Майка погрешно осъдена на 20 години затвор за смъртта на четирите си деца е с отменени присъди

Австралийска майка, която прекара две десетилетия в пандиза, откакто беше приета за отговорна в убийството на четирите си деца, беше публично анулирана в четвъртък, защото нейните юристи приканиха за правна промяна и „ доста “ обезщетение.

Катлийн Фолбиг беше помилвана и освободена през юни по рекомендация на пенсионирания арбитър Том Батърст, който преразгледа всички доказателства, показани в процеса против нея от 2003 година, и откри „ основателно подозрение “ за нейната виновност.

Но изчистването на името й изисква публично решение от Апелативния съд по наказателни каузи в Нов Южен Уелс, а в четвъртък съдийски състав се съгласи, че тя би трябвало да бъде оправдана по всички обвинявания, което подписва една от най-известните правосъдни неточности в страната.

Извън съда прочувствената Фолбиг благодари на поддръжниците, които работиха неуморно, с цел да убедят държавното управление и правната система на Нов Уелс, че новите научни доказателства изискват по-внимателно разглеждане на нейните убеждения.

„ Времето, което лиши, с цел да забележим днешния резултат, коства доста на доста хора “, сподели Фолбиг, до момента в който стоеше до своите юристи и най-близки другари. „ Надявах се и се молех един ден да мога да заставам тук с изчистено име. “

Фолбиг беше вкарана в пандиза през 2003 година по три обвинявания в ликвидиране и едно за непредумишлено ликвидиране след гибелта на четирите й бебета в продължение на десетилетие от 1989 година

Не беше показано физическо доказателство, че тя ги е умъртвила, само че журито беше уверено, че възможностите и четиримата да умрат от естествена гибел са толкоз малко евентуални, че би трябвало да е било ликвидиране. Някои пасажи в нейния дневник също бяха тълкувани като самопризнания за виновност.

Съвсем неотдавна през 2019 година следствие на нейните присъди откри, че „ няма рационално подозрение “, че тя е направила закононарушенията. Но друго следствие стартира през 2022 година, след като учените откриха незнаен до момента мутантен ген в двете й дъщери, който можеше да бъде съдбовен.

Доказателствата предоставиха генетично пояснение за гибелта на децата, което сътвори „ рационално подозрение “ по отношение на нейните убеждения и задоволително, с цел да убеди арбитър да предложи нейното опрощение.

Погрешни присъди

Първото бебе на Фолбиг Кейлъб умря през 1989 година, последвано от Патрик през 1991 година, Сара през 1993 година и най-после Лора през 1999 година

Първите три смъртни случая в началото бяха приписани на Синдрома на неочакваната детска гибел (SIDS), термин, употребен, когато бебета под 1 умират без забележима причина.

На 18 месеца Лора беше най-дълго живялото от децата на Фолбиг и полицията стартира следствие, откакто правосъден патолог означи повода за гибелта й като „ неустановена “. Тя беше упрекната и наказана, защото заглавията на вестниците я оповестиха за „ най-лошия сериен палач в Австралия “.

В продължение на десетилетия Фолбиг лежи в пандиза макар оправдателните присъди в сходни случаи в Обединеното кралство, които също се основават на „ закона на Медоу “, подправената максима, прокарвана от дискредитирания английски педиатър Рой Медоу, че една неочаквана гибел на бебе в едно семейство е покруса, две са съмнително и три е ликвидиране.

В четвъртък основният арбитър Андрю Бел сподели, че съдиите от апелативния съд са съгласни с констатациите на Батхърст, че „ забележителният и просторен набор от нови научни доказателства “ надвива над доказателствата, изслушани по време на нейния развой. Те също по този начин откриха, че нейните дневници, когато се преглеждат в цялостния подтекст, подсилен от нови експертни психически и психиатрични доказателства, „ не са надеждни самопризнания за виновност “.

Извън съда, юристът на Folbigg Rhanee Rego сподели, че правният екип на Folbigg в този момент ще търси обезщетение, което тя предвижда, че ще бъде „ доста “.

„ Не съм подготвена да дам цифра, само че ще бъде по-голяма от всяко доста заплащане, което е било направено преди “, сподели тя.

По-важното е, че те упорстват всички австралийски щати да създадат независим орган за обзор, като да вземем за пример Комисия за обзор на наказателни каузи, за попречване на бъдещи правосъдни неточности.

„ Невинна страдаща жена може и би трябвало да бъде приета и да се трансформира в главен подтик за възстановяване на нашата правна система “, сподели Рего.

Анна-Мария Рабия, основен изпълнителен шеф на Австралийската академия на науките, повтори апелите за самостоятелна комисия за обзор във всички юрисдикции на страната.

„ Тук, в Нов Южен Уелс, преди малко видяхме смазването на присъдите на Катлийн Фолбиг след 20 години в пандиза. Ако случай от подобен мащаб не провокира законодателна промяна, не съм сигурна какво става “, сподели тя.

„ Време е Австралия да преразгледа правната си система, с цел да подсигурява, че може да бъде по-научно осведомена, изключително като се има поради скоростта на смяна на научните открития и софтуерния прогрес. “