Майкъл Коен дава на Доналд Тръмп най-добрия му ден в изпитание за мълчаливи пари досега

Доналд Тръмп най-сетне имаше добър ден в съда.

Предполагаемият номиниран за републиканската партия постоянно е изглеждал обезпокоен и разгневен от първия си углавен развой, който включва неприлични разкрития на персоналния му живот и детайлности за хипотетичните му опити да го прикрие.

Но в четвъртък той трябваше да се наслаждения на някогашния си фиксьор, трансформирал се в зложелател Майкъл Коен, който се клатеше на скамейката под застрашителен пресечен разпит. Коен изглеждаше препънат поради роман за позвъняване, което преди този момент беше споделил под клетва, с цел да разиска тихото заплащане на Тръмп на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс. При разпита в четвъртък стана ясно, че най-малко първоначално тематиката на диалога е била за напълно различен въпрос.

Това беше тип променчивост, която юристите на Тръмп могат да употребяват, с цел да се опитат да посеят основателни подозрения по отношение на истинността и достоверността на Коен в съзнанието на един правосъден заседател. Това е всичко, което би било належащо на Тръмп да върви. И в този момент прокуратурата е изправена пред съществено предизвикателство да поправи вредите, когато стигне до пренасоченото си разглеждане на показанията на Коен след приключването на кръстосания разпит идната седмица. „ Мисля, че случилото се през днешния ден е толкоз опустошително, че би трябвало да създадат нещо “, сподели Райън Гудман, професор по право в Нюйоркския университет, пред Ерин Бърнет от CNN. „ Ако делото завърши през днешния ден и има дефинитивни изказвания, мисля, че няма да има присъда. “

Тръмп напусна съда след ден, в който беше подсилен от друга група законодатели от Републиканската партия, в това число представителя на Флорида Мат Гетц, доста удовлетворен. „ Мисля, че беше доста забавен ден, беше вълнуващ ден. И това демонстрира каква машинация е цялата тази работа “, сподели някогашният президент. Хиперболичното му въртене и неповторимият му взор към процеса не прозвучаха по-малко празно от нормално, поради няколко позитивни моменти за отбраната в този, който значително беше тъмен месец за Тръмп в правосъдната зала.

Още един ден на показания от Коен, сериозният очевидец на обвиняването, пристигна, до момента в който делото се движи към кулминационната точка си, като съдията сподели на юристите да са подготвени да показват систематизирания още във вторник. Това значи, че е допустимо журито да се отдръпна, с цел да прегледа присъдата си в първия углавен развой против някогашен президент някъде след Деня на паметта и единствено пет месеца преди Тръмп да се надява да си върне Белия дом.

Ключов момент

Във вторник, когато съдът заседава за последно тази седмица, юристът на Тръмп Тод Бланш имаше, което множеството правни специалисти смятаха за тежък ден, когато се впусна в кръстосания разпит на Коен. Но той се върна по огромен метод в четвъртък.

Бланш първо прекара известно време в опити да унищожи доверието в Коен. Той акцентира потвърдената история на някогашния медиатор на Тръмп да лъже за някогашния си началник и от свое име. И употребявайки текстови известия и изявления в обществените медии, той откри, че Коен недоволства на Тръмп и желае да го види наказан по дело, в което някогашният президент е упрекнат във подправяне на финансови доклади, с цел да скрие изплащането през 2016 година в ранен образец за интервенция в изборите. (Той се призна за почтен и отхвърли аферата с Даниелс.)

След това, в един от най-драматичните моменти в целия развой, Бланш се задълбочи в позвъняването на Коен до телохранителя на шефа му Кийт Шилър, който беше с Тръмп на 24 октомври 2016 година Коен свидетелства по-рано тази седмица, че задачата на диалога беше да обсъдят с Тръмп „ въпроса Сторми Даниелс и разрешаването му “. Но Бланш извади известие от Коен до Шилер преди позвъняването, в което юристът сподели, че желае да получи помощ за справяне с 14-годишно дете, което се майтапи, до момента в който му се обажда. Той не загатна Даниелс в текста преди диалога, който продължи единствено 96 секунди.

„ Това беше неистина! “ — сподели Бланш и увеличи глас. „ Тази вечер не разговаряхте с президента Тръмп, разговаряхте с Кийт Шилър. … Можете да го признаете. “ Бланш твърди, че е невероятно Коен да е имал задоволително време, с цел да разиска шеговитите диалози и по-късно да продължи да осведоми Тръмп за комплицираната обстановка с Даниелс.

Коен настоя: „ Вярвам, че приказвах и с президента Тръмп и му споделих, че всичко по въпроса със Сторми Даниелс се работи и ще бъде решен. “

След това Бланш размаха риторичен кинжал, казвайки на Коен: „ Ние не желаеме вашето разбиране – това жури не желае да чуе какво мислите, че се е случило. “ Съдия Хуан Мърчан получи неотложно несъгласие от страна на прокуратурата против коментара, само че юристът на Тръмп изрично изрази мнението си.

Размяната беше толкоз значима, тъй като – без значение от дни на свидетелски показания и доказателства, показани от прокуратурата, с цел да потвърдят изказванията, че Тръмп е нарушил закона – делото към момента значително зависи от Коен, самият той наказан нарушител, който има потвърдено досие за неистина.

Тъй като тежестта за доказване на случая отвън рационално подозрение е на прокуратурата, обменът може да увеличи възможностите най-малко един правосъден заседател да сложи под въпрос версията на Коен за събитията. И също по този начин повдига опцията някои правосъдни заседатели да повярват, че са били излъгани от Коен по-рано в процеса. Ако сходно чувство се наложи измежду правосъдните заседатели, които са спрели живота си, с цел да гледат делото, това може да бъде пагубно за прокуратурата.

„ Удар по брадичката “

Никой не може да каже по какъв начин обособени членове на журито ще пресеят доказателствата и конкуриращите се показания. Но опитни юристи незабавно видяха евентуална повратна точка. „ Мисля, че това би трябвало да породи известно подозрение “, сподели юристът по наказателни каузи Ники Лотце в предаването „ The Situation Room “ на CNN за конфликта на Бланш с Коен. „ По-рано имаше свидетелства, че това телефонно позвъняване е било за X, а в този момент има текстове, които допускат, че е за Y … и няма доста време, с цел да има диалог както за X, по този начин и за Y. “

Джим Трусти, някогашен юрист на Тръмп, също счита, че обменът е значим и е причина някогашният президент да се усеща оптимистично. „ Защитата приготви целия развой като референдум за честността на Коен. Това е тъкмо мястото, където желаете да бъде тази борба, тъй че е добър миг “, сподели той.

Когато Бланш в последна сметка завърши своя пресечен разпит на Коен, отбраната ще получи късмет да се опита да поправи вредите от един от най-значимите моменти на процеса до момента. Някои специалисти показаха, че това е единствено един дребен пробив спрямо планина от доказателства, огромна част от които наподобяват евентуално проблематични за Тръмп.

Норм Айзен, юридически анализатор на CNN, сподели, че очевидното препъване на Коен от Бланш е положително професионално адвокатство от страна на отбраната, само че той оспори концепцията, че епизодът е бил гибелен за делото на прокуратурата. „ Беше удар по брадичката. Моят опит от 30 години в правенето на това е, че е нужен повече от един удар, с цел да нокаутираш очевидец “, сподели Айзен пред Андерсън Купър от CNN. Консервативният юрист и върл критик на Тръмп Джордж Конуей, който също беше в съда в четвъртък, сподели пред CNN, че въпреки да е имало някои положителни моменти за Бланш, огромна част от неговия пресечен разпит е бил „ разпилян “ и лъкатушен и не е открил мощен роман.

Но различен по-малко сценичен миг в свидетелските показания в четвъртък също може да предложи на отбраната мощно отваряне в окончателното им резюме пред журито. Бланш попита Коен за миг, когато той сподели, че е излъгал под клетва пред арбитър в друго дело, тъй като „ залогът ви е засегнал персонално “. Коен се съгласи, че го е направил.