Майките на чернокожи бебета са по-склонни да бъдат сигнализирани на полицията заради предполагаема употреба на наркотици по време на бременност

Майките на чернокожи новородени са по-склонни от тези на бели новородени да бъдат ориентирани към правоприлагащите органи заради изказвания за приложимост на субстанции по време на бременност, съгласно новия разбор на плана Маршал на данните за благосъстоянието на децата от осем щата. Насочванията постоянно са резултат от ненадеждни болнични проби за опиати, осъществени при раждането, които елементарно се поясняват неправилно и дават подправени позитивни резултати в съвсем половината от случаите, което може да докара до погрешно докладване на органите за протекция на детето и правоприлагащите органи.

Медицинските центрове могат да рапортуват изказвания за приложимост на субстанции при бременност на организации за протекция на детето, които по-късно могат да отнесат случаите до правоприлагащите органи. Използвайки равнищата на раждаемост в осем щата, планът Маршал пресметна, че черните бебета са към два и половина пъти по-склонни от белите бебета да бъдат сигнализирани на правоприлагащите органи заради изказвания за излагане на субстанции в утробата. Анализът е първият, който мери свръхпредставянето на чернокожи новородени измежду тези посоки и непропорционалното влияние, което те могат да окажат върху чернокожите фамилии.

През интервал от седем години организациите за протекция на децата в 20 щата са насочили родителите на повече от 25 000 чернокожи новородени към полицията или прокуратурата за хипотетична приложимост на субстанции за бременност, откри планът Маршал. В осем от тези щати, които имаха задоволително подробни данни, с цел да сравнят приблизителния % на препращане към чернокожи и бели деца, всички демонстрираха, че препращането е по-често, когато случаите включват чернокожи фамилии.

Данните за благосъстоянието на децата за новородени от други раси и етноси не са предоставени на Проекта Маршал.

В Оклахома почти 1 на 11 чернокожи бебета са били сигнализирани на правоприлагащите органи заради обвинявания приложимост на субстанции по време на бременност. В Минесота се счита, че фамилиите на чернокожи новородени са към три и половина пъти по-склонни да бъдат ориентирани към полицията спрямо тези на белите новородени.

Агенциите за отбрана на децата могат да отнесат обвиняванията до полицията или прокуратурата, даже когато техните следствия изчистят родителите или не открият доказателства, че те съставляват незабавна опасност. Проектът Маршал откри, че това се е случило със забележителен брой чернокожи фамилии. За интервал от седем години повече от 14 000 случая, включващи чернокожи новородени, бяха изпратени на правоприлагащите органи в осемте щата, макар че органите за протекция на детето не стигнаха до заключението, че е имало малтретиране или занемаряване на деца.

Данните не разясняват за какво случаите против чернокожи фамилии са по-чести, само че десетилетия проучвания, обхващащи страната, демонстрират, че расовите разлики са вградени във всяка стъпка от процеса на протекция на детето. Черните дами са по-склонни от белите дами да бъдат тествани за опиати при раждането и да бъдат докладвани на органите за отбрана на децата, по-вероятно е да бъдат разследвани и по-вероятно да бъдат разграничени от децата си, откриха предходни изследвания.

Данните също по този начин не прецизират какво се случва, откакто случаите бъдат отнесени до правоприлагащите органи. Много от тези отчети се отстраняват без последици. Но други майки са били засрамвани, следени, задържани, хвърляни в пандиза, преследвани и оставени с трайна контузия.

Насочванията към полицията евентуално способстват за по-високи равнища на меланхолия и стрес измежду чернокожите дами след раждане, изостряйки рецесията със смъртността на черните майки, сподели Мириам Мак, старши юрист в групата за покровителство Movement for Family Power.

„ Това е не за това какво вършиме, какви субстанции употребявате, какъв брой употребявате, дали употребявате, а за това кой сте “, сподели Мак. „ Става дума за елементарния факт, че сте чернокожа и сте родила в болничното заведение. “

Проектът Маршал към този момент е документирал вредите за чернокожите майки, които са тествани за опиати по време на раждане. Аяна Харис-Рашид беше задържана в Южна Каролина през 2021 година след позитивна проба заради легални дъвки CBD и местен мас на основата на коноп, който приема по време на бременността си. На фона на напрежението от наказателни обвинявания и отнемане от независимост тя загуби способността да кърми новородения си наследник.

Мелиса Робинсън, чернокожа библиотекарка в началното учебно заведение в Алабама, беше разследвана през 2024 година, откакто имаше подправено позитивен тест за кокаин. Болницата забрани на Робинсън да кърми, а чиновниците от закрилата на детето й споделиха, че не може да бъде сама с бебето си, макар че вторият болничен тест за опиати опроверга обвиняването против нея. Случаят в последна сметка беше завършен заради липса на задоволително доказателства.

„ Трудно е да имаш такова красиво преживяване, опетнено от нещо сходно “, сподели Робинсън пред The Marshall Project през 2024 година „ Истина, това ме трансформира в някой друг. “

За да извърши разбора, The Marshall Project получи данни от седем години, разпростряли се сред средата на 2018 година и средата на 2024 година от Националния списък с данни за малтретиране и занемаряване на деца, който съхранява информацията от държавните организации за протекция на децата. Осемте щата с по-подробни данни за расата на новородените и рекомендациите са Калифорния, Джорджия, Кентъки, Минесота, Охайо, Оклахома, Южна Каролина и Тексас. 

На чиновниците по протекция на децата в осемте щата беше позволено да прегледат констатациите. В Оклахома чиновници нарекоха разбора " подвеждащ и неакуратен ", защото изключва деца, които имат родители от разнообразни раси, в случай че другият родител не е черен или бял, което може да надцени какъв брой постоянно се прави препращане към правоприлагащите органи. Проектът Маршал организира следващ разбор и откри, че свръхпредставянето на черни новородени е поредно в данните, без значение дали децата на многорасови родители са черни, бели или нито едно от двете. Прочетете повече за методологията тук.

Седем от щатите, включени в разбора, имат политики, изискващи благополучието на детето автоматизирано да споделя случаи на приложимост на субстанции при бременност с правоприлагащите органи, даже в случай че обвиняванията са неоснователни. 

Когато чиновниците за протекция на децата преглеждат изказване за излагане на опиати в утробата, те може да проверяват и да не открият доказателства за малтретиране или занемаряване на деца или да решат, че рискът за детето е задоволително невисок, с цел да предложат услуги за поддръжка, вместо да организират следствие. Въпреки това от организацията може да се изиска да показа тези изказвания с правоприлагащите органи, което може да докара до излишно наблюдаване, арест или правосъдно гонене. Тези препращания нормално се случват, преди службата за отбрана на децата да е завършила прегледите на случаите.

За осемте щата в разбора, измежду фамилиите, ориентирани към правоприлагането, организациите за отбрана на децата са с 25% по-склонни да отхвърлят или отклоняват обвиняванията за приложимост на субстанции по време на бременност, отправени против чернокожи фамилии спрямо белите фамилии. Разликата е изключително огромна в Кентъки, където чиновниците по протекция на децата са с 38% по-склонни да затворят случай, без да открият корист или занемаряване, когато новороденото е черно. Констатациите допускат, че чернокожите родители са по-склонни да бъдат докладвани на управляващите за изказвания за приложимост на субстанции, които са неоснователни или съставляват невисок риск за сигурността на децата им.

Проектът Маршал интервюира повече от дузина лекари, откриватели и бранители на родители, с цел да разбере за какво чернокожите новородени са прекомерно показани в данните. Повечето показаха обстоятелството, че лечебните заведения непропорционално тестват медикаменти и рапортуват за чернокожи майки и бебета. Расовите пристрастия и бедността също играят роля, като е по-вероятно доставчиците да рапортуват за някого, който възприемат като лишен от финансова или обществена поддръжка, даже в случай че родителите може да са способени и грижовни, споделиха лекарите.

Друга причина може да произтича от промени в щатските и федералните политики. Тестовете за опиати на бременни дами започнаха през 80-те години на предишния век по време на крек епидемията, когато страховете от „ крек бебета “ подтикнаха държавните закони, класифициращи използването на субстанции по време на бременност като корист с деца или занемаряване. По време на опиоидната зараза при започване на 2000-те години политиките за тестване на опиати в болничното заведение още веднъж се разшириха, като Конгресът подреди на страните да разпознават всички новородени, „ наранени от “ приложимост на субстанции, без значение дали са противозаконни или не. В резултат на това повече родители към този момент са докладвани на закрилата за деца за позитивни проби, провокирани от законни субстанции, в това число предписани медикаменти, артикули без рецепта и марихуана. 

Два случая от една болница покрай Мъртъл Бийч, Южна Каролина, демонстрират по какъв начин позитивен тест за опиати за марихуана може да докара до доста разнообразни резултати. 

Когато чернокожа майка и нейното новородено в общинската болница Tidelands Waccamaw даде позитивен тест за THC през юли 2024 година, болничното заведение я рапортува на щатския отдел за обществени услуги, който я насочи към правоприлагащите органи, демонстрират записите на шерифа на окръг Джорджтаун. Положителен THC тест може да бъде провокиран от легални субстанции, като CBD гума. Документите не демонстрират, че чиновниците са интервюирали майката или са се пробвали да разпознават повода за позитивния тест, преди да я арестуват дни по-късно по обвиняване в принуждение над дете. 

Два месеца по-късно бяла жена при раждане даде позитивен тест в същата болница за същото вещество. Този път обаче следовател по протекция на детето сподели на полицията, че организацията не желае да повдига обвинявания. Пациентката е споделила на откривателя, че е дала позитивна проба заради един артикул за консумация с CBD, който е закупила от магазин. Агенцията за протекция на детето „ има вяра, че нарушителят не е опасност за жертвата “, се споделя в полицейския отчет. Полицията не арестува майката.

Обществената болница и шерифският отдел не дадоха отговор на претенции за коментар по отношение на двата случая. Министерството на обществените услуги на Южна Каролина отхвърли коментар.

Тестовете за марихуана наводняват системата със фамилии, които няма възможност да навредят на децата си, сподели Джоузеф Райън, професор по обществена работа в Мичиганския университет. Той е съавтор на изследване, което открива, че родителите на чернокожи новородени са по-склонни да бъдат докладвани на обществените грижи за децата заради позитивни проби за марихуана, само че рядко са правили малтретиране или занемаряване на деца.

„ Наистина няма причина да се тества за THC “, сподели Райън. Въпреки че сподели, че алкохолът има доста по-вредни резултати върху развиващия се плод от марихуаната, лечебните заведения рядко го ревизират. Намаляването на тестването и докладването на марихуана ще понижи непропорционално огромния брой чернокожи фамилии, докладвани в системата, сподели той.

Адвокатите и покровителите на родителите споделиха, че данните може също да скрият действителността на доста случаи, които в последна сметка са отхвърлени или минават през развой, прочут като „ различен отговор “. По време на следствие или оценка на благосъстоянието на детето, родителите може да бъдат помолени да се подложат на проби за опиати и домашни инспекции, да предадат децата си на други лица, които се грижат за тях, или да се съгласят да извършат това, което се смята за доброволна услуга в подмяна на отбягване на формален случай на малтретиране на дете или занемаряване. Тези съглашения могат да идват с имплицитна или очевидна опасност - в случай че родителите не подпишат, закрилата на детето може да стартира следствие или да изиска от арбитър да в профил детето им по този начин или другояче. Много родители бързо се съгласяват, постоянно без наличието на юрист.

В Кентъки такива съглашения са постоянно срещани и могат да доведат до седмици или месеци на наблюдаване или разлъка, сподели юристът по гражданските права Пол Хил, който е представлявал хора, които са подписали проекти за предварителна защита под опасността децата им да бъдат изпратени в приемни фамилии. Една от клиентите на Хил е трябвало да бъде следена от брачна половинка си след позитивен тест при раждането на детето й заради маково семе, съгласно правосъдните регистри.

Говорител на Кабинета за опазване на здравето и фамилни услуги на Кентъки сподели, че организацията е видяла „ от първа ръка позитивното влияние на проектите за предварителна защита в поддръжка на фамилиите и децата в нашата общественост “ и приветства противоположната връзка за всеки случай.

Дори случаи, които в последна сметка са уволнени, предизвикват дистрес по време на решителен интервал на свързване и отварят вратата за по-нататъшна интервенция, споделиха бранители.

Майките могат да се окажат обект на нови каузи за благосъстоянието на децата по-късно в живота на децата си, в случай че се борят с психологичното си здраве или имат проблеми с заплащането на сметки. Благосъстоянието на детето или полицейските отчети, документиращи първичните изказвания за приложимост на субстанции от раждането, могат да бъдат представени като доказателство, даже в случай че изказванията са неоснователни. Болничните отчети също подкопават доверието сред доставчиците и пациентите, карайки доста родители да заобикалят изцяло медицинските грижи.

За Британи Петуей, чернокожа майка в Кентъки, опитът да бъде тествана за опиати и докладван в два разнообразни случая, откакто е родила, я накара да се опасява да има друго дете.

„ Мисля, че расата играе огромна роля в това “, сподели тя. „ Просто наподобява, че към този момент ни считат за негодни и нестабилни. “

Всичко това утежнява здравните резултати, споделят специалистите. Стресът от едно следствие, даже такова, което в последна сметка е завършило, може да провокира рецидив към използването на субстанции или по различен метод да навреди на здравето на майката или бебето - в среда на опазване на здравето, в която чернокожите дами към този момент са изложени на по-висок риск от гибел. 

„ Чистият боязън да живееш с следствие от полицията, да живееш с следствие от CPS – това единствено по себе си е вредата “, сподели Мак, юрист в Movement for Family Power. „ Въздействието, което това оказва върху