Мечтата за добро правителство на Калифорния има кошмарен недостатък за щатските демократи

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Избирателите в най-големия наследник щат теоретично биха могли да избират сред двама републикански претенденти за губернатор през ноември - чалнат, само че не и неосъществим резултат от безпартийната първична система на щата.

Въпросът не е, че няма жизнерадостен претендент от Демократическата партия, а че може да има прекалено много.

Според изборните правила на щата - утвърдени от гласоподавателите през 2010 година - първите двама претенденти на първичните избори, без значение от партията, се появяват в бюлетината през ноември.

Възможно е многото демократи, нито един от които няма консолидирана поддръжка, да разделят първичния избор задоволително, с цел да могат двама републиканци да получат най-вече гласове в деня на първичните избори, 2 юни.

Републиканците наподобява консолидират поддръжката си сред две варианти. Стив Хилтън е английски преселник и някогашен пълководец в политиката на Обединеното кралство, който от този момент се трансформира в консервативна медийна персона в Съединени американски щати. Чад Бианко е мустакатият шериф на окръг Ривърсайд, който неотдавна влезе в заглавията на националните вестници, когато сигурно ще притегли вниманието на Тръмп и иззе бюлетините от изборните чиновници за изключителните избори през ноември. Той сподели, че този ход е нужен, с цел да се проверяват обвиняванията в машинация, само че не посочи или даде детайлности.

Демократическата партия на Калифорния и губернаторът Гавин Нюсъм приканиха претендентите с по-ниски резултати да се откажат от конкуренцията, само че единствено един го направи.

Дебатът, плануван да се организира тази седмица в Университета на Южна Калифорния, беше анулиран, защото единствено четирима претенденти от Демократическата партия – всички от които са бели – направиха прорез. Сред тези претенденти са конгресменът Ерик Суоуел, някогашният конгресмен Кейти Портър, богатият някогашен претендент за президент Том Стайер и кметът на Сан Хосе Мат Махан.

Множество цветнокожи претенденти не дават отговор на праговете за гласоподаване и набиране на средства, избрани от USC, и трябваше да бъдат изключени от дебата, в това число някогашния кмет на Лос Анджелис Антонио Виларайгоса, някогашния министър на опазването на здравето и човешките услуги и основен прокурор на Калифорния Ксавие Бесера, някогашния държавен контрольор Бети Йи и Калифорнийския шеф на публичното образование Тони Търмънд.

Това не беше добър външен тип за демократите, които трансфораха обръщението към гласоподавателите от малцинствата в основна част от своето обръщение на щатско и национално равнище.

Залозите са необикновено високи, защото няма отбрана за демократите, в случай че не съумеят да вкарат претендент в бюлетината. Няма, да вземем за пример, ред за записване. Крайният резултат ще бъде губернатор на Тръмп в щат, който гласоподава против Тръмп с повече от 20 процентни пункта през 2024 година

„ Само си представете какво би означавало това “, сподели Суоуел по време на изявление в четвъртък с Каси Хънт от CNN. „ Това би означавало, че Доналд Тръмп ще има западен Бял дом. “

Но Суоуел също сподели, че той е претендентът за „ инерция “ и че не мисли да се отдръпна от конкуренцията.

Това се е случвало и преди

Има казус демократи да бъдат изключени от конкуренция, която другояче евентуално щяха да завоюват. Днес представителят Пийт Агилар е член на управлението на Демократическата партия в Конгреса. Но той се провали в първата си конкуренция за Конгреса, тъй като беше най-хубавият демократ, спечелил гласове в пренаселено поле. Двама републиканци получиха повече гласове.

Говорих с Елекс Майкълсън от CNN, основан в Лос Анджелис водещ на „ Историята е “, който следи тази история. Той ми сподели, че освен първите две съществени системи са отговорни за казуса на демократите.

„ Има доста неща, които се случват едновременно, с цел да основат съвършена стихия “, сподели той. Калифорнийските демократи от най-високо равнище, като някогашния вицепрезидент Камала Харис и сенатор Алекс Падила, да вземем за пример, минаха в конкуренцията.

„ Оставате с поле, в което няма нито един човек, който да е съумял да подтиква поддръжка до момента “, сподели Майкълсън. Освен това има обстоятелството, че някои от претендентите, които не са спечелили сцепление, са по-възрастни и може да са в последното съревнование в живота си; те не се интересуват от излизане.

Предполага се, че тази система отваря основното

Иронията тук е, че първичната система от първите две е трябвало да даде на повече хора достъп до претендент по техен избор в деня на изборите и да отвори първичните избори за гласове отвън двете преобладаващи партии.

По-често от изключването на демократите в деня на изборите, това е довело до надпревари, в които двама от тях се изправят един против различен. Идеята е, че те ще би трябвало да създадат повече, с цел да ангажират центристките или даже републиканските гласоподаватели.

Имаше и голям брой случаи на претенденти на демократите, които се опитваха да повдигнат републиканец на първичните избори, с цел да избегнат да се състезават против различен демократ.

„ Това са игрите, които имате с тази система от две най-хубави “, сподели Пол Мичъл, политически съветник на Демократическата партия в Сакраменто и притежател на компанията Redistricting Partners. " Това е някак просто полуда. И по този начин е - мисля, че е узряло за втори взор сега. "