Междинни избори в Кингсууд и Уелингбъро: Шансовете Риши Сунак да повтори загубата в стила на торите от 1997 г. вече се увеличиха
Шансовете за повторение на това се увеличиха.
Това е едно от най-лошите за целия период история. Мнозинството на Питър Боун от повече от 18 000 гласа беше пометено, като спечели със собствено мнозинство от 6 000. Гласовете на консерваторите паднаха с 38 процентни пункта, повече от достатъчно, за да изтрият своето мнозинство от 36%.
Уелингбъро пренаписва книгите с рекорди. Спадът в дела на гласовете от предходните общи избори - 37,6 пункта - е най-големият от 1945 г. насам и разбива предишния рекорд от 32 пункта спад в Крайстчърч през 1993 г.
Уелингбъро става осмото по големина консервативно мнозинство, отменено от 1945 г.
Шест от първите 10 междинни избори в този списък са състезания, проведени по време на настоящия парламент.
Имаше отклонение от 28,5 пункта спрямо консерваторите, не съвсем рекордното отклонение от 29,1 точки към лейбъристите в Дъдли Уест, създадено през 1994 г., но лесно най-големият този парламент.
Лейбъристите разбираемо побързаха да отпразнуват тези числа, използвайки люлеенето Con to Lab, за да намекнат, че ако това ако бяха общи избори, Консервативната партия щеше да бъде почти унищожена.
Преувеличено, но увеличението на лейбъристите с почти 20 пункта в дела на гласовете се нарежда сред най-добрите, малко по-малко от подобрението, показано в , и от -избори по-рано в този парламент.
Партията има шест нетни печалби на междинни избори в този парламент, най-много лейбъристи, постигнати някога.
Значителна част от срива в дела на гласовете на консерваторите се обяснява с 13% от гласоподавателите, които са подкрепили .
Колко от тях са били консервативни дезертьори е трудно да се каже, но няма съмнение в важността на това представяне в контекста на предстоящи общи избори.
Национални проучвания сочат, че Reform има подкрепата на един на всеки 10 гласоподаватели, приблизително същият брой възнамерява да гласува за либералдемократите. Като се има предвид това, получаването на 13% в избирателен район, където явно мнозинство гласува за напускане на ЕС през 2016 г., е приблизително равен резултат, но не индикация, че партията може да спечели места.
Въпреки това, реформата е истинска заплаха, катализаторът за много по-големи загуби на места от консерваторите, отколкото иначе би бил случаят.
имаше малък спад от 21 пункта в гласуването на консерваторите, но и там това не беше отразено от увеличението на лейбъристите от 12 пункта .
Разликата отново се обяснява с 10% от избирателите, подкрепили Реформата. Тук, както при Мид Бедфордшър и Тамуърт преди това, комбинираните гласове на консерваторите и реформистите надвишиха тези, подадени за победителя от лейбъристите.
Далеч по-малкото колебание от 16,4 пункта към лейбъристите е в съответствие с колебанието, предложено от текущите национални проучвания, вместо да повтаря мащаба на победата в Уелингбъро.
Това няма да тревожи лейбъристите, разбира се, тъй като до общи избори сега остава по-малко от година, промяна от този мащаб би довела до Общо мнозинство от 110 места.
И на двете места имаше рязък спад в избирателната активност, падайки с 26 пункта в Уелингбъро, но с един от 34 пункта в Кингсууд.
Би било погрешно да се кажете, че това се случи в резултат на провеждането на междинни избори през зимата, защото отразява безразличието, което обикновено показват избирателите в този парламент.
С междинните избори в Рочдейл само след две седмици (първите междинни избори който се провежда на 29 февруари от 1944 г.) е разумно да не се екстраполира твърде много от тези два резултата. Лейбъристите се отрекоха от своя кандидат там, въпреки че името му остава в бюлетината.
Ако, както изглежда вероятно, лейбъристите загубят мястото, консерваторите ще се възползват от това докрай. Остава да видим дали ще успеят да спрат напредъка на лейбъристите към следващите общи избори.
