Между PQ и либералите продължава словесната война за претенции за организирана престъпност
Лидерът на либералите в Квебек Чарлз Милиард споделя, че към момента има време водачът на PQ Пол Сен Пиер Пламондън да се извини, даже след започване на правосъдно дело против него.
Милиард желае водачът на PQ да отдръпна мненията, свързващи либералите с проведената престъпност, и сподели в понеделник сутринта, че отхвърля да разреши на водача на PQ да опетни партията му.
„ Той прави подправена връзка сред проведената престъпност (и) нашата партия “, сподели Милард защото той разгласи нов демократичен претендент в региона на град Квебек.
Това е част от огнената словесна война сред Милиард и Пол Сен Пиер Пламондон, която стартира в Националното заседание в петък. Докато другите партии изнасяха конференции в края на сесията, Сейнт Пиер Пламондон атакува либералите.
Когато уточни настоящите следствия на лидерската акция на някогашния водач Пабло Родригес, той се чудеше на глас дали партията има връзки с проведената престъпност, наричайки това „ толкоз явен въпрос “.
През уикенда Либералната партия изпрати на Пол Сен Пиер Пламондон формален юридически забележете. Те упорстват той обществено да се извини и да отдръпна изказването в границите на 72 часа, заявявайки, че няма доказателства в поддръжка на изказванието си. Писмото назовава свързването на либералите с проведената престъпност „ безпричинно “ и „ под стандартите, изисквани за неговата роля “.
Получавайте ежедневни национални вести
Получавайте ежедневни вести от Канада във входящата си поща, тъй че в никакъв случай да не пропускате най-важните истории за деня. Регистрирайте се за всекидневен народен бюлетин Започнете, като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с Правилата и изискванията и Политиката за дискретност на Global News.Св. Пиер Пламондон разгласи в неделя, че след консултация с юристите си, той „ няма никакво желание да се отдръпва “. Лидерът на PQ сподели, че просто задава въпроса дали либералите имат или не връзки с проведената престъпност.
Правният академик Хилари Йънг споделя, че това не е кой знае каква отбрана.
" Няма значение дали сте го дефинирали механически под формата на въпрос или при започване на изказване. Ако намеквате нещо за корупция посредством въпрос, тогава това може да е безусловно клюка ", сподели Йънг, професор в Юридическия факултет на Университета в Ню Брусуик.
Още за политикатаОще видеоклипове„ Със сигурност няма отбрана на „ Просто питах “. “
Йънг споделя, че заканите за правосъдни разногласия в политиката са доста известни, добавяйки, че неизвършването им може да е предиздвикало либералите да наподобяват зле.
„ Толкова е всекидневно да се заплашва със правосъден спор, че в случай че не го извършите, може в действителност кара хората да се чудят дали е правилно “, сподели тя.
Въпреки това, Йънг споделя, че е доста малко евентуално случай като този в миналото да стигне до съд.
Поради бавните колела на правораздаването, това ще се проточи много след изборите през октомври.
„ Помагам му, в случай че той желае просто да се отдръпна “, сподели Милиард.
Крайният период за Сейнт Пиер Plamondon да се извини и да се отдръпна е тази сряда.
