Международните студенти рискуват да получат имиграционен статут, за да участват в протестите в Газа
Ню Йорк, Ню Йорк – войната на Израел в Газа е персонална за студента от Колумбийския университет Махмуд Халил.
29-годишен палестински емигрант, израснал в Сирия, Халил искаше да се включи в активизма против войната в кампуса, само че беше нервозен.
Халил беше изправен пред алтернатива, нормална за интернационалните студенти: той беше в Съединените щати със студентска виза F-1. Способността му да остане в страната зависеше от продължаването му на записване като постоянен студент.
Но присъединяване в митинг — в това число в лагера, който се появи на поляната на Колумбийския университет предишния месец — означаваше риск от премахване и други санкции, които биха могли да застрашат статута му на записване.
„ От самото начало взех решение да заставам надалеч от публичното внимание и надалеч от медийното внимание или високорискови действия “, сподели Халил. „ Смятах, че лагерът е „ с висок риск “.
Вместо това той избра да бъде водещ договарящ за Columbia University Apartheid Divest, студентска група, която тласка учебните админи да пресечен връзките си с Израел и групите, ангажирани в злоупотреби против палестинците.
„ Аз съм един от късметлиите, които могат да се застъпват за правата на палестинците, хората, които биват убивани в Палестина “, сподели Халил, наричайки своята застъпническа работа „ безусловно минималното, което мога да направя “.
Халил изясни, че е работил в тясно съдействие с университета, с цел да се увери, че дейностите му няма да му основат проблеми. Въз основа на диалозите си с учебните ръководители той смяташе, че е малко евентуално да понесе наказване.
Все отново на 30 април Халил получи имейл от админите на Columbia, в който се споделяше, че е отхвърлен, цитирайки хипотетичното му присъединяване в лагера.
„ Бях шокиран “, сподели Халил. „ Беше неуместно да отстранят договарящия. “
Правен риск
Въпреки това, ден по-късно — преди Халил даже да успее да апелира решението — университетът му изпрати имейл, в който се споделяше, че отстраняването му е оттеглено.
„ След обзор на нашите записи и обзор на доказателствата с публичната сигурност на Колумбийския университет, беше решено да отменим вашето краткотрайно прекъсване “, се споделя в късия имейл от три фрази.
Халил сподели, че даже е получил позвъняване от кабинета на президента на Колумбийския университет, извинявайки се за грешката.
Но правни специалисти и бранители на гражданските права предизвестяват, че даже краткотрайните прекъсвания могат да имат тежки последствия за студентите, които зависят от просветителни визи, с цел да останат в страната.
Наз Ахмад, съосновател на плана за основаване на отчетност и отговорност на правоприлагането в Юридическия факултет на CUNY, сподели пред Al Jazeera, че когато собственик на студентска виза към този момент не е записан постоянно, университетът е задължен да рапортува студента на Министерството на вътрешната сигурност в границите на 21 дни.
Този отдел управлява имиграционните услуги за държавното управление на Съединени американски щати. След това студентите би трябвало да създадат проекти да изоставен - или рискуват възможни процедури за депортиране.
„ Ако не си тръгнат незабавно, ще стартират да натрупват нелегално наличие “, сподели Ахмад. „ И това може да повлияе на способността им да аплайват още веднъж в бъдеще за други компенсации. “
Ан Блок, старши юрист в Центъра за правни запаси за имигранти, сподели пред Al Jazeera, че множеството учебни заведения имат назначено длъжностно лице, което да следи статута на интернационалните студенти.
„ Обикновено те са съветници на интернационалните студенти и те са тези, които оказват помощ на хората да влязат в учебното заведение, да получат своите визи, с цел да дойдат в учебното заведение от чужбина в началото и нормално им оказват помощ да ги поучават “, изясни Блок.
Дори отвън научен подтекст, негражданите са изправени пред опцията от засилени последици, в случай че решат да стачкуват.
Въпреки че негражданите се употребяват с доста от същите цивилен права като жителите на Съединени американски щати – в това число правото на независимост на словото – специалистите споделиха, че закони като Патриотичния акт може да лимитират използването на тези отбрани.
Приет след атентатите от 11 септември, Патриотичният акт включва необятен текст, който може да се употребява за пояснение на митингите като „ терористична “ активност, съгласно юриста по гражданските права и професора от Нюйоркския университет Елизабет ОуЯнг.
А законът дава право на държавното управление да ограничи имиграцията до всеки, който се занимава с такава активност, добави тя.
„ Раздел 411 от Патриотичния акт не разрешава влизането на неграждани, които са употребявали своята „ видна позиция в която и да е страна, с цел да одобрят или поддържат терористична активност “, сподели ОуЯнг.
„ А какво съставлява терористична активност? И това е мястото, където държавният секретар на Съединените щати има необятно право на преценка да пояснява това. “
Избягване на предните линии
Високото равнище на надзор върху митингите в кампуса ускори страховете, че може да се базира на сходни последици.
В края на краищата рецензията към Израел е сензитивна тематика в Съединени американски щати, дългогодишния съдружник на страната.
Въпреки че изследване, оповестено през май, демонстрира, че 97 % от митингите в кампуса на Съединени американски щати са били мирни, политиците от двете страни на пътеката не престават да пораждат опасения от принуждение и антисемитска ненавист.
Само предходната седмица републиканският представител Анди Огълс показа законопроект, наименуван Закон за образование в чужбина, който ще отнеме студентските визи „ за вълнения или противозаконни митинги и за други цели “.
Той уточни неотдавнашната вълна от академични митинги като мотивация за спонсориране на законодателството и съпостави стачкуващите с терористи.
„ Много елитни американски университети навредиха на мъчно извоюваната си известност, като отвориха вратите си за впечатляващи симпатизанти на тероризма “, сподели Огълс пред The Daily Caller, десен уебсайт.
Някои интернационалните студенти, които приказваха с Ал Джазира, споделиха, че напрегнатата политическа атмосфера ги е принудила да избегнат митингите изцяло.
„ Не можем да поемем риска като интернационалните студенти въобще да бъдем хванати на местопроизшествието “, сподели студент-журналист от Калифорнийския университет в Лос Анджелис (UCLA), който пожела анонимност, с цел да приказва свободно. p>
Друг студент добави, че даже не се усеща удобно да репортира онлайн за митингите за UCLA Radio, ръководената от студенти станция, в която работи.
Други студенти обясниха, че са преследвали периферни функции в митингите, предлагайки доставки и услуги, вместо да провеждат лагери и да влизат в конфликти с полицията.
Студентка без документи в Колумбийския университет, родом от Мексико, сподели, че се е включила към „ взвод “ за доставки, с цел да оказва помощ при разпределянето на материали и преместването на палатки. Тя изиска да бъде разпозната единствено с първия си инициал, A.
„ Нищо от това не значи никакъв риск “, сподели тя. „ Чувствам, че мога да намеря своя излаз. Но не е наложително да се слагам пред ченге. “
На 29 април студентските уредници в Columbia даже предизвестиха своите съученици по мегафони да изоставен лагера, в случай че посещават учебно заведение с виза, заради боязън от прекъсване. А, студентката без документи, сподели, че родителите й също са я насърчавали да не взе участие в митинга.
„ Просто е толкоз мъчно да бъда непряк наблюдаващ, когато това би било срещу моите убеждения “, изясни тя. „ Не мога да виждам по какъв начин децата умират. “
Смразяващ резултат
Една студентка от Колумбийския университет от Южна Африка, която изиска анонимност заради угриженост за своя имиграционен статут, сподели, че в действителност американската традиция на активизъм в кампуса я е привлякла в учебното заведение.
„ Дойдох тук, знаейки, че има митинги против апартейда в Южна Африка. Имаше митинги през 68 година за Виетнам, за Харлем “, сподели тя.
Но откакто получи дисциплинарни предизвестия за активизма си тази година, тя изясни, че би трябвало да понижи.
„ Комбинацията от ксенофобия и рисково наблюдаване прави метода, по който вземам решение да вземам участие в това придвижване, друг от този, в случай че бях жител “, сподели тя.
Полицейските репресии против митингите в кампуса също имаха вцепеняващ резултат, споделиха няколко интернационалните студенти пред Al Jazeera.
Оценките сочат, че броят на протестиращите в кампуса, задържани през последния месец, е към 2000. Само този четвъртък 47 души от Калифорнийския университет в Ървайн са били арестувани, съгласно чиновници на кампуса.
Оля, студентка от Колумбийския университет от Тайланд, беше измежду тези, които участваха в лагера в нейното учебно заведение в първите дни. Тя даде на Al Jazeera единствено първото си име, цитирайки също проблеми с имиграцията.
Но когато учебните админи сложиха краен период за протестиращите да се разхлабен или в противоположен случай да бъдат изправени пред премахване, Оля реши, че е достигнала лимита си.
„ Тогава стопирах да вървя по-често в лагера, тъй като ме накара да осъзная, че в действителност не знаеш какво ще направи админът “, сподели Оля.
„ Мисля, че страховете ми да не бъда задържан засенчват интереса ми към застъпничеството и активизма като цяло. Особено в тази страна. ”