Meta anti-trust case: What Mark Zuckerberg told Court in 3 days — ‘didn’t buy Instagram, WhatsApp because of threat…’
Meta anti-trust case: Chief Mark Zuckerberg testified before the United States federal court for the third time on April 16, and argued the Federal Trade Commission's (FTC) allegation that his tech company Meta bought Instagram and WhatApp reduce competition.
Милиардерът беше извикан по време на процеса като първи очевидец по делото на FTC против софтуерния колос и сложи въпрос от юрист Марк Хансен, който се стреми да откри, че Meta не държи монопол в пространството на обществените медии и е изправен пред „ твърда световна конкуренция “, заяви AP.
FTC беше употребявал имейлите на Марк Зукърбърг за сътрудници за растежа на Instagram, с цел да илюстрира, че изпълнителният шеф на META е бил третиран от компанията. Адвокатът на Meta Хансен във въпроса си се опита да отхвърли това изказване, защото Марк Зукърбърг му сподели, че диалозите са любопитни по своята същина, защото той е концентриран върху измислянето и разбирането на това, което основават другите хора. ;
Мета анти-тласък на изпитването: Какво сподели Марк Зукерберг?
През първия ден на тестването Хансен съобщи, че съперниците на Meta включват Tiktok, Snapchat, YouTube, iMessage и X, оповестяват Bloomberg. По отношение на терзанията по отношение на конкуренцията на световните противници, Марк Зукърбърг изрази угриженост по отношение на основаната в Китай Tiktok и платформата за видео шерване на Alphabet на Гугъл. Растежът на Instagram победи Фейсбук, Марк Зукърбърг сподели пред съда, че „ разбирането на това, което основават другите хора, е огромна част от процеса “ и имейли с „ сходни тонове на угриженост “ могат да бъдат открити и за други компании. „ Това е моята работа. Трябва да схвана какво става и би трябвало да подтикна нашите екипи да се движат бързо, с цел да научат какво става на доста способен пазар “, той сподели на съда. Марк Зукърбърг добави, че „ няма желание да придобие Instagram, единствено с цел да забави развиването му и да приключи опасността “, а вместо това да се концентрира върху осъществяването му като „ самостоятелна марка “. При придобиването на WhatsApp Марк Зукърбърг отхвърли изказванията на FTC, че се опасява от капацитета на компанията. " Това е нещо, за което се замислих, само че по-късно се научих да не се тормозя, тъй като притежателите не споделят същата визия или посока. Интересувах се да го купя за потреблението му. Мислех, че приложението е значимо и скъпо ", сподели Зукърбърг пред съда.Мета анти-тласък на FTC, който е фамил, който е FTC-Parent? За да генерира големи облаги, макар че отпада удовлетвореността на потребителите, се отбелязва отчетът на AP. Делото е заведено за първи път през 2020 година и FTC изисква мета да бъде заставен да прекъсне WhatsApp и Instagram, с цел да изравнява изискванията за игра.
Адвокатът на FTC Даниел Матесън също сложи под въпрос Марк Зукърбърг за формулировките в имейлите си на сътрудници, показвайки, че той е „ по -заинтересован да спре “ растежа на Instagram, в сравнение с да усъвършенства приложението.
Пълният развой, управляван от окръжния арбитър на Съединени американски щати Джеймс Боасберг, се чака да предходната седмица и ще види някогашния съд на Фейсбук, управляван от окръжния арбитър Джеймс Боасберг. Съоснователят на Instagram Кевин Систром и ръководителите от конкурентните компании за обществени медии също свидетелстват в съда.
Фейсбук купи Instagram през 2012 година за 1 милиард $, когато беше без реклама, уеб страница за шерване на фотоси. През 2014 година Фейсбук купи WhatsApp за 22 милиарда $. И двете придобивания помогнаха на интервенциите на Фейсбук Shift, които бяха мощно настолни, основани на по -мобилна и основана на приложението посока.
(с принос от агенции)
основни вдишване на FTC твърди, че META е монополизирал пазара на обществени медии, влияейки върху конкуренцията и удовлетвореността на потребителите. Защитата на Цукерберг акцентира нововъведенията и конкуренцията, а не елиминирането на съперниците като претекстове зад придобиването. Резултатът от този случай може да сложи предходник на бъдещите антититрудни дейности против огромни софтуерни компании.
