Meta, Microsoft, X и Match Group предизвикват Apple относно условията на магазина за приложения
Apple подценява правосъдно предписание, предопределено да промени магазина за приложения на производителя на iPhone в Съединените щати, съгласно правосъдна декларация от конкурентни софтуерни колоси, в това число Meta, Microsoft, X и компанията за приложения за запознанства Match Group.
Подаването упреква Apple в съзнателно заобикаляне на духа на първичната заповед, която е предопределена да отключи конкуренцията, като принуди Apple да разреши на основателите на приложения да споделят с потребителите си по отношение на покупко-продажби и промоции по характерни способи.
Тази заповед беше дейно доказана от Върховния съд по-рано тази година, когато съдиите отказаха да изслушат делото, включващо Apple и Epic Games, основател на хитовата видеоигра „ Fortnite “. Но Epic, а в този момент и четирите други софтуерни компании, споделят, че проектът на Apple да извърши заповедта е машинация.
Планът на Apple, се споделя в подаване на другар на съда в сряда, към момента съдържа правила, които „ този съд категорично е открил, че са антиконкурентни и постанова нови ограничавания на разработчиците на приложения, които подсигуряват, че ценовата конкуренция, която разпореждането е предопределено да предизвиква, в никакъв случай няма да се материализира. ”
В предложение, съпътстващо подаването, фирмите настояват, че препоръчаните от Apple промени в разпоредбите на магазина за приложения „ ще имат необятни въздействия в действителния свят върху всички разработчици на приложения и техните консуматори – освен приложения за игри “.
Подаването беше направено, с цел да се окаже поддръжката на софтуерните компании зад Epic Games, които съдиха Microsoft през 2021 година, откакто тяхната присъща игра, Fortnite, беше неразрешена от магазина за приложения на Apple в спор по отношение на метода на таксуване на Fortnite. Epic твърди, че Apple нарушава разпореждането на съда, изискващо от Apple да преразгледа практиките на магазина за приложения, които се смятат за антиконкурентни.
Потърсена за коментар, Apple препрати CNN към документ, който е подала в Окръжния съд на Съединени американски щати за Северния окръг на Калифорния през януари. Този документ удостоверява спазването от страна на Apple на правосъдната заповед.
Фактът, че някои от най-видимите софтуерни компании в света се намесват в дебата, акцентира по какъв начин дългогодишната битка с високи залози по отношение на магазина за приложения на Apple надалеч не е завършила, даже откакто Върховният съд отхвърли да се намеси и забележителните разпореждания, засягащи Apple в Европа, са влезе в действие.
Той също по този начин отразява възходящите рецензии към Apple, че напъните за контролиране на компанията са провокирали форма на насилствено съблюдаване, при която Apple заявява, че е изпълнила своите законови отговорности, само че единствено по способи, предопределени да разочароват другите.
В документите Meta твърди, че би трябвало да бъде разрешено да осведоми потребителите за методите за заплащане за „ подсилени изявления “ на своята платформа посредством средства, разнообразни от системата за покупки в приложението на Apple. Подсилените изявления, сподели Мета, нормално се употребяват от дребния бизнес за разпространение на техните артикули във Фейсбук и Instagram. През февруари Meta обяви че ще трансферира разноските за таксите на Apple, като дейно ще усили цената на подсилените изявления с 30%.
Microsoft сподели, че проектът на Apple не му разрешава да насочва потребителите към притежавани от Microsoft платежни платформи, „ където може да предложи по-добри промоции, отстъпки или способи за ръководство на техните абонаменти “.
Новата препоръчана конструкция на комисионната на Apple ще изяде приходите на самостоятелните основатели на наличие, сподели X. И Match Group сподели, че предлагането на Apple „ ще повлияе на доста хиляди други разработчици и техните милиони консуматори, осуетявайки задачата на разпореждането “.
През януари Apple сподели, че ще промени изискванията на своя магазин за приложения, тъй че приложенията да могат да включват „ бутони или връзки с апели за деяние, които насочват клиентите към “ способи за заплащане за наличие в приложението, друго от следеното от Apple.
Според Meta, Microsoft, X и Match Group обаче детайлностите от проекта на Apple водят до резултат, който не е доста по-различен от статуквото.
Например, в късата информация от сряда се споделя, че предлагането на Apple, което изисква от разработчиците на приложения да аплайват за позволение за свързване с други платежни системи, към момента постанова ограничавания, „ които диктуват всеки аспект “ на това по какъв начин приложенията могат да споделят със своите консуматори. И макар че Apple се съгласи да понижи своите 30% комисионна на магазина за приложения като част от проекта, новата такса към момента е 27%.
„ Само по себе си това функционално прави външните връзки неефективни като средство за ориентиране на клиенти към различни варианти за заплащане и непосредствено подкопава задачата на Съда за основаване на ценова конкуренция “, се споделя в документа.
Според метода, по който са написани новите условия на Apple, на основателите на приложения също ще бъде неразрешено да изпращат клиенти към уеб страници на трети страни, като PayPal, с цел да правят транзакции, прибавиха фирмите.
В сряда Apple загатна, че нищо в разпореждането на съда не й не разрешава да проектира предлагането по метода, по който го направи.
Apple препрати CNN към елементи от своята януарска декларация, в която компанията уточни: „ Съдът съобщи, че няма да „ микроуправлява “ новата рамка “ и че Apple ще структурира новите условия, с цел да отбрани сигурността и поверителността на потребителите.