Мета многократно застрашава децата, докато родителите остават настрана

в случай че предишното държание е най -добрият предсказател за бъдещото държание, Meta даде на родителите всяка основа да бъдат недоверчиви. 

В повече от един случай продуктите на обществените медии на Meta, които включват Фейсбук, Instagram и WhatsApp, имат застрашени деца. Неговите корекции идват късно или единствено след външно внимание и налягане. Техният наставнически надзор постоянно не доближава, извънредно тромави или не са в крайник с разрастващата се технология и новите функционалности. Ако META в действителност се интересува от сигурността на децата - или за спасяването на репутацията му, обвързвана с сигурността на децата - нов път, който включва родителите, би трябвало да бъде начертан. 

Като майка ми е омръзнало да виждам отчет след отчет за желанието на Meta да сложи индикатори за ангажираност и напредък на компанията преди главната сигурност на децата. Независимо дали тласка непроверени технологии, които вредят на психологичното здраве на децата или излагат младите консуматори на неуместно и извънредно полово наличие, компанията демонстрира рискова подготвеност да наподобява по различен метод. 

С неотдавнашното пускане на AI " Digital Companions " се роди нов спор. Тези интерактивни чатботи, за които се твърди, че са проектирани да симулират другарски, персонализирани диалози, са пуснати на пазара необятно и предоставени на потребителите на 12. Изпълнителният шеф на Meta Meta Mark Zuckerberg е подложен на критика от групите на родителите, че не са правили задоволително, с цел да защитят децата на обществените медийни платформи на компанията. ФАЙЛ: Зукърбърг беседва с комика Тео декор в своя подкаст „ предишния уикенд “ (Theo von YouTube Channel)

Както заяви Wall Street Journal, обаче, чатботите скоро бяха уловени с малолетни в графични, полово експлицитни обмени, в това число симулирани хищни стъпки. Компанията твърди, че е лимитирала тези характерности от децата, само че чиновниците на META откриват, че „ в границите на няколко подкана AI ще наруши разпоредбите си и ще създава неуместно наличие, даже в случай че кажете на AI, че сте на 13. “ 

д -р. Нина Васан, психиатър и шеф на Станфорд на Станфорд, назова възхода на спътниците на ИИ измежду децата „ евентуална рецесия на публичното психологично здраве, изискваща превантивни дейности, а не просто реактивни ограничения “. Според Васан тези ботове не съумяват „ най -основните проби за сигурност на децата и психическа нравственос “. 

Тя е права и не би трябвало да е нужна работна група, с цел да се види това. Всеки, който отглежда деца в цифровата епоха, схваща прочувствените и рисковете за развиване, които тези технологии съставляват. Ако мета се грижеше или даже се смята за сигурност на децата, това би било явно. 

За страдание, META има добре документирана история на Flouting Kide Beachead. През 2024 година WSJ откри системата за рекомендации на платформата Instagram на Meta, която натиска полово експлицитни видеоклипове към сметки, основани като 13-годишни деца в границите на минути. Друго следствие разкри, че Instagram „ оказва помощ да се свърже и разпространява голяма мрежа от сметки, намерено отдадени на комисионната и закупуване на малолетно наличие “.  

С други думи, логаритъмът му интензивно усилва педофилните мрежи. Собствените вътрешни прегледи на META признаха, че инструментите за абонамент на компанията са били употребявани за поощряване на сексуализирани сметки за моделиране на деца на обвинени хищници. 

Всеки път, когато тези неуспехи се появят, компанията упорства, че е правила ремонти, закърпени стратегии или конфигурирани наставнически контроли. Очаква се родителите да вземат думата си за това. Но за какво би трябвало, когато планина от доказателства допуска друго? 

i, да вземем за пример, не купувайте това, което се продава мета. Ето за какво, като изпълнителен шеф на обединението на американските родители, нашата организация изпрати писмо до комисиите на Сената и Камарата с контрол в тази област, призовавайки ги да отворят цялостно следствие на многократните провали на Meta и нейния модел на застрашаване на деца. 

Независимо дали има намеса в Конгреса или не, META може да стартира да прави промени през днешния ден. Една такава стъпка би била основаването на външен наставнически съвещателен комитет. Докато експертните гласове са добре пристигнали, това, което в действителност липсва, са родителите в окопите-„ същинските “ родители, които отглеждат деца в действителния свят, не са проникнали в най-новите техно-бабини и в действителност могат да „ могат да„ червени “нови функционалности, да се ориентират в родителския надзор и да дават противоположна връзка.  

Коалицията на американските родители приканва за следствие на конгреса по какъв начин Meta се отнася към децата в своите платформи за обществени медии. Файл: Meta HQ в Menlo Park, CA (AP Photo/Tony Avelar)

Тази дъска би трябвало да има достъп до създаването на артикули, силата на рисковете за маркиране и органа да насочва обществени рекомендации. Ако мета е съществено за справяне с тези рискове, това би трябвало да приветства отвън надзора. 

Данните за монтаж в поддръжка на закъснение или възбрана на достъпа до смарт телефони и обществени медии са безапелационни. Това е маршрут, на който фамилията ни е избрало и този, който предизвиквам другите да следват. Не всяко семейство обаче ще направи този избор.  

Мнозина ще разчитат на родителския надзор, а други към момента ще разрешат безграничен достъп. Независимо от пътя на фамилията, родителите не могат да се държат на защита над всеки логаритъм, всяка актуализация на софтуера, всеки прикрит риск, вграден в платформите, които нашите деца имат достъп. 

Всеки, който отглежда деца в цифровата епоха, схваща прочувствените и развиването на рисковете, които тези технологии съставляват. Ако мета се грижеше или даже се смята за сигурност на децата, това би било явно. 

Психическата и физическата сигурност на идващото потомство би трябвало да съставляват от първостепенно значение за нашите софтуерни водачи и определени представители. Отчетността би трябвало да стартира с задълбочено следствие на конгреса на държанието на META, в това число практиките на сигурността на продуктите и многократните неуспехи за определяне на съществени ограничения за протекция на детето.  

Само това няма да бъде дълготрайно решение. Истинската смяна изисква мета, с цел да вкара родителите в кошарата и с непрекъснато място на масата. Докато тези промени не настъпят, никой родител не би трябвало да приема мета по своята дума и би трябвало да спре достъпа на детето си до тези платформи. 

Alleigh Marré е изпълнителен шеф на Коалицията на американските родители и майка на четири.