Meta надделява в екзистенциалното предизвикателство, тъй като съдът постановява, че не е монопол

Meta надви над екзистенциално предизвикателство за своя бизнес, което можеше да принуди софтуерния колос да отдели Instagram и WhatsApp, откакто арбитър постанови, че компанията не държи монопол в обществените мрежи.

Окръжният арбитър на Съединените щати Джеймс Боасберг издаде решението си във вторник след историческия антитръстов развой завършен в края на май.

Препоръчани истории

Неговото решение следва две обособени решения, които жигосаха Гугъл като противозаконен монополист в търсенето и в онлайн рекламата, нанасяйки още един регулаторен удар върху софтуерната промишленост, която години наред се радваше на съвсем несдържан напредък.

Федералната комерсиална комисия „ продължава да упорства, че Meta се конкурира със същото остарели противници, които има през последното десетилетие, че компанията държи монопол измежду тази дребна група и че поддържа този монопол посредством антиконкурентни придобивания ", написа Боасберг в своето решение.

" Независимо дали Meta се е радвала на монополна власт в предишното обаче, организацията би трябвало да потвърди, че продължава да има такава власт в този момент. Днешната присъда на Съда дефинира, че FTC не е направил това по този начин. ”

Meta, твърди Федералната комерсиална комисия, поддържа монопол, като следва тактиката на основния изпълнителен шеф Марк Зукърбърг, „ изразена през 2008 година: „ По-добре е да купуваш, в сравнение с да се конкурираш “. Верен на тази максима, Фейсбук систематично наблюдава евентуални противници и придобива компании, които счита за съществени конкурентни закани. “

По време на свидетелските си показания през април Зукърбърг се опълчи на FTC изказване, че Фейсбук е купил Instagram, с цел да обезврежда опасност.

В своя ред на разпит, юристът на Федералната комерсиална комисия Даниел Матисън неведнъж повдига имейли – доста от които на повече от десетилетие – написани от Зукърбърг и неговите сътрудници преди и след придобиването на Instagram.

Въпреки че признава документите, Зукърбърг постоянно се пробва да омаловажава наличието, като споделя, че ги е написал в ранните стадии на обсъждане на придобиване и че написаното от него по това време не обгръща цялостния обсег на интереса му към компанията.

Променен пейзаж

В жалбата на Федералната комерсиална комисия се споделя, че Фейсбук също е приела политики, предопределени да затруднят навлизането на пазара на по-малките съперници и „ обезвреждат възприеманите конкурентни закани “, тъкмо както светът насочи вниманието си към мобилните устройства от настолните компютри.

Пейзажът на обществените медии се промени толкоз доста, откогато Федералната комерсиална комисия заведе делото си в 2020 година Боасберг написа, че всякога, когато съдът разглеждаше приложенията и конкуренцията на Meta, те се променяха. Две мнения за отменяне на случая — подадени през 2021 година и 2022 година — даже не загатнаха известната обществена видео платформа TikTok. Днес тя „ заема централно място като най-яростния противник на Мета “.

Цитирайки гръцкия мъдрец Хераклит, че „ Никой в никакъв случай не влиза в една и съща река два пъти “, Боасберг сподели, че същото важи и за онлайн света на обществените медии.

„ Пейзажът, който съществуваше единствено преди пет години, когато Федералната комерсиална комисия заведе този антитръстов иск, се промени доста. Въпреки че в миналото можеше да има смисъл да се делене на приложения в обособени пазари на обществени мрежи и обществени медии, от този момент тази стена се срути, ” написа той.

Фейсбук купи Instagram – тогава скапано приложение за шерване на фотоси без реклами и дребен фетиш – през 2012 година Покупната цена от 1 милиард $ в брой и акции беше впечатляваща по това време, макар че цената на договорката падна до 750 милиона $, откакто цената на акциите на Фейсбук падна след първичното обществено предложение през май 2012 година

Instagram беше първата компания, която Фейсбук купи и продължи да работи като настрана приложение. Дотогава Фейсбук беше прочут с по-малките „ наемания на придобиване “ – тип известна договорка в Силициевата котловина, при която компания купува започващ бизнес като метод да наеме своите надарени служащи, след което затваря добитата компания. Две години по-късно го направи още веднъж с приложението за известия WhatsApp, което купи за 22 милиарда $.

WhatsApp и Instagram помогнаха на Фейсбук да реалокира бизнеса си от настолни компютри към мобилни устройства и да остане известен измежду по-младите генерации като противници като Snapchat, който също опита, само че не съумя да купи, и TikTok се появи.

FTC обаче има тясна формулировка на конкурентния пазар на Meta, изключвайки компании като TikTok, YouTube и услугата за известия на Apple да бъдат считани за съперници на Instagram и WhatsApp.

Meta не отговори незабавно на известие за коментар.