Метеорологичната агенция на ООН издава „червена тревога“ за изменението на климата
Метеорологичната агенция на ООН издава „червена тревога“ за глобалното затопляне, позовавайки се на рекордните увеличения миналата година на парниковите газове, температурите на земята и водата и топенето на ледниците и морски лед.
Световната метеорологична организация (СМО) в доклад за състоянието на глобалния климат, публикуван във вторник, засили опасенията, че една така прехвалена климатична цел е все по-застрашена – която светът може да ограничи планетарно затопляне до не повече от 1,5 градуса от прединдустриалните нива.
„Никога не сме били толкова близо – макар и временно в момента – до долната граница от 1,5C на Парижкото споразумение за климата промяна“, каза Селесте Сауло, генерален секретар на агенцията. „Общността на СМО издава червен сигнал за тревога към света.“
12-месечният период от март 2023 г. до февруари 2024 г. надхвърли тази граница от 1,5 градуса, средно с 1,56 градуса по-висока, според данните на Европейския съюз Copernicus Climate Service.
Той каза, че календарната 2023 г. е била малко под 1,5 градуса при 1,48 градуса, но рекордно горещото начало на тази година е изместено отвъд това ниво за средната стойност за 12 месеца.
„Земята издава сигнал за помощ“, каза генералният секретар на ООН Антонио Гутериш. „Последният доклад за състоянието на глобалния климат показва планета на ръба. Замърсяването с изкопаеми горива изпраща климатичния хаос извън класациите.“
Последните открития на СМО са особено впечатляващи, когато са събрани в един доклад.
През 2023 г. над 90 процента от океанските води са преживели условия на гореща вълна поне веднъж. Ледниците, наблюдавани от 1950 г. насам, са загубили най-много лед в историята. Антарктическият морски лед се оттегли до най-ниското си ниво досега.
„Освен всички лоши новини, това, което ме тревожи най-много, е, че планетата сега е във фаза на топене – буквално и преносно предвид затоплянето и загубата на маса от нашите полярни ледени покривки“, каза Джонатан Овърпек, декан на Факултета за околна среда и устойчивост на Университета на Мичиган, който не участва в доклада.
Г-жа Сауло нарече климатичната криза „определящото предизвикателство, пред което е изправено човечеството ” и каза, че се съчетава с криза на неравенството, както се вижда от нарастващата продоволствена несигурност и миграцията.
СМО каза, че въздействието на горещи вълни, наводнения, суши, горски пожари и тропически циклони, изострени от изменението на климата, е се усети в живота и поминъка на всеки континент през 2023 г.
„Този списък с рекордни събития е наистина тревожен, макар и не изненада, като се има предвид постоянният ритъм на екстремни събития през изминалата година“, каза Университетът на Ученът по климата от Аризона Кати Джейкъбс, която също не е участвала в доклада на СМО.
„Пълната цена на събитията, ускоряващи изменението на климата, в различните сектори и регионите никога не са били изчислявани по смислен начин, но цената за биоразнообразието и за качеството на живот на бъдещите поколения е неизчислима.“
Но агенцията също така признава „искрица надежда“ в опитите си да запази Земята от твърде висока температура. В него се казва, че капацитетът за производство на възобновяема енергия от вятърна, слънчева и водна енергия е нараснал с близо 50 процента от 2022 г. до общо 510 гигавата.
Докладът идва в момент, когато експерти по климата и правителствени министри трябва да се съберат в датската столица , Копенхаген, в четвъртък и петък, за да настояват за по-големи действия в областта на климата, включително засилени национални ангажименти за борба с глобалното затопляне.
„Всяка година историята на климата се влошава, всяка година служители на СМО и други обявяват, че последният доклад е сигнал за събуждане към вземащите решения“, каза климатологът от Университета на Виктория Андрю Уивър, бивш депутат от Британска Колумбия.
Въпреки това всяка година, след като 24-часовият цикъл на новините приключи, също много от нашите избрани „лидери“ се връщат към политическата позиция, партийните спорове и напредването на политики с очевидни краткосрочни резултати“, каза той. „По-често всичко останало в крайна сметка взема предимство пред напредъка на политиката за климата. И така, нищо не се прави.“
