Миещи мечки, „агресивно“ иззети от „мизерното“ убежище в Онтарио, твърдят конкурентни съдебни документи

Предупреждение за наличието: Тази история съдържа графични описания, които някои читатели може да намерят за смущаващи.

Правителството на Онтарио и леговище за миещи мечки нападнати разменят обвинявания по отношение на бъдещите грижи за животните и изискванията, в които са живели.

Съдебните документи, показани от Mally's Third Chance Raccoon Sanctuary и Министерството на естествените запаси и горите (MNRF)  рисуват радикално разнообразни картини за това по какъв начин живеят животните и по какъв начин се проваля държавната офанзива.

На 26 септември чиновници от MNRF извършиха заповед за претършуване в Mally's, леговище на езерата Каварта, като заловиха 95 миещи мечки.

В своето подаване светилището споделя, че провинцията е взела участие в мъчителна офанзива на убежището за миещи мечки и е „ принудително “ заловила миещи мечки.

Правителството, въпреки това, твърди, че правосъдният иск на убежището за диви животни е „ неоснователен “ и следва да бъде уволнен. В своето правосъдно мнение провинциалните юристи разказват подценявани и заболели миещи мечки, обикалящи към къща с домашни любимци и хора.

„ Тероризираха миещите мечки “

В факт, подаден в съда в Питърбъро, Онтарио през ноември, Mally's твърди, че към 50 офицери от MNRF са взели участие в нападението на парцела.

Групата твърди, че офицерите - „ доста от които носели оръжия ” — бяха в парцела към осем часа.

„ Офицерите на MNRF бяха чути да се смеят безчувствено, до момента в който тероризираха Raccoons, ” твърди групата.

Съдебните документи настояват, че провинциалният личен състав са се отнасяли с миещите мечки „ извънредно жестоко “ по време на претърсването и че те са били „ нападателно изтръгнати “ от клетките им.

„ Миещите мечки се биеха и плакаха в изострен стрес известно време, преди камионите да стартират да се отдалечават “, се споделя в документи.

В подаването си до съдилищата провинцията допуска, че изказванията са като цяло погрешни.

Адвокатите настояват, че хипотетичните писъци на миещите мечки не са доказателство, че те са били измъчвани по време на интервенцията.

„ Животните постоянно издават звуци, когато се извеждат от познати пространства “, пишат държавни юристи.

В заявката на държавното управление се споделя, че миещите мечки са били сложени в хуманни кафези с живи клопки от „ опитна дива природа проучвателен механик. ”

Те са били прехвърляни в клетките благодарение на дирек за хващане на диви животни или посредством пърпорене зад миещите мечки, се споделя в документа.

Твърденията на Мали, че миещите мечки са били държани близо един до различен в държавния камион, до момента в който ги отвеждаха; провинцията твърди, че клетките са особено подредени в кариран модел, с цел да се избегне кръстосано замърсяване или контакт сред животните.

„ Миещи мечки, живеещи в нехигиенични, мръсни условия “

В заявката на държавното управление се твърди, че миещите мечки в къщата са живели в нехигиенични и несъответствуващи условия.

В него се споделя, че когато чиновниците пристигнали в парцела, те разкрили повече от 90 миещи мечки, шест от които били към този момент е мъртъв.

Правителствени юристи споделят, че миещи мечки са били открити към къщата, като се допуска, че шестима живеят с хора в спалня и „ една доста болна миеща мечка е открита в шкафа под мивката в банята. “

„ Някои миещи мечки бяха свободно в къщата “, се споделя в документа.

Аргументите, изложени в документите, показани от провинцията, също по този начин настояват, че някои миещи мечки са имали „ изпражнения, сплъстени в козината им “, а един е имал „ неговият анус е инфектиран с живи червеи. “

Друг ред в държавните документи твърди, че 49 миещи мечки са живели в една и съща къща с хора и домашни любимци, „ отлагайки урина и изпражнения на всички места. “

В своите доказателства Mally's споделя, че търси връщане на миещи мечки под своите грижи или различен страж на дивата природа. Групата твърди, че на думите на провинцията „ всичко е наред “ не би трябвало да се „ доверява сляпо “.

В документа се споделя, че групата съществува, с цел да „ обезпечава хуманно отношение към енотите, за които се грижи, и, когато е допустимо, да оказва помощ миещи мечки с наново консолидиране в дивата природа. ”

„ Хуманно евтаназирайте “

Според държавното управление шест от миещите мечки, конфискувани от Мали, към този момент са били мъртви, когато са дойде.

По-късно същия ден ветеринарен доктор инспектира миещите мечки за MNRF и предложи 15 да бъдат унищожени.

Правителствените юристи споделят, че ветеринарният доктор е споделил, че миещите мечки са посочили „ признаци на явно страдалчество ", в това число трептене на главата и отворени рани.

Още 26 миещи мечки, които " страдаха ", бяха евтаназирани сред датата на нападението и подаването на правосъдните документи на 17 ноември.

В изказванията си Mally's споделя, че е угрижен за това по какъв начин провинцията третира миещите мечки и се тормози, че те могат да бъдат „ излишно евтаназирани “ от държавното управление.

Двете страни не са съгласни по отношение на степента на болестта наречена чума, за която се твърди, че е имала миещите мечки, когато е била инфектирана, и точността на позитивните проби.

В онлайн обобщение Министерството на рибата и дивата природа на Орегон допуска, че чумата може да включва изпускане от очите и носа на миещата мечка и ще стават прогресивно по-зле. Обикновено е съдбовно за миещи мечки.

В своето мнение държавното управление споделя, че телата на миещи мечки, които са били евтаназирани, ще бъдат изпратени за аутопсия и няма да бъдат изхвърляни.

„ Опит да се отклони вниманието на MNRF “

Провинцията твърди, че изказванията, повдигнати от Mally's за нападението, са опит да се отвлече вниманието от продължаващото следствие на организацията.

„ Съдът би трябвало да види настояването какво съставлява: опит да се отклони вниманието и ресурсите на MNRF от настоящото му квази-криминално следствие против жалбоподателите, да се упрекна MNRF за малтретирането на жалбоподателите с миещите мечки и мъти водата с подвеждащи доказателства “, се споделя в документа.

Правителството не е оповестило, че са повдигнати обвинявания против Mally's, само че лицензът на притежателя е спрян.

Копие от заповедта по случая демонстрира, че притежателите на оборудването са изправени пред повече от 20 обвинявания в нарушение на Закона за запазване на рибата и дивата природа.

В заповедта се споделя, че чиновници на министерството могат да претърсят всяка постройка в обширния парцел на двойката и да конфискуват всички миещи мечки и опосуми, шест транспортни средства, мобилни телефони и компютри, както и претършуване на втори парцел в Ошава, Онтарио.

В документа се споделя, че изказванията са свързани с неспазване на изискванията на лиценза за настойник на оборудването.

Едно изказване беше, че Мали е разрешил на миещите мечки да станат домашни животни, а друго изказване беше, че оборудването не е в сходство с държането на животно в плен за повече от 12 месеца без утвърждение.

Други хипотетичните нарушавания включват непредоставяне на доклади и неподдържане на обновени бордови дневници.

Mally's съобщи, че ще се бори против всевъзможни повдигнати обвинявания.

Нито едно от обвиняванията, изложени нито от Mally's, нито от държавното управление в техните правосъдни мнения са потвърдени в съда.

— с файлове от The Canadian Press