Mike Pence Rues the Day

Gail Collins: Брет, чувствам се длъжен да започна, като те попитам — TikTok ? Потенциален чужд агент?

Брет Стивънс: Мисля за TikTok по два начина. Първо, като гигантска прахосмукачка с лични данни - вероятно включително вашето местоположение - която отива директно от нищо неподозиращите очи, палци и умове на своите 170 милиона потребители в Америка до компания, базирана в Пекин и подчинена на Китайската комунистическа партия. Второ, като потенциален проводник на дезинформация, насочвайки потребителите към съдържание, което може да бъде използвано за зло, да речем, при предстоящи критични президентски избори.

Ето защо е забранено в Индия и ограничен във Франция, Канада и други страни. Ето защо се радвам, че Камарата гласува с огромно мнозинство да изиска от китайската компания майка на TikTok да продаде компанията или в противен случай да бъде изправена пред забрана в Съединените щати. И затова Сенатът трябва да направи същото, въпреки съпротивата на Доналд Тръмп. Когато най-забележителните поддръжници на TikTok в Конгреса са Марджъри Тейлър Грийн и Александрия Окасио-Кортез, знаете, че това е истинска заплаха. Какво мислите?

Гейл: Веднага ще ви призная за нашия нов технологичен експерт по онлайн култура.

Брет: Не съм експерт. Просто имам скрийнейджърски деца.

Гейл: Но аз съм един от онези, които се притесняват от първата поправка хората. Започвате, като казвате, че няма технологични/медийни компании със седалище в Китай — какво следва? Можете ли да си представите всички доставчици на информация, които Тръмп би искал да премахне? Разбира се, TikTok в момента не е един от тях - може би има нещо общо с негов сериозен финансов сътрудник, който е в ъгъла на TikTok.

Въстанието Тръмп помогна да се разпали, след като загуби изборите. От друга страна, има толкова много други хора, които бихте си помислили, че биха се противопоставили на връщането на Тръмп на власт, които хвърлят кърпата. Като губернатора Брайън Кемп от Джорджия, когото Тръмп се опита да накара да излъже за преброяването на президентските гласове в неговия щат.

Брет: Или Мич Макконъл, който наскоро подкрепи Тръмп, въпреки че бившият президент нарече съпругата на сенатора Илейн Чао „луда“ и „обичаща Китай“, след като тя напусна поста транспортен секретар на Тръмп с отвращение на 6 януари .

Гейл: Брет, какво мислиш за общо взето разумните републикански длъжностни лица, които подкрепят кандидат знаят, че ще бъде национална катастрофа?

Брет: Хм. Помните ли маршал Петен?

ОК, може би сравнението с Виши отива твърде далеч. Но абдикацията на „разумните“ републиканци в лицето на Тръмп всъщност е колко ужасни режими успяват да привлекат нормални и разумни хора да работят за тях. Тези хора рационализират изборите си и максимизират възможностите си, като си казват, че правят най-доброто от лоша ситуация. Те дават приоритет на вторични добродетели, като лоялност, пред първични добродетели, като морална почтеност. Те приемат абсурдното и неморалното като цена, която историческите обстоятелства са им наложили. Всичко това е доста добре обяснено в страхотната книга на Чеслав Милош „The Captive Mind“, която е написана с мисълта за Полша от сталинистката епоха, но си струва да бъде препрочетена днес.

The Times използва неотдавна през 2013 г. и никога не е забраняван – вероятно без да играе на расистки настроения. Той просто признава, че хората, които влизат в страната без някаква виза, нарушават закона и това е нарушението на закона, което обижда много американци, които иначе приветстват имигрантите. Байдън просто звучеше така, сякаш е по-заинтересован да се опита да успокои лявата езикова полиция, отколкото да се изправи срещу граничната криза, която той помогна да създаде и дълго време пренебрегваше – наистина глупав политически ход, който Тръмп със сигурност ще използва.

Гейл: Байдън даде добър пример, като призна, че това не е чудесен момент да наричаме хората без подходящи документи „ нелегални." Той не прекалява и не се бие в гърдите от чувство за вина. Прекарах години, за да призная, че прекалих, като се насочих към Мит Ромни като кандидат, който е отишъл до Канада с куче в щайга на покрива. Но никога не съм се преструвал, че угризенията ме държат буден през нощта.

Брет: Не беше?

Гейл: Хехехе. По съвсем друга тема - републиканските кандидати за вицепрезиденти. Наскоро теоретизирахме, че губернаторът на Южна Дакота, Кристи Ноем, може да е претендент. След това тя отиде в Тексас за козметична стоматологична работа и плати за това с промоционален видеоклип, който се хвалеше, че е получила „усмивка, с която мога да се гордея.“

зле прикрита реклама за нейния зъболекар. Може би някой също може да направи козметична операция според преценката на Ноем.

Гейл: Наистина си представях, че Тръмп избира жена за негов вицепрезидент, но Републиканската партия изглежда губи всичките си женски звезди заради... лоши неща. Някакви мисли?

Bret: G.O.P. може току-що да са намерили друга звезда в лицето на Нанси Мейс, конгресменката от Южна Каролина, която също е оцеляла от изнасилване. Ако не сте го гледали, гледайте интервюто на Джордж Стефанопулос с Мейс миналата седмица, което се взриви заради въпроса за нейната подкрепа за Тръмп въпреки констатациите за сексуално насилие срещу него в случая с Е. Джийн Карол.

Гейл: Да, това беше страхотно въведение.

Брет: Размяната ми се струва като тест на Роршах за изборите, в който някои зрители ще видят типичен MAGA републиканец, който ще пренебрегне всеки морален принцип, за да подкрепи Тръмп, докато други ще видят медиен елитарист да излага обвиненията срещу Тръмп на оцелял, който знае разликата между изнасилване и сексуално насилие и между наказателни и граждански обвинения. Много ми е любопитно да разбера какво мислите.

Гейл: Скептиците от Тръмп може би ще се присъединят към мен, като открият, че е обезпокоително да чуйте как Мейс твърди, че жертва на изнасилване може да подкрепи сексуален насилник за президент, като многократно изтъква, че досега Тръмп е бил признат за отговорен само по гражданско дело. И след това каза на Стефанопулос, че като повдигнеш въпроса, „се опитваш да ме засрамиш.“

Емили Дикинсън:

Скъпи март — Заповядайте —

Колко се радвам —

надявах се на теб преди —

Свали шапката си —

Сигурно си ходил —

Колко си задъхан —

Скъпи март, как си и останалите —

Напусна ли природата добре —

О, Март, Ела право горе с мен —

Аз има толкова много да каже —

на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .