Милениалите и поколението Z не напускат дома си, ето защо експерт нарича това „удивителна тенденция“

Zoomers и милениалите напускат гнездото по-късно от поколенията преди тях, забавяйки значим крайъгълен камък на младата зрелост – или прескачайки като цяло, и макар че може да звучи като неприятна концепция за някои, един родственик споделя, че това е добър метод да напреднете.

„ Мисля, че това е невероятна наклонност “, сподели основаният в Орландо родственик и основател на TikTok Фреди Смит пред FOX Business.

„ Знам, че може би доста деца не желаят да чуят това. Те желаят да завършат, да продължат напред и да бъдат самостоятелни, само че с цената на живота мисля, че е толкоз огромна изгода, в случай че имате страхотни връзки със фамилията си, в случай че можете да останете у дома и да се отървете от жилищното задължение. Това е най-голямото нещо, което в действителност вреди на хората през днешния ден, тъй като хората харчат към 30 до 40% от приходите си за наем. “

В доста случаи отводът от благосъстоятелност върху жилище не е толкоз решение, колкото усложнение.

Това е непряк артикул от финансова тежест – или по-скоро нежеланието да се потопите в по-дълбока финансова неустановеност – до момента в който други задължения се натрупват от студентски заеми, заплащания с кредитни карти или даже благосъстоятелност на кола.

Това оставя мнозина да чакат своя късмет за самодостатъчност, в това число кметът на Indian Head, Мериленд, Брандън Паулин, който съгласно скорошна публикация от The Washington Post е направил жертвата да живее вкъщи с родителите си години наред, с цел да избави за своя късмет за американската фантазия.

Изплати се, когато той и брачната половинка му съумяха да си разрешат първична вноска за къща с 2 спални.

„ Това не беше стандартният метод за закупуване на къща “, сподели Полин в отчета. „ Но това работи за нас. “

Но други жилищни трендове преобладават актуалната стопанска система, като наемането.

Смит сподели, че това е по този начин, тъй като „ гредата е преместена “, което прави по-трудно да се квалифицираш за благосъстоятелност на жилище.

„ Сега имате потребност от над 100 000 $ заплата, с цел да се класирате за средностатистически дом в Америка “, изясни той.

„ И по този начин, какъв брой американци вършат над $100 000? Или какъв брой фамилии вършат над $100 000? Мисля, че към 30%, което е ужасно за тях, само че има голяма част от нацията, която не го прави, тъй че те са били изтласкани от благосъстоятелност върху жилище, в случай че към момента не имат такова, и в този момент са принудени да наем, като харчат 30% или 40% от приходите си за наем, тъй че е по-трудно да спестявате пари, да изплащате студентските си заеми и сходни неща. “

Но скорошно изследване на Zoomers да вземем за пример откри, че те даже заобикалят да наемат и притежават с помощта на „ по-ниските приходи, по-скъпите артикули и отговорностите по студентски заем “ и живеят вкъщи, с цел да „ усилят спестяванията “.

вижте също

60% от милениалите споделят, че инфлацията ги е предиздвикала да се лекуват повече вкъщи

Смит сподели, че за по-младите американци живеенето с двама съквартиранти или оставането у дома с родителите е страхотна концепция, с цел да се понижат разноските за живот и да се спестят за по-добри благоприятни условия в бъдеще.

„ В това няма нищо срамно “, продължи той. „ И даже за нас, поколението на хилядолетието, не можете да се чувствате срамни, в случай че би трябвало да се върнете вкъщи за няколко години, единствено с цел да получите дълга си изплатен. Трябва да вършим фрапантни неща като тези в наши дни, с цел да напреднем и да се освободим от задължения. “

Той сподели пред FOX Business, че е забелязал, че по-младите американци се усещат сюрпризирани и разочаровани от това какъв брой бързо се е трансформирал стандартът за живот на междинната класа в Америка, изключително откакто са задали упования в детството си, откакто са видели своите родители, баби, дядовци, лели и чичовци да имат домове в 1990-те и началото на 2000-те.

„ Те са просто сюрпризирани, когато най-сетне доближат границата от 70 000, тази от 90 000 и си споделят „ Готов съм да купя. Нека го създадем “, и аз ги свързвам с заемодател, или те намират заемодател и схващат като „ О, не ми доближават 40 000 заплата, с цел да получа главния начален дом “, сподели той.

„ Мисля, че някак си ме разочарова, тъй че диалозите, които повеждам и върша видеоклипове, просто дават на милениалите, поколението Z и купувачите на жилище за първи път друга опция и не престават да водят този диалог за това какво е междинната класа и каква е американската фантазия в този момент, тъй като тя се промени и ние не би трябвало да се усещаме зле като милениали или Gen Z, че не можем да следваме това, което направи предходното потомство. “

Друга причина, заради която младите възрастни се отхвърлят от собствеността на жилище в този момент? Те чакат да основат семейство.

, американските милениали има възможност да се женят и да имат деца по-късно от предходните генерации, решение, което също по този начин задържа групата вкъщи с родителите още по-дълго.

„ Житейските събития като сватба или раждането на деца са типични тласъци за закупуване на жилище. Колкото по-дълго тази възрастова група живее с родители или независимо, толкоз повече собствеността върху жилище ще се забави “, се споделя в отчет на Bank of America за трендовете в пазаруването на жилища на хилядолетието, съгласно магазина.

Въпреки културния акцент, подложен върху собствеността върху жилище през последните десетилетия, Смит поддържа, че днешните млади възрастни могат да търсят американската фантазия другаде и може би картината не би трябвало да включва притежаването на дом, както са си мислили в началото.

„ Нека създадем нашия личен път и да определим нашата лична американска фантазия. Може да е или да не е със благосъстоятелност върху жилище “, сподели той.