Милиардерите Акман, Мъск нападнаха MSNBC за изказване на „идиотски“ мнения онлайн: „Просто трябва да мълчим“

Водещата на MSNBC Стефани Руле и бившият банкер и съосновател на Puck News Бил Кохан критикуваха милиардерите Бил Акман и Илон Мъск за изказването на мненията си относно политиката във вторник.

Руле въведе сегмента с аргумента, че „супер богатите на Америка напоследък са много шумни в социалните медии, оплаквайки се почти от всичко“ и говори за материала на Кохан от началото на февруари за The New York Times, „Как шумните милиардери превръщат богатството си във власт“.

Тя обобщи как той твърди, че богатите в Америка сега са в състояние да превърнат финансовия си капитал в социален капитал, до точката, в която критиките на милиардера Бил Акман към тогавашния президент на Харвард Клодин Гей „завършиха с нейната оставка“.

Когато го попитаха как се е променила силата на парите да влияят на дискурса, Кохан твърди, че тя е много по-всеместна, тъй като някогашната регионална власт на местните бизнесмени, които притежаваха новинарски издания, сега се е разширила експоненциално благодарение на социалните медии , особено когато Илон Мъск преразгледа подхода на X към речта.

„Така че хора като Бил Акман просто полудяват по него“, каза Кохан. „И това не е нечленоразделно или нещо подобно. Вероятно е добре обмислено и той е добронамерен. Но той пише неща, които всеки друг, който не е бил самостоятелно богат, който не е бил милиардер, който не е работил за себе си, щеше да бъде уволнен отдавна."

На журналистите призоваха милиардерите за това как тяхното богатство ги прави по-имунизирани да отменят културата, когато се намесват в политиката. (MSNBC)

"А защо не го правят?" — попита Руле. „Независимо дали става дума за Бил Акман или Илон Мъск, защо те могат да се изправят и да претеглят каквото и да било без последствия?“

Кохан твърди, че Акман е изолиран от подобни последствия, защото управлява хедж фонд, където „той не е отговорен пред никого, освен пред своите инвеститори“, които „изглежда нямат нищо против, че той се захваща с Клаудин Гей или Сали Корнблут в Масачузетския технологичен институт.“

Руле каза, че това е голяма промяна в парадигмата, твърдейки, че богатите преди това предпочитаха косвено да влияят върху политиката с парите си, а не с коментарите си в социалните медии. Тя си спомни как Акман се смееше и се наслаждаваше на възможността да се „търкаля в калта“ като Мъск, когато го предупреди да не се намесва в публичните дебати.

Кохан твърди, че Акман обича светлината на прожекторите, „Сега, това платформа, X, му дава неограничен брой символи, за да направи това, нефилтрирани от вас и мен."

Бил Акман критикува прочуто тогавашния президент на Харвард Клодин Гей и тя в крайна сметка се оттегли от поста си. (Крис Ratcliffe/Michael Fein/Bloomberg чрез Getty Images)

„Но тези хора отиват далеч отвъд своята област на опит“, предупреди Руле. „Това е невероятно за мен и те не носят никакви последствия за идиотските неща, които казват и нямат нищо общо с електрическите коли или инвестициите.“

Кохан повтори, че силата на тези милиардери е, че техните богатството ги предпазва от същите социални или финансови последици като всички останали.

"Те не са изправени пред никакви последствия, защото са изключително богати", каза Кохан. „Дори да загубят работата си, дори да бъдат уволнени, дори да бъдат отменени, дори да бъдат изгонени, това няма да промени ни най-малко живота им.“

На въпрос дали социалните медии славата на такива фигури е добра или лоша, каза Кохан, „Зависи дали сте съгласни с тях. Те са лакмусови тестове, те са гръмоотводи за тяхната гледна точка. Има много хора, които всъщност са съгласни с Бил Акман и кампанията му срещу Клаудин Гей в Харвард и Сали Корнблут в Масачузетския технологичен институт. Има хора, които са съгласни с Илон Мъск. Живеем в много поляризирано общество."

"Но какво да кажем тази идея, че богатството се равнява на опит във всички области? Това ново явление ли е?" Попита Руле.

„Не. Това е пълна измислица, Стефани“, отговори Кохан. „Но, знаете ли, Бил Акман не мисли така. Илон Мъск не мисли така. Доналд Тръмп не мисли така. Те смятат, че са експерти във всичко и се обграждат с хора, които, най-общо казано, не го правят кажете им, че грешат за тези неща, или просто трябва да мълчат."

Александър Хол е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].

Последвайте ни в