Министърът на външните работи Нирмала Ситараман отвърна на Джайрам Рамеш относно данъчното облагане на UPI: Социалните медии реагираха, „Когато продам бъбрека си…“

Министърът на финансите Нирмала Ситараман отвърна на Джайрам Рамеш по отношение на рецензиите на водача на Конгреса към законопроекта за изменение на данъчното облагане и други закони. Новият законопроект предлага изменение на раздел 10A от Закона за заплащанията.

Това ще размени закрепените правила за нулев MDR за UPI и RuPay. Вместо това държавното управление ще получи пълномощия за известяван.

Джайрам Рамеш твърди, че е поставил завършек на законовата безвъзмездна отбрана за потребителите. Той предизвести, че това може косвено да натовари финансово клиентите.

Той цитира прехвърлянето на остатък от 2,86 лакха крори на RBI за 2025-26 година Това, твърди той, може да финансира инфраструктурата на UPI без такси.

" Твърдението на държавното управление на Моди, че това е единственият метод да поддържа UPI финансово стабилно, е изцяло неправилно. Резервната банка на Индия (RBI) има задоволителен потенциал да поддържа системата UPI на финансово устойчива основа, без да постанова никакви спомагателни такси на търговците или потребителите ", написа водачът на Конгреса.

Той също по този начин свърза смяната с външен напън. Той се базира на отчета на комерсиалния представител на Съединени американски щати за 2026 година Съобщава се, че подлага на критика UPI и RuPay за слагане в неподходящо състояние на американските компании.

Джейрам Рамеш съответно уточни Visa и Mastercard като образци. Той допусна, че Доналд Тръмп може да е повлиял на това решение.

" Доналд Тръмп обществено е твърдял повече от 100 пъти, че е оказвал напън върху държавното управление на Моди да обезпечи ненадейно преустановяване на огъня по време на интервенция Синдор, като е заплашвал с американски мита. Съединените щати също настояват, че последователното понижаване на вноса на нефт от Русия от Индия е резултат от директивите на президента Тръмп ", написа депутатът от Раджа Сабха.

„ Ние също по този начин знаем, че държавното управление на Моди, преклонявайки се пред издевателството на президента Тръмп, одобри комерсиално съглашение сред Индия и Съединените щати, което беше необятно считано за незаслужено и което пожертва изключително ползите на нашите фермери и дребни предприятия “, добави той.

FM Sitharaman дава отговор

Министърът на финансите Нирмала Ситараман отговори непосредствено на тези изказвания. Тя посочи, че MDR ще важи единствено за търговците. Клиентите, сподели тя, няма да носят никакви такси.

Тя твърди, че това ще подкрепи банките и финтех вложенията. Това включва разноски за инфраструктура, нововъведения и сигурност. Всички консуматори на UPI, сподели тя, в последна сметка ще имат изгода.

Ситхараман също означи, че използването остава нерешено. Управителният комитет, управителен от NPCI, ще вземе решение по отношение на спецификата на MDR. Това ще стане едвам откакто законопроектът бъде признат.

„ Всичко това можеше да бъде разисквано в залата, в случай че вашата партия, Индийския народен конгрес, се ангажира градивно в Народното събрание, когато законопроектът беше/е импортиран. (съответно LS/RS) (sic) “, добави тя.

Реакция в обществените медии

Потребителите на обществените медии реагираха на обявата на FM Sitharaman.

„ Това основава казус, че можете да наложите такса от 1% върху всички UPI транзакции. Моля, уверете се, че GST се начислява, когато продам бъбрека си ", пристигна подигравателен отговор. " Индийците са виновни за по-голямата част от Ecom трафика и заплащанията, осъществени през Visa и световните PG, водят до прекачване на MDR към тях споделете. “

„ Значи мислите, че търговците, които ще поемат разноските за това, няма да усилят цената на своите артикули? Чия тежест ще падне непосредствено върху потребителите? “ попита различен консуматор.