Министърът се намеси, за да настоява за посредничество между Филип Нолан и SFI, каза съдът

Актуализирано: 17:30

Министърът на проучванията, нововъведенията и науката се намеси в спор сред Science Foundation Ireland (SFI) и Професор Филип Нолан допуска, че могат да посредничат по нерешени проблеми, чу Върховният съд.

Старшият юрист на проф. Нолан, който търси удължение на заповедите, предотвратяващи уволнението му, сподели, че е „ поразително “, че има „ общ отвод “ от финансираната от страната изследователска организация в отговор на многократните оферти на неговия клиент да взе участие в ходатайство.

Падраик Лайънс сподели пред съда във вторник, че в края на април представител на министъра Патрик О'Донован, писа до SFI, отбелязвайки, че без значение адвокатско следствие на искове против проф. Нолан от петима висши чиновници не е разкрило тормоз или нарушавания на корпоративното ръководство.

Генералният секретар на отдела на господин О'Донован, пишейки от името на новия министър, сподели, че би било в „ най-хубавия интерес “ на изследователската организация да позволи проблемите бързо и че посредничеството може да бъде метод, който би трябвало да се схване, чу съдът.

Все още до да се прегледа от SFI беше заключението на отчета от следствието, че проф. Нолан е взел участие в неуместно държание, което може да обоснове изказванията за жестоко нарушаване. Проф. Нолан изрично отхвърля обвиняването.

Г-н Лайънс, инструктиран от Daniel Spring & Co Solicitors, сподели, че бордът на SFI е дал „ тънкокож “ отговор на писмото на министъра, заявявайки, че е сюрпризиран, че той ще предложи ходатайство преди да бъде стартират дисциплинарен развой за неуредените искове.

Този отговор демонстрира, че ще има дисциплинарен развой, сподели господин Лайънс, само че бордът на SFI продължи бързо да уволни клиента му на 27 май без подобен развой, което би разрешило на клиента му да се отбрани.

За SFI е „ несъстоятелно “ в този момент да твърди, че е уволнила проф. Нолан не по аргументи, свързани с неприятно държание, а тъй като е упражнявала договорното си право на уволняване, сподели господин Лайънс.

Проф. Нолан моли господин арбитър Рори Мълкахи да удължи заповедите, които е направил през последните седмици, предотвратявайки освобождението му от ролята му на общоприет шеф. Адвокатите му настояват, че не е имало „ мислимо опрощение “ за този ход.

„ Загубих съблекалнята “

В отговор старши юрист Марк Конаутън, инструктиран от юристите на McCann Fitzgerald, сподели, че като общоприет шеф, проф. Нолан беше звездата на шоуто, само че той „ загуби съблекалнята, просто и просто “.

Организацията не функционираше обикновено, а в частна компания тази обстановка би паднала върху началник на основния изпълнителен шеф, сподели той.

Той отхвърли всевъзможни догатки, че бордът на SFI е работил по метод, друг от най-хубавия интерес на организацията.

Това е „ висококвалифициран, извънредно умел ръб от огромен диаметър “, който приема отговорностите си доста съществено, добави юристът.

Докато правният екип на проф. Нолан твърди, че бордът е реагирал прекомерно на сериозно писмо, написано от него през февруари 2022 година, за което той съжалява, господин Конаутън сподели, че реакцията демонстрира, че този съвет изисква „ строги стандарти “.

Той сподели, че са в ход вътрешни следствия, с цел да се дефинира източникът на „ изцяло неразрешено и погрешно “ откриване на „ строго конфиденциален материал “ пред медиите.

Въпреки че ищецът твърди, че е претърпял вреди на репутацията си заради освобождението на информация за следствието, SFI не може да бъде държана правно виновна за обстоятелството, че тези „ ужасни събития са се случили “, добави господин Connaughton.

Той сподели, че казусът на проф. Нолан не признава други констатации в отчета на юриста. Неговият напън за медиация при тези условия показва „ известна липса на прозорливост “, сподели съдът.

Съществува също по този начин „ фундаментална разлика “ сред страните във връзка с законността в играта, добави той.

Предполагаемо държание

В писмо за уволняване на проф. Нолан на 27 май, ръководителят на борда на SFI, професор Питър Клинч, означи, че отчетът на вътрешна група предлага задействането на дисциплинарни процедури против проф. Нолан във връзка с случаи на неуместно държание, представено в следствието на юриста.

Той сподели, че бордът би трябвало да обмисли дали е в най-хубавия интерес на SFI да „ продължи този въпрос и различията, които той сътвори, в това число загубата на доверие на изпълнително равнище, което е очевидна опасност за способността на фондацията да извършва законовите си функционалности ”.

Проф. Клинч сподели, че е решено, че „ нито в ползите на фондацията, нито във ваш е да предизвиквате дисциплинарен развой ” и бордът „ не мога да разреша обстановката да продължи “.

Той означи, че проф. Нолан отхвърля някои констатации от отчета, само че сподели, че бордът е решил, че прекратяването на контракта му е „ верният курс “.

SFI's старши юрист Марк Конаутън, инструктиран от юристите на McCann Fitzgerald, по-рано сподели, че „ единственото съображение “ за преустановяване на работата на проф. Нолан е позоваването на „ експлицитните условия “ на неговия писмен контракт. SFI към момента не е обрисувала цялостната си отбрана пред съда.

Проф Нолан закупи социална популярност по време на пандемията Covid-19, до момента в който ръководеше групата за епидемиологично моделиране на Националния екип за незабавни случаи на публично здраве (Nphet). Той е някогашен президент на университета Maynooth.

Проф. Нолан, който пое ролята на общоприет шеф през януари 2022 година, твърди, че изказванията, отправени против него „ без съображение “ предишния декември, са част от „ оркестриран “ опит за осуети напъните му да реформира значително организацията.

Департаментът за проучвания, нововъведения и просвета беше признал нуждата от смяна, само че проф. Нолан сподели, че има „ дълбока опозиция “ против тази цел от висшия мениджърски екип. Той има вяра, че множеството от 120-те членове на личния състав на SFI поддържат промяната.

Той беше назначен за основен изпълнителен шеф на Research Ireland – планувано обединение на SFI и Ирландския проучвателен съвет – в ход, който съгласно него представляваше утвърждение от държавното управление на неговото водачество и тактика.

Проф Нолан има вяра, че може да продължи да извършва ролята си в интерес на SFI и Research Ireland, в случай че има вярната поддръжка.

Той означи, че бордът на SFI скоро ще бъде разхлабен и сподели, че организацията и изследователската общественост, която обслужва, ще бъдат „ съществено ощетени “, в случай че сливането се забави или спре заради дейности на SFI.

Случаят завърши във вторник, и господин арбитър Рори Мълкахи сподели, че има намерение да произнесе решението си идната седмица.