Министерството на правосъдието е близо до финализирането на сделката за предаване на данните от избирателните списъци на щатите на вътрешната сигурност, казват източници

Министерството на правораздаването и министерството на вътрешната сигурност са покрай завършването на съглашение, което ще разреши на федералното държавно управление да употребява чувствителни данни за регистрация на гласоподаватели за имиграционни и престъпни следствия, споделиха източници, осведомени директно с проекта, споделиха пред CBS News. Противоречивото събиране на данни от изборните описи на Министерството на правораздаването е предмет на правосъдни разногласия в десетки щати и министерството не е разкрило проектите си за шерване на данни пред нито един от съдилищата.

Министерството на правораздаването ще показа данните от изборните описи, които отделът му за цивилен права събира от щатите с следствия на имиграционните и митнически служби за вътрешна сигурност като част от напъните да се дефинира дали негражданите са нелегално регистрирани или са дали своят вот на предходни избори, споделиха източниците.

CBS News не може да дефинира точните детайлности за това по какъв начин ще работи съглашението за шерване на данни, макар че се чака формалното искане за достъп до данните да пристигна от Тод Лайънс, който сега е старши чиновник, изпълняващ отговорностите на настоящ шеф на ICE. 

Споредбата може да включва основаването на система, която ще разреши на длъжностните лица да подават поръчки за сравнение на данните за регистрация на гласоподаватели, събрани от Министерството на правораздаването, с базите данни за извънземни на DHS, добави един от източниците.

„ Това Министерство на правораздаването отделя обилни запаси, с цел да подсигурява, че изборите са свободни, почтени и транспарантни. Това включва правосъдни разногласия, с цел да се подсигурява поддържането на изборния лист и явен фокус върху гарантирането, че американските избори се вземат решение само от американците жители “, сподели представител на Министерството на правораздаването.

 Говорител на Министерството на вътрешната сигурност няма неотложен коментар.

Докато някои държавни юристи се застъпиха за предаване на огромни количества необработени данни за гласоподаватели на DHS, други се пробваха да стеснят настояването до характерни типове информация – като история на гласуването и документи за инспекция на правото на гласоподаване, прибавиха източниците. 

Белият дом също е взел участие в полемики със чиновници както от Министерството на правораздаването, по този начин и от Министерството на вътрешната сигурност по отношение на съглашението за шерване на данни, споделиха източниците. 

CBS не можа незабавно да дефинира за какво Белият дом е забъркан или каква съответна роля играе. Преди това Белият дом издаде изпълнителна заповед, натоварваща държавното управление с използването на закони, които не разрешават на неграждани да гласоподават.

Говорител на Белия дом не отговори незабавно на искане за коментар.

Предварителното съглашение идва, защото отделът за цивилен права на Министерството на правораздаването продължава да води правосъдни разногласия с 29 щата и окръг Колумбия, съгласно последното известие за медиите в края на февруари, откакто те отхвърли да съобщи нередактирани изборни описи с данни като номера на общественото обезпечаване, заради съображения за дискретност.

Във всичките 30 случая юристите на отдела за цивилен права не са разкрили чакащото съглашение за шерване на данни с DHS и Министерството на правораздаването, като вместо това настояват, че се нуждаят от информацията, с цел да обезпечат спазването на няколко други федерални закона, които изискват щатите да поддържат чисти описи с гласоподаватели. 

Правителството също по този начин не е подало никакво публично уведомление във Федералния указател, категорично разкриващо проекта си за събиране на персонални данни за регистрация на гласоподаватели, макар че Законът за отбрана на персоналните данни изисква държавното управление да даде обществено уведомление и коментар, преди да събере записи за лица.

Мълчанието на Министерството на правораздаването по отношение на настоящите му старания с DHS за събиране на огромни количества данни за регистрация на гласоподаватели за имиграция и използване на наказателното право в неговите правосъдни документи евентуално би могло се сблъскват с разпоредбите за професионално държание, които лицензираните юристи са длъжни да следват, споделят правни специалисти.

Моделното предписание 3.3 на Американската асоциация на юристите, чиято версия е необятно възприета от всички държавни адвокатски служби за лицензиране, не разрешава на юристите умишлено да вършат погрешни изказвания пред съда.

„ Ако юристите знаят, че лъжат или знаят, че укриват информация, … те са 100% в опасност от обилни наказания или от адвокатската гилдия, или от съда “, сподели Дебора Пърлщайн, шеф на Принстънската стратегия по право и социална политика в Училището по публични и интернационалните връзки на Принстънския университет. 

Тя добави, че в случай че юристите, които водят разногласия по делата, не знаят за това и съдът има някакви подозрения, тогава съдиите могат да наредят съответните държавни чиновници да дойдат и да свидетелстват.

CBS News не можа да дефинира дали всички юристи от Отдела за цивилен права, които спорят по делата в съда, са наясно с настоящите договаряния сред Министерството на правораздаването и DHS по отношение на съглашението за шерване на данни.

Въпреки това най-малко шепа старши юристи от Отдела за цивилен права са били отдадени в някои полемики по отношение на проекта за шерване на данни, настояват осведомени източници, в допълнение към голям брой чиновници в други офиси на Министерството на правораздаването, в това число заместник-главния прокурор.

Двама юристи по цивилен права, които са взели участие в най-малко някои от предишните полемики – Андрю Браниф и Исус Осете – сега преглеждат обжалвания в три обособени случая, откакто федералните съдии отхвърлиха на правораздаването Искане на отдела за предаване на изборните описи. 

Според източници, осведомени с въпроса, минимум двама други — изпълняващ длъжността шеф на отдела за гласоподаване Ерик Неф и Тимъти Мелет — също са взели участие в някои полемики по отношение на координирането с DHS за шерване на данни от изборния лист.

Осет, Браниф, Неф и Мелет не дадоха отговор на претенции за коментар.

Въпроси за акуратност

The Justice Департаментът е завел 30 правосъдни каузи против най-вече сини щати и окръг Колумбия, откакто те се отхвърлиха от настояванията за шерване на чувствителни данни за регистрация на гласоподаватели, като частични номера на общественото обезпечаване и номерата на шофьорските книжки.

Във всички тези цивилен тъжби юристите от отдела за цивилен права настояха, че търсят данни от изборния лист, с цел да обезпечат спазването на два федерални закона - Закона за подкрепяне на гласуването в Америка и Закона за националната регистрация на гласоподавателите - които изискват от щатите да основат стратегии за поддържане на чисти изборни описи, тъй че хората, които нямат право на глас, като наказани нарушители или неграждани, да не гласоподават.

Отделът за цивилен права също по този начин твърди, че има право на записите според наредба в Закона за гражданските права, която изисква щатите да съхраняват регистрационните записи на гласоподавателите до 22 месеца след избори. Министерството на правораздаването може да изиска инспекция на тези записи, само че би трябвало да даде „ декларация за основанието и задачата “ на настояването.

Въпросът дали данните ще бъдат споделени с други организации за задачите на правоприлагането или имиграцията е възниквал неведнъж, до момента в който продължава правосъдният спор.

В едно правосъдно съвещание в Минесота на 3 март федерален арбитър категорично попита юриста на Отдела за цивилен права на Министерството на правораздаването Джеймс Тъкър дали отделът е имал някакво „ желание да употребява тези данни за използване на имиграционните ограничения “.

„ Не доколкото ми е известно, ваша чест “, сподели Тъкър, съгласно дубликат. 

По-нататък той сподели, че някои щати дават непринудено данните от изборните описи на DHS, с цел да може да съпостави имената със личните си бази данни, с цел да подсигурява, че негражданите не са регистрирани. Той добави, че медийните известия, които допускат, че държавното управление построява национална база данни с гласоподаватели, „ съчетават “ разнообразни цели.

По време на друго чуване в Кънектикът на 19 март Тъкър беше запитан от различен арбитър дали има проект за шерване на данните с DHS.

„ Не имам вяра, че това е решение, което е взето “, сподели той. При по-нататъшен напън той призна, че не знае за бъдещите проекти на основния прокурор Пам Бонди.

„ Към днешна дата няма инструкция или директива, че данните – непублично наличните данни – ще бъдат предадени на която и да е друга организация “, сподели той.

Тъкър не отговори на настояванията за коментар.

По същия метод, изпълняващият длъжността шеф на секцията за гласоподаване на дивизията, Ерик Неф, в клетвена декларация във федералния съд в Кънектикът също отхвърли медийни известия, че отделът сформира национално досие с гласоподаватели.

„ Противно на това, което обвинените настояват посредством клюки на трети страни, записите, които Съединените щати се пробват да принудят… не са предопределени да основат „ федерална база данни с гласоподаватели “, написа Неф в декларация от 13 март, подадена до федерален съд в Кънектикът. 

Дейвид Бекер, изпълнителен шеф на Центъра за изборни нововъведения и проучвания и помощник на CBS News, сподели, че декларацията на Неф на лицевата й страна наподобява проблематична.

„ Като най-малко, има много солидна основа да се твърди, че Неф е изключил основни обстоятелства от декларация със съда “, сподели той.

Досега три федерални съдилища в Централния окръг на Калифорния, Орегон и Западният окръг на Мичиган са отхвърлили правосъдните искове на Министерството на правораздаването.

В два от тези случаи съдиите също по този начин намерено сложиха под подозрение същинските претекстове на отдела за търсене на документите.

„ Съдът не приема с лека ръка това, че Министерството на правораздаването прикрива същинските му претекстове в сегашния случай “, написа окръжният арбитър на Съединени американски щати Дейвид Картър от Централния окръг на Калифорния.

В Орегон, различен арбитър повдигна сходни опасения и допусна, че настояванията на отдела за цивилен права са просто „ предтекстови “.

Съдията продължи да цитира съмнително държание от страна на отдела, в това число писмо, изпратено от основния прокурор Пам Бонди до губернатора на Минесота Тим Уолц, критикуващо отговора на неговия щат на използването на имиграционните ограничения и предполагайки, че той може да помогне за възобновяване на реда частично, като разреши на отдела за цивилен права достъп до своите гласоподаватели rolls.

„ Контекстът на това искане в писмо по отношение на използването на имиграционните ограничения хвърля съществени подозрения по отношение на същинските цели, за които ищецът търси регистрационни описи с гласоподаватели в този и други случаи, и какво има намерение да прави с тези данни “, написа окръжният арбитър на Съединени американски щати Мустафа Касубхай.

Министерство за вътрешна сигурност на Съединени американски щати Министерство на правораздаването на Съединените щати

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Държавният секретар на Минесота назовава писмото на Бонди, в което се желае достъп до изборните описи, „ много тревожно “

(04:48)

Препоръчано отразяване на войната в Иран.DHS Shutdown.Мъжка стратегия за мартенска полуда График за мартенска полуда за дами. Следвайте ни YouTubeFacebookInstagramX Поверителност Политика за дискретност Известие за КалифорнияВашият избор за поверителностУсловия за прилагане Още от CBS News Бюлетини Подкасти Изтеглете нашето приложение Марка Студио Карта на уеб страницата Компания За ParamountРекламирайте с ParamountПрисъединете се към нашата общественост на талантиПомощОбратна връзкаСвържете се с омбудсмана

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнато.

Вижте CBS News InCBS News AppOpenChromeSafariContinue