Министерството на правосъдието отхвърли исканията на републиканците за аудио от интервюто на Байдън със специалния прокурор

Министерството на правораздаването удвои решението си да не разгласява аудиофайловете от изявлението на президента Джо Байдън със специфичния прокурор Робърт Хър пред републиканците в Камарата на представителите, заявявайки, че републиканците не са открили законна законодателна цел за условие на тези записи, в ново писмо, получено от CNN.

Писмото от помощник-главния прокурор на Министерството на правораздаването Карлос Уриарте до ръководителя на надзора на Камарата на представителите Джеймс Комер и ръководителя на правосъдната комисия на Камарата на представителите Джим Джордан слага началото на конфликт с републиканците, които не престават да заплашват да държат основния прокурор Мерик Гарланд в пренебрежение към Конгреса, тъй като не е разгласил аудиозаписите на интервютата Хър дирижира с президента и неговия писател-призрак Марк Звоницер.

Отказът на Министерството на правораздаването да съобщи аудиозаписа идва, защото републиканците считат, че тяхното следствие за импийчмънт на президента е в застой, в този момент, когато вероятностите следствието да приключи с импийчмънт са все по-малко евентуални. Без гласовете в своето тясно болшинство или доказателства за закононарушение, подлежащо на импийчмънт, републиканците в този момент се борят по какъв начин да прекратят следствието си.

Уриарте твърди, че Министерството на правораздаването е сътрудничило необятно на комисиите, отбелязвайки, че отделът към този момент е предал преписите от интервютата, които Байдън и неговият писател-призрак са имали със специфичния прокурор, които ще прегледат обвиняванията на републиканците, отправени към президента като част от тяхното следствие за импийчмънт.

„ Изглежда, че колкото повече информация получавате, толкоз по-малко задоволени сте и колкото по-малко оправдания имате за пренебрежение, толкоз повече се втурвате към нея “, пише Уриарте.

CNN се свърза с представители на Comer и Jordan.

Изразявайки угриженост, че републиканците желаят тези аудио файлове за политически цели, той добави: „ Неспособността на комисиите да разпознават нуждата от тези аудио файлове, учредена на законодателни цели или цели на импийчмънт, поражда опасения за това какви други цели могат да служат. “

Отделът извика особено Комер, заявявайки, че той не е отишъл да види секретни документи по случая на Хър, предоставени му от Министерството на правораздаването преди два месеца, макар непрекъснатите изказвания, че те са от решаващо значение за следствието му против Байдън.

„ Председателят на Комитета за контрол към момента не ни е приел по нашето предложение “, написа Уриарте, като се базира на два класифицирани документа, цитирани   в отчета на Hur за диалог на тогавашния вицепрезидент Байдън с тогавашния украински Министър-председателят Арсений Яценюк през декември 2015 година, който DOJ даде на републиканците за обзор.

Въпреки това във Fox News по-рано този месец Комер твърди, че тези документи „ може да са били част от схемите за търговия с въздействие, в които фамилията му е взело участие, и ние се нуждаем от всички тези доказателства, в това число аудиозаписа, с цел да можем да приключим нашето следствие “

Говорител на надзора сподели пред CNN, „ Министерството на правораздаването уведоми чиновниците, водещи следствието за импийчмънт, и чиновниците прегледаха секретните документи. “

В писмото Министерството на правораздаването също навлиза в обширни детайлности за това по какъв начин характерните опасения за поверителността, свързани с аудиозапис на изявление, се разграничават от тези на писмен дубликат и по какъв начин стартирането на подобен аудиофайл може да разубеди съдействието на бъдещи очевидци в наказателни каузи следствия.

Комер и Джордан желаеха аудиозаписите частично, тъй като настояват, че аудиофайловете са „ значително разнообразни от преписите, предлагащи неповторим и скъп притежател на информация, който улавя вокален звук, ритъм, инфлексии, вербален колорит и други идиосинкразии “.

В отговор Uriarte съобщи, че „ тези общи характерности на аудио файловете нямат никаква връзка с артикулираните цели на комитетите “, само че призна, че аудио файловете съдържат сензитивна информация от правоприлагащите органи и би трябвало да бъдат предпазени.

„ Както съдилищата са признали, ползата към неприкосновеността на персоналния живот в нечий глас – в това число звук, паузи в прочувствените реакции и сигнали – е друг от интереса към неприкосновеността на персоналния живот в писмен дубликат на нечий диалог “, написа Уриарте.

Uriarte уточни опцията аудио файловете да бъдат манипулирани посредством „ изрязване, заличаване и наставяне “ по метод, който увеличава    загрижеността за поверителността на очевидеца. Подчертавайки, че отделът е получил непринудено единодушие от Байдън и Звоницер да бъдат интервюирани и тези изявленията да бъдат записани, Уриарте твърди, че стартирането на такива аудиофайлове в този момент може да повлияе на метода, по който очевидецът дава отговор на въпроси и „ понижи желанието на интервюиращия да сътрудничи, в случай че те имат вяра, че техният аудио файл може да бъде обществено наличен “ отсега нататък.

Поради това Уриарте упрекна републиканците, че преследват тези аудиофайлове по неверни аргументи.

„ Комисиите желаеха информация, за която знаете, че имаме кардинални аргументи да защитим, и по-късно ни упрекнаха в спънка за спазването на тези правила. Това задълбочава нашата угриженост, че комисиите може да търсят спор в името на спора “, написа той.

Тази история е обновена с спомагателни детайлности.