Министерството на правосъдието се оттегля от защитата на изпълнителните заповеди на Тръмп, насочени към адвокатски кантори

Вашингтон — Министерството на правораздаването в понеделник се отдръпна от правната си отбрана на изпълнителните заповеди на президента Тръмп, ориентирани към няколко високопоставени адвокатски адвокатски фирми, съгласно правосъдни документи.

В документите, подадени в апелативния съд на Съединени американски щати във Вашингтон, администрацията на Тръмп съобщи, че непринудено ще отхвърли жалбите на по-ниски правосъдни решения, които откриват, че изпълнителните заповеди, наказващи четирите компании, са противоконституционни. Фирмите са Perkins Coie; Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP; Susman Godfrey и Jenner & Block.

„ Решението на държавното управление да отхвърли обжалването му е явно вярното, сподели представител на WilmerHale в изказване. „ Както казахме през цялото време, нашето предизвикателство против противозаконната изпълнителна заповед беше за отбрана на конституционното право на нашите клиенти да запазят юрист по собствен избор и отбрана на върховенството на закона. Радваме се, че тези основополагащи правила бяха оправдани. "

CBS News се свърза с Министерството на правораздаването и трите други компании за коментар.

Въпреки че администрацията на Тръмп към този момент няма да пази изпълнителните заповеди против четирите компании, тя сполучливо извлече стотици милиони долари безвъзмездни правни услуги от девет други, които приключват покупко-продажбите с Белия дом в опит да предотвратят директивите, ориентирани към тях.

The случаи произтичаха от поредност изпълнителни заповеди, които господин Тръмп подписа през март и април предходната година, които се опитваха да санкционират няколко адвокатски адвокатски фирми поради избрани наемания и легална работа.

Президентът отмени една от ограниченията, против Пол Вайс, откакто компанията даде обещание да обезпечи десетки милиони долари в поддръжка на самодейностите на Белия дом. Директивата на господин Тръмп посочи работата на Марк Померанц, който преди този момент е работил във компанията и който ръководеше следствие от Окръжната прокуратура на Манхатън по отношение на финансите на господин Тръмп, преди той да стане президент.

Всяка от заповедите беше ориентирана към клиентите на адвокатските адвокатски фирми, достъпа до федерални здания и длъжностни лица и разрешенията за сигурност, притежавани от техните чиновници.

В случая с Perkins Coie, господин Тръмп нападна компанията поради представянето на Хилари Клинтън по време на президентските избори през 2016 година акция и наемане на изследователска компания, която задържа някогашния английски разузнавач Кристофър Стийл, основал прословутото „ Досие на Стийл “.

WilmerHale и Jenner & Block в това време са наели юристи, които са работили по следствието на Министерството на правораздаването на съветската интервенция в изборите през 2016 година Сред тях е Робърт Мюлер, специфичният консултант, който управлява следствието, в WilmerHale, и Андрю Вайсман, който беше нает от Jenner & Block. И двамата напуснаха съответните си компании преди няколко години.

Четвъртата компания, която господин Тръмп искаше да глоби, Susman Godfrey, представляваше Dominion Voting Systems в делото си за клюка против Fox News, което произтичаше от неоснователни изказвания за изборите през 2020 година, излъчени от мрежата. Fox и Dominion реализираха съглашение за 787 милиона $ съглашение през 2023 година

Някои от адвокатските адвокатски фирми също участваха в правосъдни разногласия, оспорващи аспекти от програмата на господин Тръмп за втория мандат, в това число опита му да задържи федерални средства от медицински институции, които дават здравно лекуване на младежи, страдащи от полова дисфория, и уволненията му на генерални инспектори във федералното държавно управление.

Всяка от четирите компании съди администрацията на Тръмп и четирима разнообразни федерални съдии реши в огромна степен в тяхна изгода, като откри, че ограниченията са в нарушаване на Първата, Петата и Шестата корекция. Нито една от изпълнителните заповеди не е влезнала в действие вследствие на правосъдния спор да употребява голямата си власт, с цел да диктува позициите, които адвокатските адвокатски фирми могат или не могат да заемат ", което заплаши основата на правното посланичество в САЩ 

Съдията Лорен Алихан сподели, че изпълнителната заповед е резултат от " персонална вендета " против Сусман Годфри. 

В друга компания, Covington & Burling, един от нейните юристи, който е работил на някогашни специфични двете правосъдни преследвания на господин Тръмп от страна на юриста Джак Смит бяха ориентирани към неговото позволение за сигурност. Делата на Смит против президента бяха прекъснати, откакто той беше определен за втори мандат. 

Изпълнителните заповеди на президента доведоха до разделяне измежду правната общественост, защото редица известни компании реализираха съглашения с Белия дом, с цел да се защитят от наказване.

Изпълнителните заповеди, ориентирани към компаниите, бяха единствено част от по-широка акция на господин Тръмп. Тръмп ще преследва хипотетичните си политически врагове през втория си мандат. Президентът също по този начин анулира разрешенията за сигурност и защитни данни за чиновници, които го подлагаха на критика, а Министерството на правораздаването получи федерални обвинявания против някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми и основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс.

Тези наказателни каузи обаче бяха прекъснати, откакто федерален арбитър откри, че прокурорът, който е обезпечил обвиняванията, е бил непозволен. назначен.

Решението на Министерството на правораздаването да приключи обжалванията си в случаите, включващи адвокатските адвокатски фирми, идва и в отговор на повече от 600 правосъдни каузи, които оспорват доста аспекти от дневния ред на господин Тръмп. оживели. 

Федерален арбитър се произнесе в интерес на организацията и администрацията на Тръмп отхвърли да апелира.

Американската асоциация на юристите подаде сходно правосъдно оборване на изпълнителните заповеди на адвокатската адвокатска фирма през юни, потвърждавайки, че Белият дом „ употребява големите пълномощия на изпълнителната власт, с цел да принуди юристи и адвокатски адвокатски фирми да изоставят клиенти, дела и политически позиции, които президентът не харесва “, в нарушаване на Първия Поправка.

Министерството на правораздаването трябваше да аргументира отхвърлянето на желае на групата във федералния съд във Вашингтон, окръг Колумбия, във вторник. 

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.