Министерството на правосъдието се стреми да упълномощи имиграционните съдии да обвиняват адвокатите и техните клиенти
Министерството на правораздаването предлага ново предписание, което да даде право на федералните имиграционни съдии да упрекват юристи, техните клиенти и очевидци в пренебрежение, в случай че нарушат правосъдни разпоредби, в ход, който се отклонява от историческата процедура и който правни специалисти предизвестяват, че може да бъде противоконституционен.
Регулаторното предложение от Изпълнителната работа за обзор на имиграцията, работа на Министерството на правораздаването, която ръководи имиграционната правосъдна система, би разрешило на имиграционните съдии за първи път да постановат санкции, вариращи от $1000 до $3500, в случай че юрист или друго лице продължи да се опълчва на правосъдните разпоредби.
„ От решаващо значение е за имиграционните съдии да разполагат с всеки инструмент — в това число пълномощието да постановат цивилен парични наказания - с цел да управляват производствата пред тях ", написа Министерството на правораздаването в своето предложение.
Предложението по-специално освобождава чиновниците на федералното държавно управление, като да вземем за пример юристите от Министерството на вътрешната сигурност, от заповед за пренебрежение към имиграционния арбитър - в това, което съгласно критиците съставлява тесногръд и неправдив сюжет, който би разрешил евентуално непозволено държание на държавното управление да остане непроверено.
Във федералните окръжни съдилища, за разлика от тях, съдиите по член III имат пълномощието да задържат всички юристи, които се явяват пред съда за наказателно или гражданско пренебрежение, в случай че е целесъобразно. В предлагането си Министерството на правораздаването твърди, че не е належащо да се даде на имиграционните съдии пълномощия да глобяват държавни юристи, защото юристите на DHS могат да бъдат дисциплинарно осъдени от Службата на основния контрольор или Службата за професионална отговорност.
„ Като предлага изцяло килнат правилник, който дава право на съдиите да упрекват единствено юристите на имигрантите, само че не и юристите на ICE, администрацията разкри, че задачата й няма нищо общо със справедливото и уравновесено господство на закона. Вместо това, това предписание е следващото изпитание за ориентиране към имиграционните юристи, което е в сходство с тактиката на президента за заплашване “, сподели Грегъри Чен, старши шеф за връзки с държавното управление в Американската асоциация на имиграционните юристи.
Новото предложение бележи последното от поредност от старания на администрацията на Тръмп за по-лесно секване на имиграцията и осъществяване на политиките на президента Тръмп за всеобщо депортиране.
В Изпълнителната работа за обзор на имиграцията стотици дългогодишни федерални имиграционни съдии са напуснали от предходната година, доста от които са били уволнени ненадейно без предизвестие или причина. През 2025 година EOIR загуби 370 юристи, съгласно държавни данни, оценени и оповестени от някогашен анализатор на ФБР.
В същото време, когато загуби толкоз доста съдии, имиграционната правосъдна система е изправена пред струпване на повече от 3,5 милиона каузи, съгласно препоръчаното предписание.
Много някогашни имиграционни съдии са говорили обществено за натиска, на който са били изправени, с цел да ускорят депортирането или да задържат хора без гаранция. В рекламите за наемане на заместващи съдии Министерството на правораздаването се базира на ролята като на „ арбитър по депортиране “.
Новото предложение, което ще разреши на имиграционните съдии да държат пренебрежение към неграждани или техните юристи, „ се свързва с културата на страха “, сподели Карън Доносо Стивънс, някогашен дълготраен имиграционен арбитър. „ Първо изплашете съдиите. След това съдиите ще изплашат юристите. “
Предложеното предписание, оповестено във Федералния указател, гласи, че имиграционните съдии ще имат право да глобяват юристи или техните клиенти за разнообразни закононарушения, от неведнъж отсъствие в точния момент или несъблюдение на заповеди, до нарушение на публичния ред или предоставяне на погрешни изказвания.
Няколко правни специалисти, които приказваха с CBS News, споделиха, че предлагането е евентуално нелегално, защото имиграционните съдилища са част от изпълнителната власт и попадат в член II от Конституцията, който гласи, че изпълнителната власт няма пълномощия за пренебрежение. Тази власт принадлежи извънредно на правосъдната и законодателната власт.
Предложението е „ конституционно неправилно “, сподели Чен.
Обществеността ще има 60 дни, с цел да прегледа предлагането и да изпрати мнения.
Имиграция в Съединени американски щати. Имиграция и митническо правоприлагане Министерство на вътрешната сигурност на Съединените щати Министерство на правораздаването на Съединените щати© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.
CBS News 24/7
Представени дневници на Fauci Иранска война Последни MLB Краен период за търговия ПрогнозиNFL Надценени QBs Следвайте ни в YouTubeFacebookInstagramX Политика за дискретност Декларация за дискретност Известие за КалифорнияВашият избор за поверителностУсловия на Използване на Декларация за дискретност на малолетни Още от CBS News Бюлетини Подкасти Изтеглете нашето приложение Марка Студио Карта на уеб страницата Компания За ParamountРекламирайте с ParamountПрисъединете се към нашата общественост на талантиПомощОбратна връзкаСвържете се с омбудсманаАвторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.
Вижте CBS News InCBS News AppOpenChromeSafariПродължете
