Митата по раздел 122 на Тръмп могат да предизвикат нова правна битка, казват експерти

Ходът на президента Тръмп да се позове на неразбираем юридически инструмент за налагане на глобални 15% мита върху вноса от Съединени американски щати може да се сблъска със лични правни провокации, споделиха търговски специалисти пред CBS News. 

Белият дом съобщи в бюлетин в петък, че краткотрайното вносно мито, наложено според раздел 122 от Закона за търговията от 1974 година, адресира „ фундаментален проблем с интернационалните заплащания “ и че ще помогне на администрацията на Тръмп да балансира още веднъж комерсиалните връзки на нацията. 

господин Използването на раздел 122 от Тръмп за използване на нови цени, които ще влязат в действие във вторник, е невиждано, споделиха правни специалисти пред CBS News. 

„ Нито един президент не го е употребявал до момента, тъй че може да е узрял за правни провокации “, сподели Луис Арандиа, сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Barnes & Thornburg във Вашингтон, фокусирана върху митниците и интернационалния търговски сътрудник, пред CBS News. 

Какво съставлява раздел 122?

Раздел 122 упълномощава президента на Съединени американски щати да постанова мита, с цел да поправя това, което законът разказва като „ огромни и съществени дефицити в платежния баланс на Съединените щати “. 

Но търговски и правни специалисти споделиха, че раздел 122 може да не се ползва в сегашния подтекст, защото огромният търговски недостиг на Съединени американски щати, на който господин Тръмп се базира, с цел да оправдае митата, не се квалифицира като недостиг на платежния баланс. Тази мярка обгръща всички финансови и търговски транзакции сред една страна и друга. 

За разлика от това, търговски недостиг поражда, когато дадена страна внася повече артикули и услуги, в сравнение с изнася, и точно този дисбаланс чиновници на администрацията на Тръмп показаха като извиняващ внезапно по-високи мита.  

„ Раздел 122 е за рецесия на платежния баланс, когато нямате задоволително задгранични запаси, с цел да платите външни задължения “, Филип Лък, шеф на икономическата стратегия в безпартийния Център за стратегически и интернационалните проучвания. „ Съединени американски щати имат доста огромен търговски недостиг, само че до момента в който можем да продължаваме да продаваме активи на световния пазар, нямаме предизвикателство да правим интернационална търговия. “

Белият дом не отговори незабавно на искане за коментар по отношение на вероятните провокации на правното му съображение за налагане на такси по раздел 122. 

Обхватът на раздел 122 също е доста по-ограничен от Закона за интернационалните изключителни стопански пълномощия (IEEPA) – законът от 1977 година, който Върховният съд постанови предходната седмица, в действителност не позволява законно на господин Тръмп да постанова повече от половината от цените на своята администрация. 

За отбелязване е, че всички цени, въведени според раздел 122, могат да останат в действие единствено за 150 дни. давайки на митата от 15% на господин Тръмп дата на приключване на 24 юли. След тази дата Конгресът ще би трябвало да гласоподава за удължение на митата и това може да се окаже политически предизвикателство, съгласно комерсиалния специалист от Cato Institute Колин Грабоу. междинната ефикасна тарифна ставка до 14,5%, съгласно Capital Economics, консултантска компания за вложители. 

Тази цифра включва изключения за артикули от Канада и Мексико според Споразумението сред Съединените щати, Мексико и Канада от 2020 година, плюс фармацевтични артикули, електроника, селскостопански артикули и артикули като стомана и алуминий, които към този момент са обект на секторни цени. 

Могат ли цените по Раздел 122 да бъдат удължени?

Да, законодателите могат да гласоподават за удължение на цените по Раздел 122 с спомагателни 150 дни. Но даже и Конгресът да се опълчи на това, администрацията на Тръмп алармира, че възнамерява да употребява петмесечния интервал, с цел да наложи по-трайни цени според законите за различна законна търговия.

Като такива, цените по раздел 122 са дейно авариен проект за администрацията на Тръмп, защото се пробва да подхожда на цените, които са били в действие според IEEPA, съгласно основания във Вашингтон, окръг Колумбия юрист Нейт Болин, началник на K&L Международната комерсиална група на Гейтс.

Болин също по този начин счита, че потреблението на раздел 122 от администрацията е на по-силна правна основа, в сравнение с разчитането й на IEEPA за налагане на цени.

„ Трябва да има тези проблеми с платежния баланс, които Белият дом показва “, сподели той пред CBS News. „ Това отразява обстоятелството, че администрацията работи по това и го възнамерява от доста месеци. “

Какво значи това за бизнеса в Съединени американски щати?

Ходът да се заменят цените на IEEPA с мита по раздел 122 всява повече неустановеност за бизнеса, защото комерсиалните политики на Съединени американски щати остават в придвижване, споделиха специалисти. 

„ По-вредно е от по-високите цени, тъй като бизнесът не желае да влага, когато не е сигурен какво ще се случи “, сподели пред CBS News икономистът по интернационална търговия Аша Сундарам, ръководител на икономическия факултет в Североизточния университет. 

„ Проблемът с несигурността е, че фирмите не знаят дали цените ще останат на това равнище или ще се трансформират “, добави тя. „ Така че те ще се поколебаят да вземат каквото и да е средносрочно до дълготрайно бизнес решение. Може даже да спрат да влагат и това евентуално може да има негативни последствия за растежа и работните места. “

Редактирано от Ален Шертър

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Последно по отношение на проекта на Тръмп да увеличи световните мита до 15% след решението на Върховния съд

(03:12)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнато.