Младите демократи са изправени пред удар от Газа, докато се опитват да мобилизират студенти за Байдън

Подкрепата на президента Джо Байдън за израелската военна офанзива в Газа, примесена с гнева на студентите срещу полицейските репресии срещу антивоенните протести в кампуса, усложнява работата на демократичните младежки групи, които се опитват да ангажират съученици и други избиратели от поколението Z преди тазгодишните избори.

„Ако говоря за електрически превозни средства и изменението на климата, а след това (студент) ме попита: „Ами всички емисии, причинени от бомбардировките на Газа?“ Аз си казвам, че не мога да помогна вие там“, каза Хасан Пиарали, президент на клона на колежа на демократите в университета Уейк Форест в Северна Каролина и председател на мюсюлманската фракция на националната група.

„Същото е и с достъпа до аборт. И като организатор, приемането на тези факти е толкова трудно, че много пъти си казвам „Да, прав си“, каза той.

В най-острите си забележки досега Байдън в четвъртък осъди това, което той нарече „безпорядък“ в демонстрациите, като наблегна на съобщенията за антисемитско сплашване в университетите. Той каза, че подкрепя „правото на протест, но не и правото да предизвиква хаос“. Попитан дали протестите са го накарали да промени мнението си за конфликта, президентът отговори „Не“.

Продължителната месечна бомбардировка на Газа от Израел, започнала в отговор на смъртоносните трансгранични атаки на Хамас на 7 октомври, е убила повече от 34 600 души, според здравното министерство на анклава, и заплахата от гладна смърт надвисва.

Ужасната ситуация на място в Газа, на която много млади американци са рутинно изложени в реално време чрез приложения за социални медии като TikTok, Instagram и Facebook, се очерта като сериозно безпокойство за много демократични организации, либерални външни групи и други съюзници на Байдън притеснен за избирателната активност на младите хора на изборите през 2024 г.

Тези тревоги излязоха отново наяве миналата седмица, когато традиционно скромните американски демократи от Колежа задействаха тревога, като казаха в изявление: „Белият дом пое по грешния път на стратегия за мечешка прегръдка за (израелския министър-председател Бенямин) Нетаняху и настинка рамо стратегия за собствената си база и всички американци, които искат да видят края на тази война.

„Трябва да стане ясно, че призоваването за свобода на палестинците не е антисемитство“, пише групата, „нито пък е противопоставяне на геноцидните действия на крайнодясното радикално екстремистко израелско правителство.“

Решението на лидерите на CDA – която в продължение на много години работеше под крилото на Националния комитет на Демократическата партия – да заемат такава смела позиция и потенциално да застрашат позицията й сред висшите партийни лидери, привлече незабавно внимание отвъд идеологическите линии. Но демократите от колежа настояват, че техните притеснения се коренят и в това, което те смятат за нежеланието на кампанията на Байдън да разбере колко трудно става да се ангажират младите избиратели.

Смесена картина

Проучването на младите гласоподаватели относно войната Израел-Хамас, по-специално за ефекта й върху кампанията на Байдън, представя смесена картина.

Проучване на Харвард/Институт за политика, проведено през март, показа, че младите американци подкрепят постоянно прекратяване на огъня в Газа (51% срещу 10%, които са против). Проучване на Economist/YouGov от април установи, че 32% от възрастните под 30 години симпатизират на палестинците (в сравнение с 13%, които симпатизират на израелците). Само 18% от младите гласоподаватели одобриха начина, по който Байдън се справи с войната Израел-Хамас, според проучване на Harvard/IOP.

Проучването на Харвард обаче установи също, че само 38% от младите американци следят внимателно новините за войната. Запитани кой национален въпрос ги вълнува най-много, само 8% отговарят за външната.

Ничо Фернандес, 21-годишен от Джорджтаунския университет във Вашингтон, окръг Колумбия, призна, че не е обръщал особено внимание на конфликта в Газа.

„Това е много сложна ситуация и лично аз, поради всичко, което имам, със стажове, училищна работа, не успях да я разгледам отблизо“, каза Фернандес.

Мнозинството от младите хора (63%) в проучването на Economist/YouGov казаха, че не са присъствали на какъвто и да било политически протест, митинг или демонстрация.

„Това е различен младежки електорат от този, който видяхме през 2020 г. и 2022 г., и младите гласоподаватели са мотивирани от различни неща“, каза Джон Дела Волпе, директор на проучването на Харвардския институт за политика, когато резултатите бяха публикувани. „Икономическите въпроси са на първо място, жилищата са основна грижа – и разликата между политическите предпочитания на младите мъже и младите жени е ясно изразена.“

Съюзниците на Байдън често посочват тази постоянно развиваща се динамика като доказателство, че вътрешнополитическите залози на войната в Газа са преувеличени от критиците. Сантяго Майер, основател и изпълнителен директор на групата Gen Z Voters of Tomorrow, каза, че гневът от неотдавнашните репресии в кампуса е насочен повече към администраторите на колежи и местните служители, отколкото към Байдън, и че наблюдателите не трябва да теглят права линия между студентски вълнения и как ще гласуват младите хора.

„Наистина не смятам, че самите протести са предизборен разговор. Мисля, че очевидно има електорален компонент в това, но това не е нещо, за което говорим в момента“, каза Майер пред CNN. „Много е важно да запомните, че тези млади хора, колкото и да са ядосани на Джо Байдън, никога няма да гласуват за Тръмп.

Но националният президент на Демократите в колежа Каролин Салвадор Авила, 19-годишна студентка в Университета на Невада-Лас Вегас, предупреди, че докато политически въпроси като цената на живота, изменението на климата и правата на абортите са наистина най-важните за младите гласоподаватели, политиката на Байдън в Израел заплашваше да подкопае личния му авторитет.

„Дори и да не е начело в списъка, това все още е нещо, което пречи на хората, които иначе напълно биха подкрепили тази партия, да не са 100% сигурни, че ще гласуват за Байдън“, каза Салвадор Авила. „Има толкова много хора в нашите кампуси, които вече не са толкова възприемчиви към нашите разговори за всички фантастични неща, които президентът е постигнал поради този проблем.“

Вътрешни разделения

Тези разделения съществуват сега на почти всяко ниво на институционалната демократична политика, от местните партийни клонове до Конгреса и дори в самите колежни демократи.

Алисън Бел, студентка в Meredith College в Северна Каролина и председател на еврейската група на националния Колеж Демократи, каза, че е изненадана от изявлението на групата – отчасти защото тя, заедно с Pyarali, председателят на мюсюлманската група, са работили заедно върху по-ранни чернови, които, каза Бел, съдържат по-видни изобличения на антисемитизма в американските кампуси.

Източник: cnn.com