Мнение: Как поддръжниците на съперниците на Тръмп виждат неговата победа в Айова

CNN Opinion попита политически сътрудници, които поддържат основните съперници на някогашния президент Доналд Тръмп, какво мислят за конкуренцията, произлизаща от събранията в Айова. Мненията, изразени в тези мнения, са техни лични.

Защо Рон ДеСантис ме загуби

За известно време губернаторът на Флорида Рон ДеСантис наподобява оферираше всичко, което реакционер като мен би търсил в един претендент: дълга история на триумфи на консерваторите, потвърдена дарба да помогне за преместването на виолетов щат в републиканска посока и борба с белези от взе борбата отляво и завоюва.

Както писах предишното лято, изглеждаше, че има същинска пътека за някой, който може да се нарежда като комшия на Доналд Тръмп – стига да предлага повече от „ тръмпизъм без багажа “.

Не бях сам; доста консервативни провокатори, от Майкъл Брендън Дохърти от National Review до Кристофър Руфо от Манхатънския институт, видяха, че обещанието за изпитан в борби губернатор, който може да завоюва избори, да има либите и да издигне консервативните цели, си заслужава да бъде приветствано. Ако първите гласове на първичните избори бяха подадени преди година, щях да съм тъкмо там с тях.

За страдание Team DeSantis не показа акцията, на която се надявах. Неговото позорно несполучливо пускане на акция предишния май, онлайн в Twitter с Илон Мъск, предвещаваше акция, която се затвори в консервативна ехтене камера и претърпя огромни пропуски в личния състав.

Той се оказа неуместен персонално и на сцената на дебата. Както Дейвид Вайгъл от Semafor написа, на губернатора на Флорида му липсва „ покер лице “ и прекара доста ранни диспути, телеграфирайки отчаянието си да се придържа към написаните линии и да заобикаля неверни стъпки.

През миналия месец видяхме проблясъци на това, което можеше да направи една друга акция на DeSantis – критикувайки Тръмп за това, че той назова приемането на законодателството за отбрана на живота „ ужасна неточност “ и посочване на неналичието на правила на Тръмп, като дава приоритет на персоналната преданост пред ангажираността към задачите на консервативната политика. Беше прекомерно малко, прекомерно късно и е допустимо нито една различна книга да не би довела до по-добър резултат за губернатора на Флорида.

Още от първото му обвиняване акцията на някогашния президент за трета републиканска номинация е като снежна топка, която се търкаля надолу, набира маса и инерция и става видимо неудържима. Гласоподавателите на първичните републиканци може в никакъв случай да не са били отворени към някой, който предлага позицията и политическите цели на Тръмп в по-компетентен пакет, когато истинският продукт към момента се оферираше. Това изяснява за какво Тръмп получи към половината от всички гласове на републиканците в Айова, оставяйки ДеСантис надалеч обратно.

Което оставя републиканците, които имат съществени опасения по отношение на избираемостта и годността на някогашния президент за служба – в това число и мен – с една последна опция: някогашният дипломат в Организация на обединените нации Ники Хейли.

Хейли, която също беше надалеч зад Тръмп в Айова, предлага някои позитивни страни за консерватори като мен: метод към аборта, който е кардинален, само че съчувствен, изтъркано познаване на обичайните консервативни политически цели като използване на правилата на свободния пазар към опазването на здравето и похвално и явно откровено предпочитание да работиш през пътеката, вместо да храниш трескавите блата.

Но тя надалеч не е съвършена. Нейните външнополитически позиции, по-специално, показват най-лошите импулси от ерата на Джордж У. Буш; по време на акцията тя беше подготвена да употребява нападателна изразителност и да обвърже Америка да бъде международният служител на реда, без даже да приказва на думи за компромисите в играта. И даже по тематиката, в която тя е най-склонна да подчертае несъгласието с някогашния си началник, разноските и федералния недостиг, тя упорства за понижаване на налозите, което евентуално ще подкопае изцяло нейния фокус върху намаляването на държавния дълг.

Въпреки това способността й да набира инерция в хода на първичните избори показва политическия й гений и способността й да притегля образовани в лицей републиканци, изтощени от нуждата да изясняват поддръжката си за президент, чиито главозамайващи изявления в обществените медии стигат до безумието.

Тя предлага версия на републиканизма преди Тръмп, която към момента се харесва на мнозина вдясно и даже тези от нас, които се надяват на по-благоприятна за работническата класа Републиканска партия, могат да намерят неща, които да харесат.

ДеСантис наля запаси в Айова, посети всички 99 окръга и към момента не можа да излезе с нищо по-добро от плътна победа за второто място. Резултатът на Айова ще даде дребен подтик на Хейли в нейната борба на всичко или нищо в Ню Хемпшир. Брадавици и всичко останало, тя държи единствения различен билет за излизане от Айова довечера. За тези, като мен, които считат, че трета номинация на Тръмп би била прекомерно огромен залог за Републиканската партия, понеделник беше вечерта, в която Хейли стана единствената жизнеспособна алтернатива.

Патрик Т. Браун е помощник в Центъра за нравственос и социална политика, закостенял мозъчен концерн и група за покровителство, основана във Вашингтон, окръг Колумбия.

Защо третото място в Айова е задоволително положително за Ники Хейли

Традиционната мъдрост гласеше, че някогашният губернатор на Южна Каролина Ники Хейли нямаше да играе добре в Айова. Според някои републиканците там са прекомерно консервативни. Те са прекомерно евангелски, споделиха някои. Мнозина споделиха, че те са доста по-заинтересовани от политиката на някогашния президент Доналд Тръмп, която отхвърля изборите, диша огън и търси възмездие, в сравнение с от някой като Хейли.

Докато последната част се оказа вярна в нощта на събранията в Айова, които Тръмп завоюва елементарно, останалите подцениха необятната прелест на Хейли или може би надцениха тази на губернатора на Флорида Рон ДеСантис.

След  гласовете в понеделник  вечерта, беше неоспоримо, че републиканците от Айова  обичат Тръмп — почти половината се идентифицираха като част от придвижването MAGA и  около  две трети  споделиха, че не имат вяра, че  успеха на президента Джо Байдън над Тръмп през 2020 година е законна, съгласно към първичните резултати от анкетата на CNN за фракциите.

Това би трябвало да ви каже доста за гласоподавателите от Айова, само че задоволително от тях също гласоподаваха за ДеСантис и Хейли. CNN прогнозира, че DeSantis ще приключи на второ място с 21%, точно пред Хейли с 19%.

Когато приказвах с акцията на Хейли рано сутринта в понеделник, преди събранията в Айова да са почнали, те споделиха, че се насочват към Тръмп, наподобява отписвайки ДеСантис като най-близката си опасност.

„ Сега сме ти и аз “, каза тя на Тръмп тъкмо преди събранията в Айова.

Вероятно ще й се наложи да се занимава с ДеСантис най-малко още малко, само че този мотив придобива нюанс на доверие след Айова, където ДеСантис е вложил тонове пари, време и запаси за акцията, с цел да събере всичко. Близкият край с Хейли не е успеха или даже решителното второ място, на което неговият тим се надяваше.

Източник: cnn.com