Мнение: Как поддръжниците на съперниците на Тръмп виждат неговата победа в Айова

CNN Opinion попита политически сътрудници, които подкрепят главните конкуренти на бившия президент Доналд Тръмп, какво мислят за надпреварата, произтичаща от събранията в Айова. Мненията, изразени в тези коментари, са техни собствени.

Защо Рон ДеСантис ме загуби

За известно време губернаторът на Флорида Рон ДеСантис изглежда предлагаше всичко, което консерватор като мен би търсил в един кандидат: дълга история на успехи на консерваторите, доказана способност да помогне за преместването на лилав щат в републиканска посока и битка с белези от взе битката отляво и спечели.

Както писах миналото лято, изглеждаше, че има истинска пътека за някой, който може да се позиционира като съсед на Доналд Тръмп – стига да предлага повече от „тръмпизъм без багажа“.

Не бях сам; много консервативни провокатори, от Майкъл Брендън Дохърти от National Review до Кристофър Руфо от Манхатънския институт, видяха, че обещанието за изпитан в битки губернатор, който може да спечели избори, да притежава либите и да издигне консервативните приоритети, си заслужава да бъде приветствано. Ако първите гласове на първичните избори бяха подадени преди година, щях да съм точно там с тях.

За съжаление Team DeSantis не представи кампанията, на която се надявах. Неговото позорно неуспешно стартиране на кампания миналия май, на живо в Twitter с Илон Мъск, предвещаваше кампания, която се затвори в консервативна ехо камера и претърпя големи пропуски в персонала.

Той се оказа неудобен лично и на сцената на дебата. Както Дейвид Вайгъл от Semafor написа, на губернатора на Флорида му липсва „покер лице“ и прекара много ранни дебати, телеграфирайки отчаянието си да се придържа към написаните линии и да избягва грешни стъпки.

През изминалия месец видяхме проблясъци на това, което можеше да направи една различна кампания на DeSantis – критикувайки Тръмп за това, че той нарече приемането на законодателството за защита на живота „ужасна грешка“ и посочване на липсата на принципи на Тръмп, като дава приоритет на личната лоялност пред ангажираността към целите на консервативната политика. Беше твърде малко, твърде късно и е възможно нито една алтернативна книга да не би довела до по-добър резултат за губернатора на Флорида.

Още от първото му обвинение кампанията на бившия президент за трета републиканска номинация е като снежна топка, която се търкаля надолу, набира маса и инерция и става привидно неудържима. Гласоподавателите на първичните републиканци може никога да не са били отворени към някой, който предлага позицията и политическите цели на Тръмп в по-компетентен пакет, когато оригиналният артикул все още се предлагаше. Това обяснява защо Тръмп получи около половината от всички гласове на републиканците в Айова, оставяйки ДеСантис далеч назад.

Което оставя републиканците, които имат сериозни опасения относно избираемостта и годността на бившия президент за длъжност – включително и мен – с една последна алтернатива: бившият посланик в ООН Ники Хейли.

Хейли, която също беше далеч зад Тръмп в Айова, предлага някои положителни страни за консерватори като мен: подход към аборта, който е принципен, но състрадателен, изтъркано познаване на традиционните консервативни политически цели като прилагане на принципите на свободния пазар към здравеопазването и похвално и очевидно искрено желание да работиш през пътеката, вместо да храниш трескавите блата.

Но тя далеч не е съвършена. Нейните външнополитически позиции, по-специално, демонстрират най-лошите импулси от ерата на Джордж У. Буш; по време на кампанията тя беше готова да използва агресивна реторика и да обвърже Америка да бъде световният полицай, без дори да говори на думи за компромисите в играта. И дори по темата, в която тя е най-склонна да подчертае несъгласието с бившия си шеф, разходите и федералния дефицит, тя настоява за намаляване на данъците, което вероятно ще подкопае напълно нейния фокус върху намаляването на държавния дълг.

Въпреки това способността й да набира инерция в хода на първичните избори демонстрира политическия й талант и способността й да привлича образовани в колеж републиканци, уморени от необходимостта да обясняват подкрепата си за президент, чиито главозамайващи публикации в социалните медии стигат до безумието.

Тя предлага версия на републиканизма преди Тръмп, която все още се харесва на мнозина вдясно и дори онези от нас, които се надяват на по-благоприятна за работническата класа Републиканска партия, могат да намерят неща, които да харесат.

ДеСантис наля ресурси в Айова, посети всички 99 окръга и все още не можа да излезе с нищо по-добро от плътна победа за второто място. Резултатът на Айова ще даде малък тласък на Хейли в нейната битка на всичко или нищо в Ню Хемпшир. Брадавици и всичко останало, тя държи единствения друг билет за излизане от Айова тази вечер. За тези, като мен, които смятат, че трета номинация на Тръмп би била твърде голям залог за Републиканската партия, понеделник беше вечерта, в която Хейли стана единствената жизнеспособна опция.

Патрик Т. Браун е сътрудник в Центъра за етика и обществена политика, консервативен мозъчен тръст и група за застъпничество, базирана във Вашингтон, окръг Колумбия.

Защо третото място в Айова е достатъчно добро за Ники Хейли

Традиционната мъдрост гласеше, че бившият губернатор на Южна Каролина Ники Хейли нямаше да играе добре в Айова. Според някои републиканците там са твърде консервативни. Те са твърде евангелски, казаха някои. Мнозина казаха, че те са много по-заинтересовани от политиката на бившия президент Доналд Тръмп, която отрича изборите, диша огън и търси отмъщение, отколкото от някой като Хейли.

Докато последната част се оказа вярна в нощта на събранията в Айова, които Тръмп спечели лесно, останалите подцениха широката привлекателност на Хейли или може би надцениха тази на губернатора на Флорида Рон ДеСантис.

След  гласовете в понеделник  вечерта, беше неоспоримо, че републиканците от Айова  обичат Тръмп — приблизително половината се идентифицираха като част от движението MAGA и  около  две трети  казаха, че не вярват, че  победата на президента Джо Байдън над Тръмп през 2020 г. е легитимна, според към първоначалните резултати от анкетата на CNN за фракциите.

Това трябва да ви каже много за гласоподавателите от Айова, но достатъчно от тях също гласуваха за ДеСантис и Хейли. CNN прогнозира, че DeSantis ще завърши на второ място с 21%, точно пред Хейли с 19%.

Когато говорих с кампанията на Хейли рано сутринта в понеделник, преди събранията в Айова да са започнали, те казаха, че се насочват към Тръмп, изглежда отписвайки ДеСантис като най-близката си заплаха.

„Сега сме ти и аз“, каза тя на Тръмп точно преди събранията в Айова.

Вероятно ще й се наложи да се занимава с ДеСантис поне още малко, но този аргумент придобива оттенък на доверие след Айова, където ДеСантис е вложил тонове пари, време и ресурси за кампанията, за да събере всичко. Близкият финал с Хейли не е победата или дори решителното второ място, на което неговият отбор се надяваше.

Източник: cnn.com