Мнение: Какво да правим с 2023 г., годината на Барби и бомбата

Бележка на редактора: Регистрирайте се, с цел да получавате тази седмична колона като бюлетин. Поглеждаме обратно към най-силните, най-интелигентни мнения за седмицата от CNN и други медии.

Робърт Лоуел един път написа за другата американска поетеса Силвия Плат: „ Въпреки че редовете се повтарят и от време на време сюжетът се губи, езикът в никакъв случай не умира в нейната уста. “ Неговият увод от 1966 година към именития й втори алманах „ Ариел “, оповестен посмъртно след самоубийството на Плат през 1963 година, продължава да характеризира поетесата като владетелка на „ следената илюзия “ – частично Медея, частично върколак. И въпреки всичко, обликът, който той построява на поетеса, която, все пак, с което може да е известна, се дефинира от силата на гласа си и жизнеността на изкуството си, също се усеща предвидлив.

Да бъдеш минимизиран или сравняван с страшилище, макар че някой е възхваляван за креативната си мощ, е позната концепция за различен занаятчия на осъществяването и иронията, Тейлър Суифт. Там, където Лоуел видя повтарящи се реплики, други критици откриха референтна мощ в повтарящите се облици на Плат; за Суифт този престиж (да не приказваме за интимността с нейните доста милиони фенове) приема формата на повтаряне от великденско яйце, кодирани iykyk известия, които извеждат референтността на напълно ново равнище.

Не е изключителна вест, която допуска, че самата 2023 година е била версията на Тейлър, само че даже това е част от нещо по-голямо. Това беше година, в която дамите и девойките – от тези, които си разменяха гривни за другарство на Eras Tour и се обличаха за ренесансовите шоута на Бионсе, до тези, които се редяха на опашка за прожекциите на „ Барби “ и проведоха групови излети на „ Там ли си, Боже? Това съм аз, Маргарет “ — погледна политическия пейзаж, който от ден на ден ги ограбва от тяхната организация и сподели: „ Не “. Гласовете им изискваха наслада, общественост и себеизразяване; те задвижиха повече от културния роман тази година - те бяха моторът на американската стопанска система и доста повече.  

Отбор „ Gonna Be Forever “ против тим „ Gonna Go Down in Flames “

Тейлър Суифт беше безспорната кралица на капитализма тази година, означи Джеф Янг , организирайки представления, които генерираха „ задоволително пари за поддържане на 3300 работни места “ и впрегна нейната податливост към преоткриване във финансова джаггернаута с турнето Eras. „ Признавам, че персонално съм насилствен почитател, освен на музиката й, само че и на невероятното й възприятие за деятелност “, разсъждава Янг. „ Взимам си бележки мислено с всеки нов ход, който тя прави – и в случай че някой различен не напише том с бестселъри за бизнеса, описващ в детайли уроците, които бъдещите магнати би трябвало да научат от проницателността на Суифт, аз ще го направя. Готови ли сте за това? “

Освен че беше оповестена за Личност на годината на Time, Суифт беше и по-добрата половина от „ двойката тутакси “, означи Джил Филипович ; Суифт и тайт-ендът на Канзас Сити Чийфс Травис Келс са „ млади, прелестни, на върха на съответните си игри и наподобява във вихъра на мощна нова обич. Те също по този начин са изненадващо позитивен модел на взаимоотношения както за мъже, по този начин и за дами “, сподели Филипович, като похвали Келче за желанието му да се появи като господин Тейлър Суифт. „ В миг на това, което се усеща като пикова мъжка неустановеност, връзката Тейлър-Травис е потребен модел: двама амбициозни възрастни, и двамата отлични в това, което вършат, само че женската половина от двойката е по едно и също време по-успешна и печели повече, от голяма разлика - и мъжката половина наподобява изцяло добре с това.

Като всяка любовна история, тази идва с евентуална тъмна страна. Франки де ла Кретаз посочи, че „ без значение дали двамата не престават да се срещат дълго време или в никакъв случай повече не се виждат, методът, по който спортните медии се отнасят към новините за евентуалната връзка, разкрива доста за методът, по който правата на хетеросексуалните мъже към момента проникват в огромна част от всеобщата просвета. За де ла Кретаз всичко изглеждаше като „ група мъже публицисти, които потупваха някой пич по гърба, задето се свърза с най-горещото момиче в учебно заведение “.

За още:

Холи Томас: Ето кой трябваше да завоюва „ Личност на годината “ на Time

Дийн Обейдала: „ Хейтърите ще ненавиждат “, по тази причина Тейлър Суифт желае почитателите й да гласоподават за тях

Барби и бомбата

21 юли беше основен миг в годината – разделяйки го на BB, Преди Барбенхаймер и AB, След Барбенхаймер, който към момента продължава, като „ Барби “ за милиарди долари към този момент е в стрийминг и двата кино лентата са номинирани за комбинирани 17 златни награди Глобуси. (Дистрибуторът на „ Барби “ и CNN споделят една компания майка, Warner Brothers Discovery.)

Но както изясняват откривателите на нуклеарната история Аанчал Сараф и Ребека Хоуг , „ Тази гама от „ Барби “ и „ Опенхаймер “ породи освен тъй като бяха блокбастъри, планувани за стартиране на същия ден, само че също по този начин и тъй като филмите изглеждаха диаметрално противоположни — технично розово и пластмасова фантастика против неутолим и тъмен биографичен филм. При по-внимателен разбор, съпоставянето резонира тъкмо тъй като разчита на образен език, остарял колкото IP адресите, които копае. Барбенхаймер има значими прародители, културни моменти, които съчетават секс и нуклеарни оръжия, с цел да убедят света, че би трябвало да „ се научим да спрем да се тревожим и да обичаме бомбата. вижте всичко от историята на бикините до метода на режисьора на „ Опенхаймер “ Кристофър Нолан към писането на дами. (Ако филмът трябваше да има друго заглавие, те написаха, „ „ Атомен плейбой “ би бил доста подобаващ. “)

Доминацията на „ Барби “ на режисьорката Грета Геруиг не може да бъде оспорена и все пак, както се учуди Дийн Обейдалах , гласове отдясно към момента призоваваха за протест заради хипотетични аргументи, вариращи от това, че филмът беше прекомерно „ безсънен “ ” до „ промиване на мозъци на млади девойки ”. „ Но те научиха, че не са съпоставими с куклата на Mattel “, написа Obeidallah. „ Барби – метафорично казано – подкара своя розов Dreamcamper тъкмо над тези критици, счупвайки боксофис върховете. “

За Холи Томас най-хубавото нещо за „ Барби “ пристигна като известна изненада: това беше Кен, който не беше гадже на Барби. Томас написа, че трансформирайки се в „ Киноу “, артистът Райън Гослинг „ разруши едно от най-досадните холивудски клишета, доказвайки, че е допустимо да се трансформираш в „ химбо “, без да се превръщаш в егоманиакален призрачен сън. “

Джил Филипович: Как милиардното лято на Барби може да помогне за разбиването на патриархата

Сара Стюарт: Барби не е в кутия

Джийн Сиймор : „ Опенхаймер “ е друг тип филм

AI е тук и ние не можем да се оправим с него

CNN Opinion се потопи надълбоко в изкуствения разсъдък тази година, разглеждайки обещанието и заплахата от това по какъв начин AI ще повлияе на живота ни, метода, по който работим и по какъв начин разбираме себе си. Джесика Чиа и Бетани Сиансиоло разговаряха с професора по компютърни науки Стюарт Ръсел за това по какъв начин AI се е развил през десетилетията, по какъв начин работят огромните езикови модели като ChatGPT, значимостта на регулирането и неговите страхове за това накъде може да отиде технологията в бъдеще. Ръсел сподели, че задачата не е да се спре изкуственият разсъдък „ да стане по-интелигентен от хората. Целта е, когато стане по-мощен, да наложим избрани ограничавания в дизайна, които водят до това да бъде контролируем и безвреден. Самолетите летят по-бързо от хората, само че би трябвало да са безвредни, с цел да превозвате пасажери в тях. Chia и Cianciolo също събраха общ брой от специалисти от разнообразни промишлености, в това число медицина, изкуство, право, търговия на дребно, филми, селско стопанство, обучение и технологии, с цел да попитат: „ Как AI ще промени естеството на работата? “ Прочетете вар