Мнение: Още един новогодишен план за спиране на Путин

Бележка на редактора: Кийр Джайлс () е старши консултант на Програмата за Русия и Евразия в Chatham House, мозъчен тръст по международни въпроси в Обединеното кралство. Той е автор на "." Мненията, изразени в този коментар, са негови собствени. Прочетете повече в CNN.

Подновената кампания на Русия от ракетни и безпилотни удари срещу украински цивилни започна сериозно. Кампанията беше отдавна очаквана, но въпреки това западните поддръжници на Украйна изглежда повтарят същите грешки от миналата година, като реагираха на нея.

По време на миналогодишната зимна атака срещу отоплителна и енергийна инфраструктура на Украйна, целяща да замрази страната в подчинение, усилията на Запада за подкрепа бяха съсредоточени върху замяната на тази инфраструктура — поддържане на светлините в Украйна, но също така неизбежно подреждане на повече цели, които Русия да атакува.

Тази година акцентът е върху доставките на системи за противовъздушна отбрана за по-добро екраниране на небето на Украйна.

Но проблемът и с двата подхода е, че те са отбранителни и реактивни и не правят нищо за справяне с проблема при източника, като спрат ударите.

В момента няма недостатъци за Русия да продължи атаките си срещу украински жилищни райони и критична инфраструктура. Това е така, защото Западът като цяло и САЩ в частност решиха, че не могат да направят нищо, за да повлияят на руския избор.

Но само превръщането на Украйна в по-устойчива ударна торба не е устойчива стратегия. Ако искат по-малко цивилни да загинат, западните поддръжници на Киев трябва да осъзнаят, че могат да поемат инициативата, вместо да наблюдават безпомощно.

Всъщност един от най-неприличните и перверзни елементи на войната срещу Украйна е начинът, по който на Русия е разрешено от световната общност да я води. Светът - и Западът - се съгласиха с правилата на играта, продиктувани от Москва, където на Русия са предоставени безопасни зони, от които може да изстрелва ракетни атаки срещу украински жилищни сгради, без да се притеснява от контраудари.

Това мълчаливо съгласие е доказателство за провал на въображението и инициативата и неуспех да се отстъпи и да се осъзнае колко абсурдно и странно е Русия да продължи по този път на поведение, неоспорвана от никого освен от Украйна.

Това е умствена парализа, вкоренена в предположението, че Русия е твърде голяма, твърде силна, твърде ирационална или има твърде много ядрени оръжия, за да бъде повлияна. Руското държавно поведение изглежда се третира като естествен феномен, който трябва да се наблюдава безпомощно, а не резултат от пресметнати решения на лидерски фигури — чиито изчисления могат да бъдат повлияни както от стимули, така и от възпиращи фактори.

Спирането на ударите не означава непременно просто да се отвърне на източниците на атаките с ракети и дронове. Това така или иначе е до голяма степен изключено, като се има предвид забраната на САЩ за използване на доставени от САЩ оръжия срещу Русия вътре в нейните собствени граници. Но това не означава, че Западът - със или без САЩ - изобщо няма лостове за влияние.

Разгледани са и отхвърлени някои варианти за разубеждаване и възпиране на Русия от конкретни действия в Украйна. Те включват присъствие на войски от държави-членки на НАТО в Украйна преди инвазията, за да бъде предотвратена - бързо изключено като неправдоподобно без подкрепата на САЩ.

Но други западни решения бяха представени на Москва като явен избор. Още през декември 2022 г. Обединеното кралство каза на Русия, че ще достави ракети Storm Shadow на Украйна, ако атаките срещу украинската гражданска инфраструктура продължат. Русия наистина продължи и сега Storm Shadow е важен фактор за поражението на Черноморския флот на Русия и излагането на Крим на риск.

Западът може да направи още много неща, които искрено не биха се харесали на Москва. Това може да включва обещания за по-големи доставки на оръжейни системи с висок профил като бойни самолети или ракети с голям обсег; или сигнализиране за по-сериозно намерение за изземване на руски държавни активи, замразени в чужбина като компенсация за щетите, нанесени на Украйна.

Свързването на перспективата за неприятни резултати с промените в руското поведение би осигурило влияние и лост върху Москва – но тази ценна възможност изглежда почти никога не се използва.

Западът може да направи още много неща, които искрено не биха се харесали на Москва.

Кийр Джайлс

Администрацията на Байдън последователно е съобщавала за стремежа си да подкрепи Украйна. За съжаление, тя също така последователно и ясно съобщава, че силно се страхува от пряка конфронтация с Русия. Това сигнализиране замени всички реални усилия за възпиране на Москва. Президентът Джо Байдън заяви, че „пази гърба на Украйна“ като същевременно подчерта „категоричното уверение“ от Украйна, че доставените от САЩ оръжейни системи няма да бъдат използвани срещу самата Русия.

По време на войната, въпреки че въздържаха способностите, които биха пренесли битката в Русия, САЩ помогнаха на Украйна с достатъчно оръжия и материали, за да й позволят да удържи нашествениците. Тези доставки бяха жизненоважни за продължаващото оцеляване на Украйна въпреки критиките за колебанието на Вашингтон по отношение на конкретни оръжейни системи.

Но сега и тези потоци са възпрепятствани от елементи на Конгреса на САЩ, решени да дадат приоритет на събирането на вътрешни политически точки пред бъдещето на глобалната система, която е в основата на просперитета на САЩ. И военното ръководство на Украйна не може да прави реалистични планове, докато остава неясно какво военно оборудване ще бъде на разположение за тяхното изпълнение.

Въпреки цялата липса на връзка между плах Белия дом, непокорен Конгрес и американска армия, която за разлика от това остава напълно фокусирана върху това да даде възможност на Украйна да изгони руските сили за нахлуване, доказателствата се крият в действията, а не в думите на Съединените щати.

Тези доказателства подкрепят само едно заключение: политическата върхушка на САЩ е преценила, че даването на възможност на Украйна да победи Русия не е в по-широкия стратегически интерес на Съединените щати. Това показва неспособност или нежелание да се признаят страшните последици за САЩ и Запада като цяло от руския успех.

Има смущаващи паралели с периода, водещ до Втората световна война. Силни изолационистки гласове в САЩ твърдят, че войните далеч не са от значение у дома. Други спорят с какво предизвикателство трябва да се изправи, сякаш има избор - Русия и Китай сега заемат мястото на Германия и Япония от 30-те години на миналия век.

Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин

Междувременно САЩ може би са се надявали, че мерки без ескалация – като икономически санкции и предпазлив и постепенен подход към въоръжаването на Украйна – ще бъдат достатъчни за уреждане на стратегическа конфронтация с Русия. Ако е така, това явно се е провалило.

Тъй като толкова последователно през целия конфликт, Обединеното кралство поне казва правилното нещо и призовава Украйна да получи възможност да победи Русия, а не просто да оцелее. Европа също, шокирана от заплахата за подкрепата на САЩ, сега казва, че има за цел да увеличи производството на оръжия, за да помогне на Украйна — добре дошли новини, дори и отдавна закъснели.

Източник: cnn.com