Световни новини без цензура!
Мнение: Победата на Е. Джийн Карол над Тръмп е победа на всеки оцелял
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-01-27 | 12:40:39

Мнение: Победата на Е. Джийн Карол над Тръмп е победа на всеки оцелял

Бележка на редактора: Ана Мари Кокс е политически журналист и писател в Остин. Мненията, изразени тук, са нейни собствени. Прочетете повече на CNN.

Присъдата от 83,3 милиона долара, постановена по делото за клевета на Е. Жан Карол срещу бившия президент Доналд Тръмп в петък, е много повече от присъда срещу Тръмп. Най-важното е, това е реабилитация на Карол — и изявление в полза на всеки оцелял, който някога се е съмнявал дали това, което им се е случило, е „достатъчно лошо“, за да се счита за сексуално насилие.

Присъдата отбеляза втория път за по-малко от година жури присъжда на Карол милиони долари обезщетение от Тръмп. През май федерално жури в Манхатън установи, че Тръмп е малтретирал сексуално Карол през 1996 г. Бившият президент отрича всички неправомерни действия и, както направи през май, пренесе разочарованието си в Truth Social. „Напълно не съм съгласен и с двете присъди и ще обжалвам целия този режисиран от Байдън лов на вещици, фокусиран върху мен и Републиканската партия“, публикува той малко след обявяването на последната присъда в петък.

Има много нюанси на сивото в сребърната подплата на това решение. От правна гледна точка наградата е опит да се оценят количествено щетите, нанесени от Тръмп на репутацията на Карол, нейното самочувствие и живота й. Мисля, че повечето хора, включително всички в това жури, признават, че това, което Тръмп е взел от Карол, не може да бъде количествено определено. По-нататъшно затъмняване на светлината: неизбежният дълъг процес да накараш Тръмп да плати и колко ще бъде тази крайна сума.

Като човек, който пише за политика, мога да намеря някои други нюанси на сивото. Разочарован съм, че механизмът на правосъдие тук беше граждански съд, а не наказателен. Наказателните съдилища също предоставят несъвършено правосъдие, но знам, че бих искал да имам поне един случай, в който мога да премахна „обвиняем“ и „предполагаем“ от моите описания на повтарящото се хищническо поведение на президента.

Нещо повече, виждал съм десните на Тръмпист безгрижно да отричат ​​реалността отново и отново, така че се съмнявам в способността на присъдата на Карол да промени мнението им. Още по-важно е, че се страхувам от последствието от допълнително прилагане на мъченически фурнир върху марката Тръмп. Поддръжниците размахват негови снимки като почетни знаци; Страхувам се, че феновете му няма да отхвърлят отношението му към Карол – и други оцелели. Вместо това те ще се възхищават и ще го повтарят.

И все пак ще отпразнувам тази присъда, защото съм оцелял от сексуално насилие и въпреки че не мога да говоря какво означава присъдата за Карол, мога да ви кажа какво означава тя за мен: това, което ми се случи, има значение, дори ако — както направи Карол — първоначално се поколебах да го нарека каквото беше.

В книгата си, описваща инцидента, Карол отказва да нарече това, което Тръмп е направил „изнасилване“. Да, нейното описание на инцидента включва проникването му в нея („наполовина – или напълно, не съм сигурен“), след като я покори с помощта на насилие, но тя не искаше да го нарече изнасилване. (През май, докато журито установи, че Тръмп е малтретирал сексуално Карол, то не установи, че тя е доказала, че той я е изнасилил.)

По онова време наблюдателите се опитваха да разберат този проблем по всякакъв начин. Свидетелството на Карол не беше чист разказ. Тя твърди, че е агенция: „Всяка жена може да избира думата си“, каза тя на Меган Тухей от New York Times, „Нещо не ми е направено. Бих се." В същото време тя изглежда отхвърли сериозността на случилото се: „Не бях хвърлена на земята и пограбена“, каза тя пред Андерсън Купър от CNN. Тя също така се опита да напомни на хората, че изнасилването няма нищо общо с привличането: „Думата изнасилване носи толкова много сексуални конотации. Това не беше сексуално. Просто ме болеше.”

Но ако историята на Карол не беше лесно поставена в някакъв универсално разбираем, обективен спектър от сексуално насилие, това е, защото няма обективен спектър от сексуално насилие.

Може би има категории насочени навън физически увреждания, които могат да бъдат сортирани в спешното отделение: Този човек има ли нужда от медицинско лечение преди този?

Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин

Но щетите, нанесени на цял човек (във физически, умствен, емоционален и духовен смисъл) от сексуалното насилие, не могат да бъдат поставени в спектър или начертани по оста X-Y. Не можете да го прецените като процент от цялото, да му дадете оценка или да го измерите по скала от 1 до 10. Дори 83,3 милиона долара не могат наистина да ни кажат толкова много за преживяното от Карол. Не е достатъчно, това е всичко, което знаем.

Човек може да бъде разочарован, че наградата е юридически функция на поведението на Тръмп след инцидента, а не на това, което той й причини в съблекалнята на Bergdorf Goodman през 1996 г. Но след нападение оцелелите откриват колко много болка те ще трябва да живеят с; в контекста на историите, които други хора разказват за тези нападения, ние трябва да открием каква е истината за нас.

Карол никога повече не трябва да говори за случилото се в тази съблекалня. Нейната история е нейна, за да я запази за себе си. Но тази присъда променя историята, която разказвах в главата си. Това решение означава, че хората, които омаловажават преживяване като моето, трябва да плащат последствията... така че аз наистина трябва да спра да го омаловажавам.

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!