Мнение: Показанията на Хоуп Хикс бяха кошмар за Тръмп
име="бележка на редактора" class="editor-note inline-placeholder" data-article-gutter="true"> Бележка на редактора: Норман Айзен е правен анализатор на CNN и редактор на "." Той е бил съветник на съдебната комисия на Камарата на представителите за първия импийчмънт и процеса на тогавашния президент Доналд Тръмп. Мненията, изразени в този коментар, са негови собствени. Прочетете в CNN.
Клише е да се каже, че електричеството е преминало през съдебна зала - но това се случи, когато Хоуп Хикс застана на свидетелската скамейка в петък сутринта за свидетелските си показания в процеса за намеса в изборите срещу бившия президент Доналд Тръмп.
В препълнена стая на съдебната палата, където членовете на обществеността наблюдават производството, се чуват ахкания. Дори Хикс, който беше прессекретар на кампанията на Тръмп за президентските избори през 2016 г., разглеждани в случая, изглежда усещаше значението на момента. Опитен, закален в битки ветеран в областта на комуникациите, каквато е, тя започна показанията си, като каза, че е нервна. Кой от света на Тръмп не би бил, когато се яви пред прокуратурата, за да свидетелства срещу „шефа“, който има заложена наказателна присъда.
С изключение на Тръмп и тези от най-близкото му обкръжение, вероятно съм прекарал толкова време, колкото всеки друг тук в съдебната зала, обсъждайки въпросните събития в процеса с Хикс. Това е така, защото като специален адвокат за първия импийчмънт на Тръмп взех нейните показания относно предполагаемата схема за влияние върху изборите през 2016 г. Както стана унищожително ясно в съда в петък, тя е лоялен привърженик на Тръмп, който въпреки това го е замесил пряко в предполагаемото нарушение по напълно правдоподобен начин.
Ето защо Хикс е толкова важна за прокурорите, тъй като те се стремят да докажат своя случай, и по време на нейните показания те бързо стигнаха до същината на въпроса. Хикс предостави завладяващ разказ за въздействието на прословутата лента „Access Hollywood“ върху кампанията на Тръмп, която от своя страна създава т. нар. мълчаливи плащания на Сторми Даниелс – която твърди, че е имала афера с бившия президент – т.е. в центъра на обвиненията в този случай.
Тръмп е изправен пред 34 точки за фалшифициране на бизнес записи относно плащанията. (Той се призна за невинен по обвиненията и отрича аферата с Даниелс). В началото на 8 октомври 2016 г. Washington Post разпространи новината за запис на Тръмп, който говори с тогавашния домакин на телевизионното шоу „Access Hollywood“, казвайки: „Просто започвам да ги целувам [жените]. Това е като магнит. Просто целувайте. Дори не чакам. И когато си звезда, те ти позволяват да го правиш. Можеш всичко. Хванете ги за п***а. Можете да направите всичко.
Хикс обясни, че въздействието от пускането на лентата е опустошително в и извън кампанията. Една красноречива подробност, която тя сподели в петък: общественото въздействие беше толкова доминиращо, че първите 36 часа отразяване изместиха ураган от категория 4, който беше на път да достигне Източното крайбрежие извън новините. Прокурорът Матю Коланджело се забави известно време с разпита си за анекдота и с основателна причина. Изводът на Хикс беше, че това е ураган от категория 5 - или по-висока. Това обяснява защо Тръмп и неговата кампания не можеха да си позволят още един вреден сексуален скандал непосредствено след записа.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Facebook
Друг опустошителен удар дойде в самия край на преките показания на Хикс, когато тя разкри зашеметяващ трифект: че докато е бил президент, Тръмп й е признал, че знае, че тогавашният му фиксатор Майкъл Коен е платил на Даниелс, че Тръмп се е опитал да обвини Коен и че Хикс не му повярва. Тя също заяви, че Тръмп смята, че е по-добре да се справи с това след изборите, отколкото преди това. Тя изглеждаше толкова обезумяла – вероятно за това, че хвърли бившия си шеф под автобуса, че след това започна да плаче.
Когато взех показанията на Хикс за процедурата по импийчмънт, открих, че тя е убедителен свидетел и същото се случи и в петък. Журито изяде думите й, като дори онези, които обикновено си водят отблизо бележки, пренебрегнаха писалката и хартията, за да я гледат.
Единственият човек в съдебната зала, който не беше постоянно внимателен, беше този, който имаше най-голям риск: подсъдимият. Тръмп изглежда кимаше многократно, включително по време на свидетелските показания на Хикс за това как тя за първи път научи за историята на Даниелс. Струваше ми се, че той прави нещо повече от това просто, както той твърдеше, да затваря „моите красиви сини очи“, за да „поеме ВСИЧКО!!!“ Заспал или буден, за Тръмп показанията на Хикс бяха кошмар.
