Мнение: Слоганът на Евровизия е „Обединени от музиката“. Реалността се оказа съвсем различна
Бележка на редактора: е базиран в Лондон културен писател и редактор. Негови творби се появяват в Slate, Vogue, The Guardian, Rolling Stone, Wired и другаде. Мненията, изразени тук, са негови. Прочетете повече в CNN.
Конкурсът за песен на Евровизия е бляскав и ексцентричен спектакъл, който съперничи на Супербоул по своята привлекателност за публиката. Той демонстрира най-добрата (и често странна) музика, която европейският континент може да предложи. Минали победители включват ABBA и Селин Дион. Но тазгодишното състезание, спечелено от Швейцария в крайбрежния шведски град Малмьо, се превърна в център на дълбоки политически разделения относно включването на Израел на фона на войната на неговото правителство с Хамас в Ивицата Газа.
В навечерието на състезанието имаше кампании за бойкот на фенове и хиляди, включително шведската климатична активистка Грета Тунберг, излязоха по улиците на Малмьо в знак на протест. Сигурността беше засилена и хеликоптери прелетяха над главите им с особено засилено присъствие около хотела на израелската делегация.
По време на големия финал в събота комбинация от овации и силни освирквания можеше да се чуе, когато изпълнителят на Израел, Eden Golan, изпълни емоционална балада. Някои фенове дори обърнаха гръб. Но въпреки това Израел се оказа втори в публичното гласуване с 323 точки - малко зад участника от Хърватия, Baby Lasagna.
В комбинация с гласуването на журито, впечатляващите публични гласове на Израел показаха, че Голан завърши на пето място като цяло. Такива ожесточени разделения – и реакцията на Европейския съюз за радио и телевизия, организаторът зад конкурса – разбиха претенцията на Евровизия да бъде аполитичен конкурс.
Историята на Евровизия 2024 е история на разделена Европа. За много фенове дългогодишното настояване на състезанието за така наречения политически неутралитет - представяне на фигуративната роля на Швейцария - вече не е убедително или дори възможно.
Ако EBU не се изправи пред това, по-нататъшни кризи изглеждат вероятни. Когато победителят от Швейцария, Немо, вдигна (след това случайно изпусна) трофея, след като беше коронован като победител, това беше подходящо хаотичен край на състезание, което беше доминирано от политическа поляризация - и пострада в резултат на това.
Първият конкурс за песен на Евровизия се провежда през 1956 г. в Швейцария. С изключение на отмяната на събитието през 2020 г. поради COVID-19, то продължава всяка година. Първоначалната предпоставка се основаваше на обединяването на Европа около споделена европейска идентичност след Втората световна война. И през годините по-далечни страни - като Турция, Израел и Русия - бяха включени в тази визия.
Политиката – и политическото напрежение – винаги са витаели под повърхността на състезанието. През 1974 г. записът на Португалия „E Depois do Adeus“ се превърна в обединителен вик за политическата революция в страната, която в крайна сметка доведе до демокрация. През 1975 г., когато Турция се присъедини към Евровизия, Гърция се оттегли. (Турция беше нахлула в Кипър предходната година.) През 2009 г. системата за гласуване беше актуализирана от само публично гласуване, за да включи система за гласуване на съдебни заседатели, поради оплаквания, че политическото гласуване дава на „Източния блок“ от страни несправедливо предимство.
Въпреки това EBU винаги е настоявал, че Евровизия е аполитично музикално състезание между телевизионни оператори, а не политическо съревнование между правителствата. Текстовете и изпълненията се преглеждат внимателно, за да се гарантира, че политическите препратки са сведени до минимум.
Тази година EBU инструктира Израел да промени текста на песента на Голан „Hurricane“, първоначално озаглавена „October Rain“, смятана за слабо завоалирана препратка към нападението на Хамас срещу Израел от 7 октомври. През февруари президентът на Израел Исак Херцог се намеси публично, за да подчертае колко е важно да се съгласим с промяната на лириката, за да може Израел да се състезава тази година.
Подобна политическа намеса на високо ниво предполага, че Евровизия всъщност е много политическа. Никъде това не беше по-ясно от забраната на Русия през 2022 г. след нахлуването в Украйна. На следващата година състезанието се проведе в Ливърпул, Обединеното кралство, който беше домакин от името на Украйна. (Обикновено победителят от всяко състезание е домакин на следващата година, но Украйна не успя да бъде домакин от съображения за сигурност.) Състезанието през 2023 г. в Ливърпул беше вълнуваща проява на единство – толкова много, че лозунгът на Ливърпул „Обединени от музиката“ беше приет от Евровизия за всички бъдещи конкурси.
По улиците на Малмьо има забележимо разделение между протестиращи и посетители на Евровизия. Почти всеки протестиращ, с когото говорих на демонстрация в четвъртък, цитира „лицемерието“ Русия да бъде забранена, докато на Израел все още е позволено да се състезава. Палестински знамена се веят от прозорци и са залепени по стълбове за лампи и витрини на магазини. Много плакати за Евровизия са обезобразени и из града се появиха импровизирани плакати, които описват Евровизия като „песенен конкурс за геноцид“.
В събота нямаше много усещане, че Евровизия е „обединена от музиката“. Някои фенове бойкотираха, докато други се мобилизираха онлайн, за да гласуват за Израел. Такова силно представяне на израелското телефонно гласуване - осигурявайки дори повече гласове от 307 на Украйна, включително максималния брой гласове от 14 държави, включително Италия, Франция, Германия и Обединеното кралство - е ярък контраст с шумните призиви за бойкот и протестите, които доминираха преди състезанието.
Значителната разлика между това и общото гласуване на журито на Израел - скромните 52 точки - предполага, че гласуването е било мотивирано от политически фактори. (Точно както през 2022 г., когато Украйна спечели чрез съкрушителен публичен вот, осигурявайки си рекордните 439 точки за телегласуване.)
По време на тазгодишното състезание много фенове смятат, че EBU не е обяснил адекватно разликата във вземането на решения между забраната на Русия и разрешаването на Израел да се състезава. (В изявление EBU каза, че разбира „притесненията“ на някои фенове, но заяви, че „сравненията между войни и конфликти са сложни и трудни.“) През седмицата на състезанието имаше забележимо недоволство сред други изпълнители, които се разочароваха че музиката е била засенчена. Изпълнителят на Ирландия, Bambie Thug, каза, че е плакал в четвъртък, когато Израел се е класирал за големия финал.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Facebook
В събота сутринта участието на Холандия Joost Klein беше дисквалифицирано след "инцидент" зад кулисите, за който се съобщава, че включва жена фотограф на EBU, който се разследва от шведската полиция. Решението беше критикувано от холандската телевизия AVROTROS, която нарече решението „непропорционално“. Преди съобщението се разпространиха слухове, че инцидентът, който се случи след втория полуфинал в четвъртък вечерта, включва друга делегация - доказателство за това колко напрегната е станала атмосферата.
По време на съботния финал на стадиона можеха да се чуят силни освирквания, когато изпълнителният супервайзър на EBU, Мартин Остердал, се появяваше на екраните, отразявайки гнева си от начина, по който се справяше с различните противоречия на състезанието.
Прецедентът със забраната на Евровизия за Русия промени конкурса завинаги. И тази година EBU усети последствията от това решение. Колкото и да настояват за противното, избирайки да включат държава на фона на призиви за бойкот и обвинения в
