Мнение: Включването на „SNL“ от Шейн Гилис показва, че твърде често фанатизмът продава
Бележка на редактора: Дийн Обейдалах, бивш адвокат, е водещ на ежедневната програма на радио SiriusXM „Шоуто на Дийн Обейдалах“. Следвайте го на . Мненията, изразени в този коментар, са негови собствени. Прочетете в CNN.
Комедиантът Шейн Гилис беше водещ на „Saturday Night Live“ този уикенд, което накара някои да критикуват известното телевизионно скеч шоу за това, че дава платформа на противоречивия комик, който има добре документирана история на правене на расистки коментари.
36-годишният комикс е известен с това, че бълва обидни шеги и неоснователни забележки за чернокожи, азиатци, евреи, LGBTQ общността и други групи. Всъщност Гилис беше нает от „SNL“ през 2019 г. да бъде член на актьорския състав, но беше уволнен преди първото си шоу заради расистки коментари за азиатци, които беше направил в подкаста си предходната година.
И така, какво се промени от 2019 г.? Гилис със сигурност не изглежда да има.
През 2021 г., когато го попитаха за етническите обиди, които го уволниха преди планирания му дебют в „SNL“, комикът дори не се опита да отхвърли обидните си забележки. „Определено не бих променил това, което направихме, нашия подкаст“, каза той на колегата си подкаст Тео Вон. „Така стигнах до Ню Йорк.“
Откакто загуби концерта „SNL“, Гилис се насочи само към това, което някои наричат „свиреп хумор“, а други с право го заклеймяват като фанатизъм. Както Vox наскоро написа, Гилис „продължи да използва комедията си, за да бъде открито фанатичен към маргинализираните групи, продължавайки да участва в расистки, анти-транс, анти-гей, антисемитски и вероятно бели расистки изявления.“
Междувременно Los Angeles Times в статия миналата седмица каталогизира обидни коментари, направени от Gillis между 2018 и 2019 г. в неговия подкаст. Примерите включват безвкусната шега на Гилис, която претендира да разбие стереотипа за хомофобските хора, но вместо това го използва, за да атакува други малцинства.
След съобщението, че Гилис е бил избран за водещ на „SNL“, TMZ пусна още повече примери за фанатизма на комика от миналото на подкаста, включително моменти, когато „той разтовари думата N, хомофобската дума f и конкретна еврейска обида също. ”
Преди години подобен тип обидни коментари вероятно биха потопили комика или най-малкото биха предизвикали медийна буря. Но това вече не е така. Дори сред членовете на актьорския състав на „SNL“ не видяхме публично възмущение или протест срещу хостинга на Gillis. (За разлика от това, през 2022 г. някои членове на актьорския състав и сценаристи на „SNL“ бойкотираха епизода воден от Дейв Чапъл в знак на протест срещу повтарящите се шеги за транссексуалните хора.)
Далеч от това да бъде отменен, комедийният стил на Гилис и коментарите в неговия подкаст го направиха обичан в определени кръгове. Неговият подкаст вече има повече от 80 000 абонати на Patreon, което му печели около $180 000 на месец, а подкастът му е най-абонираното шоу в платформата Patreon, според Vox.
Първият специален стендъп филм на Gillis през 2021 г., публикуван в YouTube, имаше повече от 24 милиона гледания. Това доведе до специалното издание на Netflix през 2023 г. „Beautiful Dogs“, което беше едно от 10-те най-популярни предавания на платформата за стрийминг. Обвиненията от неговия подкаст обаче не са част от неговата комедия, въпреки че хомофобията е очевидна, отбелязва един културен репортер на New York Times.
И само преди няколко седмици Бъд Лайт го нае да бъде част от екипа им, за да продава бирата. Може би Bud Light се надява, че Gillis може да му помогне да си върне потребителите, които изоставиха марката бира след огнената буря миналата година, когато компанията се обедини с трансджендър влиятелния Дилън Мълвани, филм, който доведе до срив в продажбите.
Човек трябва да се запита дали загрубяването на нашите социални и културни норми е поне отчасти заради Доналд Тръмп. В края на краищата той е заменил кодираните расови подсвирквания на кучета с фанатизъм без задръжки и си е създал навика да изрича забележки през годините, които са се оказали дълбоко обидни за чернокожите, латиноамериканците, мюсюлманите и други групи. В резултат на това, дори извън сферата на политиката, когато комик като Гилис бълва подобни коментари, членовете на обществото изглеждат по-лесно обидени, отколкото може би са били в миналото. Те просто са станали десенсибилизирани към всичко това.
Вярвам, че до известна степен липсва широко разпространено възмущение от това, че Гилис е домакин на шоуто, тъй като той и неговите възгледи са сравнително непознати за нацията. Комиксът дори се обърна към това в началния си монолог на „SNL“, казвайки на публиката, „Повечето от вас вероятно нямат представа кой съм аз.“ Той добави: „Ако не знаете кой съм, моля, не търсете това в Google.“
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Комиците никога не трябва да бъдат държани на същия стандарт като политиците, които притежават реална власт. Но комиците също не са имунизирани от критика. И за да бъдем ясни, известни комици, които използват платформата си, за да осмиват уязвимите общности, е презряно.
В края на деня пазарът е този, който решава дали комикът е „отменен“ или процъфтява. Ако не харесвате материалите на комика, не посещавайте техните представления.
В случая с Гилис, въпреки това, което каза с шегата във встъпителния си монолог на „SNL“, той всъщност може да иска да напишете името му в Google. Въз основа на това, което виждаме, има доходоносен пазар за възгледи като неговите в света на фанатизма.
