Мнение: Вторият червен флаг на Alito

Бележка на редактора: Регистрирайте се, с цел да получавате тази седмична колона като бюлетин. Поглеждаме обратно към най-силните, най-интелигентни мнения за седмицата от CNN и други медии.

„ Хората са неприятни изпитващи, подвластни на суеверия, пристрастия, предубеждения и дълбока податливост да виждат това, което желаят да видят, а не това, което в действителност е там “, написа американският психиатър и създател М. Скот Пек.

Знаем, че това е правилно, само че все пак чакаме тези, натоварени с правораздаването на най-високо равнище, да практикуват безпристрастност в решенията си. Съдиите също признават какъв брой е значимо персоналните възгледи да не се включват в правосъдните процедури. Както сподели арбитър Самуел Алито по време на чуването си за удостоверение във Върховния съд през 2006 година, „ Съдията не може да има дневен ред, съдията не може да има желан резултат във всеки съответен случай и съдията сигурно няма клиент. “

И по този начин, когато New York Times в сряда популяризира новината, че знаме „ Appeal to Heaven “, което е обвързвано с придвижването „ Stop the Steal “, се развява на плажна къща, благосъстоятелност на Алито, не лиши доста време Демократите да се запитат дали той може да бъде неутрален по въпроси пред Върховния съд, свързани с протеста от 6 януари.

Това не е първият път, в който Алито се озовава на гореща вода поради излагането на противоречив байрак в парцела му. Ню Йорк Таймс заяви предходната седмица, че американско знаме се е развяло с главата надолу пред резиденцията на Алито във Вирджиния на 17 януари 2021 година, дни преди встъпването в служба на президента Джо Байдън. Обърнатият байрак, сигнал за паника, беше общопризнат от поддръжниците на Тръмп, които повярваха на подправеното изказване, че изборите са били откраднати. (Алито сподели, че брачната половинка му е издигнала обърнатото знаме в отговор на противоречие със комшия. Той не отговори на искане за коментар по отношение на знамето „ Апел към небето “.)

„ Знамената повдигат въпроси за това какъв брой обществено Алито е подготвен да изрази политическите си отзиви и по какъв начин те могат да повлияят на правните му решения. Откритието идва и в миг, когато Върховният съд ще вземе решение по отношение на изказванията на Тръмп за лишаване на президентския имунитет, неговата карта за освобождение от пандиза за федералните каузи, против които е изправен. Той също по този начин обмисля случай, който оспорва потреблението от прокурорите на закон за възпрепятстване против хора, задържани на 6 януари “, написа  Julian Zelizer. 

„ Идеята, че на Върховния съд може да се има вяра като съдия над партийната политика, претърпя съществени удари през последните години. Политизирането на процеса на одобряване в Сената, което се организира от 60-те години на предишния век, последователно направи по-трудно за жителите да гледат на съдиите като на неполитически фигури “, добави той.

Докато демократите и други приканиха Алито да се отдръпна от всевъзможни каузи, свързани с 6 януари,  Майкъл Дж. Бройд  твърди, че няма казус за това в този случай.

„ През 2016 година починалият популярен арбитър Рут Бадер Гинсбърг в поредност от изявленията назова тогавашния претендент Доналд Тръмп „ подправен “ и доста повече, казвайки: „ Не мога да си показва какво би било това място – не мога да си показва какво страната ще бъде — с Доналд Тръмп като наш президент. “ Тя също по този начин показа, че ще обмисли пренасяне в Нова Зеландия, в случай че той завоюва (той го направи, а тя не). Въпреки че в последна сметка тя изрази страдание за мненията си, тя продължи да седи по голям брой каузи, в които Тръмп беше посочена страна във Върховния съд, както като президент, по този начин и като частен жител.

Обратното лице на Ники Хейли