Мнение за предградие на Детройт е „расистко и ислямофобско“, казват демократите

ЛАНСИНГ, Мичиган (AP) — Статия, която назова предградие на Детройт „ столицата на джихада на Америка “, е наказана от два демократични щата законодатели, които го описаха като „ расистки и ислямофобски “ в резолюция, показана във вторник.

Въведена от държавния представител Алабас Фархат и водача на Народното събрание Ейбрахам Айяш, мярката приканва The Wall Street Journal да отдръпна публикацията, който беше оповестен в петък, и сервира обществено опрощение на град Диърборн. Длъжностни лица споделиха, че са нараснали полицейското наличие в града след появяването на обявата.

„ Това беше тъпо опрощение за публицистична публикация “, сподели Фархарт, който съставлява Диърборн. „ Това разпали пламъците на омразата и разделянето в страната ни във време, когато закононарушенията от ненавист нарастват. Това го прави по този начин, че е обикновено да се съмнявате какъв брой родолюбец е вашият комшия. “

Резолюцията беше отнесена до комисията в Камарата на щатите, която е разграничена поравно сред представители на Демократическата и Републиканската партия, с по 54 членове. Фархат упрекна републиканците, че резолюцията не е била гласувана, и сподели, че единствено двама демократи са се подписали поради бързането да я предадат в точния момент. Той добави, че „ има необятна поддръжка в нашата група “ за резолюцията.

Войната Израел-Хамас увеличи напрежението в Диърборн, който има огромно арабско-американско население, някои от които приканиха за преустановяване на огъня и стачкуваха против отговора на администрацията на Байдън на войната. Посещението на президента Джо Байдън в щата предходната седмица беше посрещнато с митинги и викания „ Хей Байдън, какво ще кажеш? Няма да гласуваме в деня на изборите. “

Повече от 27 000 палестинци, най-вече дами и малолетни, са били убити в Газа от началото на войната след офанзивата на Хамас против Израел на 7 октомври, съгласно Министерството на здравеопазването на територията, ръководена от Хамас. Хамас умъртви повече от 1200 души и отвлече още към 250, най-вече цивилни, при офанзивата през октомври.

Щатските и градските държавни управления в цялата страна са одобрили произраелски и пропалестински резолюции, които нямат правна мощ, само че отразяват натиска върху локалните управляващи да приказват за спора.

Мнението изостри гнева и опасенията в общността. Кметът на Диърборн Абдула Хамуд написа в Туитър, че градската полиция е засилила сигурността на местата за поклонение, откакто колонката с мнения „ докара до обезпокоително повишаване на фанатичната и ислямофобска изразителност онлайн “, ориентирана към града.

Гимназията в Диърборн беше сложена на краткотрайно меко блокиране във вторник, откакто вътре в постройката беше открита гилза, съгласно полицията. Блокирането беше отстранено във вторник следобяд и полицията сподели в обществените медии, че няма закани за учебното заведение или общността.

Автор на обявата е Стивън Сталински, изпълнителен шеф на Института за проучване на медиите в Близкия изток, Базиран във Вашингтон мозъчен концерн, учреден от израелски анализатори.

Сталински отхвърли рецензиите във вторник в телефонен диалог с Асошиейтед прес и застана зад позицията си.

„ Това е политически трик “, сподели той за резолюцията.

„ Не мисля, че някой от водачите е прочел цялата публикация. Те използваха няколко фрази от началото, само че не навлизат във обстоятелствата, които изтъквам по-долу. Всички нападат заглавието и никой не чете цялата публикация “, сподели Сталински.

Губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър сподели пред кореспонденти в понеделник, че публикацията е „ жестока и профан “. Байдън сподели в обществената медийна платформа X, че „ обвиняването на група хора въз основа на думите на малко на брой е неправилно “, като в същото време загатна Диърборн.

Wall Street Journal не отговори във вторник на имейл с искане за коментар.

Законодателите от Мичиган се борят да реализират консенсус по какъв начин да реагират на войната Израел-Хамас и последствията от нея в Диърборн, където също има огромно еврейско население.

През октомври произраелска резолюция в Камарата на представителите, която беше показана с поддръжката на двете партии, по този начин и не беше призната заради възражения от няколко демократи. Айяш, водачът на демократите в камарата, изрично се опълчи на резолюцията по това време, като сподели: „ Ако ще осъдим терора, би трябвало да осъдим терора и насилието, на които палестинският народ е търпял от десетилетия. “