Мнение: Защитата на Тръмп получи последен удар срещу Майкъл Коен. Изложиха ли своя случай?
Бележка на редактора: Норман Айзен е правен анализатор на CNN и редактор на "." Той е бил съветник на правната комисия на Камарата на представителите за първия импийчмънт и процеса на тогавашния президент Доналд Тръмп. Мненията, изразени в този коментар, са негови собствени. Прочетете в CNN.
Най-голямата драма в процеса срещу бившия президент Доналд Тръмп в понеделник не дойде, както се очакваше, при кръстосания разпит на бившия адвокат на Тръмп Майкъл Коен. Неговите показания приключиха, без никакви моменти да се доближат до значението на защитните удари от миналата седмица на звездния свидетел.
СЪДЕБЕН ДНЕВНИК НА ТРЪМП
Правният анализатор на CNN Норм Айзен е в съдебната зала за наказателния процес срещу бившия президент Доналд Тръмп в Манхатън и записва това, което вижда за тази поредица CNN Opinion. Прочетете предишни части:
• Защитата на Тръмп разтърси Майкъл Коен. Но те не го нокаутираха
• Защитата на Тръмп смяташе ли, че тази стратегия ще проработи срещу Коен?
• Майкъл Коен задвижва наказателното преследване на Тръмп над този критичен праг
Вместо това, най-драматичните моменти от деня в наказателния процес срещу Тръмп в Манхатън дойдоха в сблъсък с помощен свидетел – Робърт Костело, адвокат, който някога е съветвал Коен – който видимо и звуково се изправи срещу съдия Хуан Мърчан, което доведе до обличане в открито съдебно заседание и след това до освобождаване на съдебната зала за още по-строго порицание.
Драмата започна, когато Костело отговори саркастично на едно от решенията на съдията „Боже“. Мърчан освободи съдебните заседатели, след което предупреди свидетеля да спазва приличие, като го предупреди: „Не казваш „боже“ и след това не казваш „удари го“ … и тогава, ако не ви харесва решението ми, не Не ме гледай странично и не върти очи. разбираш ли това?“
Костело отговори, като погледна съдията надолу. Съдията го извика, ядосано попитайки: „Гледаш ли ме отдолу в момента?“ След това изчисти съдебната зала дори от тези, които сме в медиите. Препис, публикуван в понеделник вечерта, показва, че Мърчан е казал на Костело в опразнената съдебна зала, че „поведението ви е пренебрежително в момента“. Той предупреди Костело: "Ако се опиташ да ме погледнеш още веднъж, ще те отстраня от трибуната."
Но свидетелските показания на Костело и разправата му със съдията бяха странично шоу. Коен вече беше признал, че е излъгал Костело и наистина е излъгал по-широко, за да защити Тръмп, преди да сътрудничи на правителството. И съдията, който наказа Костело, беше странично шоу в странично шоу, защото грубостта на Костело към съдията нямаше нищо общо със съдържанието на неговите показания или с този случай; това беше просто лошо възпитание от вид, който не сме виждали от нито един свидетел през 19-те дни на процеса, дори и при най-спорните кръстосани разпити.
Следобедът беше изпъстрен от този момент на драма, но той нямаше много общо с централните въпроси в случая. Защитата изправи Костело на първо място, защото той имаше многократни разговори с Коен, а адвокатите на Тръмп искаха да покажат, че Коен е казал на Костело, че Тръмп не е знаел за плащането на 130 000 долара, което е от решаващо значение за делото.
Плащането е направено на Сторми Даниелс, актриса от филми за възрастни, която твърди, че е имала сексуален контакт с Тръмп (което Тръмп отрича). Това плащане е в центъра на 34-те престъпления за фалшифициране на бизнес документи, пред които е изправен Тръмп, и ключът към доказването на вината на Тръмп е доказателството, че той е знаел за какво е плащането.
Но Коен вече свидетелства, че е излъгал относно знанието на Тръмп за плащането на Даниелс, преди да сътрудничи на прокурорите.
По-голямата част от останалата част от деня беше изпълнена с кръстосан разпит на Коен и пренасочване на показания. Онези, които се надяваха на нова голяма конфронтация на кръста от вида, който предизвика толкова много дебат в четвъртък, бяха разочаровани.
Адвокатът на защитата Тод Бланш започна по обичайния си лъкатушещ начин, като попита за разговорите на Коен с репортери относно показанията му тук (риболовна експедиция, която не улови риба, тъй като нямаше обаждания по същество), срещи с прокурори (които доведоха до несъществени спорове, за които въпроси от прокурорите при директен разпит също бяха зададени по време на подготовката на Коен да свидетелства) и бизнеса на Коен с медальони с таксита (което накара няколко съдебни заседатели да погледнат Бланш с очевидно недоумение).
Бланш в крайна сметка си проправи път до потенциално последваща линия на атака – но тя не достигна момента, който той постигна в четвъртък, когато изправи Коен с доказателства, че свидетелят не е включил в показанията си ключов аспект от телефонен разговор с Тръмп бодигард Кийт Шилър на 24 октомври 2016 г. Бланш се опитваше да хвърли съмнение върху истинността на изявлението на Коен, че Шилер в крайна сметка е предал телефона на Тръмп, за да може Коен да говори с него за Сторми Даниелс, установявайки, че Тръмп е знаел за плащането.
В понеделник адвокатът на защитата се опита да оспори спомените на Коен за две допълнителни обаждания, които бяха директни обаждания, които Коен казва, че е направил на Тръмп на 26 октомври 2016 г., за да се споразумеят отново за плащането на 130 000 долара на Даниелс.
Тези обаждания всъщност са по-важни от оспорваното обаждане от 24 октомври, защото бяха направени директно на Тръмп, поне едно от тях беше по-дълго и двете се случиха в най-критичния момент от предполагаемата схема - преди Коен да плати на Даниелс на 27 октомври, 2016 г.
Бланш поведе с поредица от въпроси за други неща, които се случваха по това време: Коен помага на най-малката дъщеря на Тръмп да отговори на заплаха за изнудване, въпросите на Тръмп с недвижимите имоти и голямо интервю за пресата на семейството на Тръмп онзи ден. Той се опита да накара Коен да каже, че тези теми са били обсъдени при тези два разговора от 26 октомври, като попита: „При всичко това, защо се фокусираме върху Сторми Даниелс?“
видеоНо Коен отказа да помръдне от съдържанието на тези обаждания, отговаряйки: „Говорих с Тръмп за Сторми Даниелс, защото това беше нещото, за което той ме натовари да се погрижа и това е, върху което работех.“
Имаше и други очевидни удари от страна на Бланш: да накара Коен отново да признае, че е откраднал от организацията Тръмп; че е свършил някаква работа за Тръмп през 2017 г. и следователно плащанията към него, за които прокуратурата твърди, че са били прикрити във фалшифицираните бизнес документи в основата на обвиненията, не са били само за връщане на тайните пари; и че първоначално е излъгал всички, че Тръмп не е замесен в плащането на тайни пари.
Но жилото беше насочено и към тримата, като Коен призна по време на предишните си преки показания, че е откраднал, че правната работа е била минимална и че първоначално е излъгал за участието на Тръмп (включително Костело, който свидетелства по-късно през деня за точно тази точка и влезе в огнения сблъсък със съдията).
Помощник-окръжният прокурор Сюзън Хофингер направи тези признания и по-ясни относно пренасочването, което беше ясно. Тя кулминира преди обедната почивка с малко блясък, за да подкрепи показанията на Коен за случилото се по време на онзи телефонен разговор с Шилер и Тръмп. Обвинението представи изображение, взето от C-SPAN
