Мнение: Защо Тръмп винаги ще засенчва Рамасвами
Бележка на редактора: Бил Картър отразява медийния бизнес повече от 25 години в The New York Times. Той също е бил сътрудник на CNN и е автор на четири книги за телевизията, включително „The Late Shift“. Той беше номинираният за Еми сценарист на филмовата адаптация на тази книга на HBO. Мненията, изразени в този коментар, са негови собствени. Вижте в CNN.
След прекомерни дебатни изпълнения, които накараха критиците и някои от неговите опоненти за републиканската президентска номинация да го нарекат „таргаджия“, „опасен“, „най-неприятният мутра в Америка“ и „измет“, Вивек Рамасвами се нуждаеше от телевизионна изява в кметството както Линус имаше нужда от празното си.
Той получи един в Айова сряда вечер (кметство, не празен), модериран по CNN с твърдата и честна ръка от Аби Филип. Усилието на Рамасвами да се представи като по-умерен и разумен изглеждаше едновременно очевидна и донякъде ефективна стратегия – докато не започна да говори за бунта от 6 януари, сякаш е нова част от „Досиетата Х“, с „Човек-пушач“, който планира да използва федерални агенти, за да омърси любовник на MAGA на стълбите на Капитолия.
Тогава естественият дар на Рамасвами за гняв и огън проблесна, когато той загуби една или две панти, излагайки назъбената основа под хлъзгавата повърхност на неговата личност.
Попитан от Филип за неотдавнашния му коментар, че 6 януари е „вътрешна работа“, Рамасвами успя да събере някои най-големи хитове на теорията на конспирацията (които той нарече „твърди факти“) за федерални агенти, които се предполага, че са се захванали тълпата, заговорът за отвличане срещу губернатора на Мичиган Гретхен Уитмър е фалшив и разбира се лаптопа на Хънтър Байдън.
Но нещото за кметството по време на първичния сезон на партията е, че тълпата, поканена да участва, винаги се състои от основните гласоподаватели на партията. Това има тенденция да изолира кандидата от остри въпроси и реакции и в общи линии гарантира някои ентусиазирани аплодисменти.
А приказките за теории на конспирацията просто се заиграват с много републикански избиратели. Това е особено вярно в случая със събитията от 6 януари - повечето хора инстинктивно знаят, че бурни бунтове, които се разгръщат на живо по телевизията, не са нещо добро и ги кара да се чувстват зле да бъдат свързвани с тях. Така че опитите да се прехвърли вината върху някой, който не представлява вашата партия, са добре дошли.
Но на CNN националната телевизионна аудитория няма да отразява точно милите републиканци от Айова, които посещават Grand View University в Де Мойн. Така че разопаковането на още развенчани теории за оправдаване на бунта от 6 януари може да е имало ограничена стойност за Рамасвами.
Това дори може да се каже за това кметство като цяло, тъй като той се плъзна в анкетите след някои ранни бързи удари. И всеки републикански кандидат, който не се казва Доналд Тръмп, все още изглежда толкова безполезен преследвач, колкото Уайл Е. Койот.
Всъщност в тази кампания призивът на Тръмп като цяло беше оценен като твърде силен, за да се приеме, освен в леки намеци: дано избирателите да разберат посланието и дано Тръмп да не го направи.
Рамасвами е особено зле позициониран да бъде контра-Тръмп, защото толкова много се опитва да бъде негов клонинг. Това беше очевидно в сряда вечерта в атаките срещу имигранти без документи и обещанията му да ги депортира, заедно с неговото отхвърляне на изменението на климата и изоставянето на Украйна в полза на някаква двойна обратна, мигаща бълха сделка „Авет Мария“ между руския президент Владимир Путин и Китай .
Рамасвами също се похвали, че е аутсайдер бизнесмен, както често се случва в кампанията. Но всяка истинска прилика с Тръмп завършва с допълнителната дължина на вратовръзката.
Разбира се, Тръмп няма таланта на Рамасвами да бълва исторически препратки и подробности. Но той далеч го засенчва по показност. Тръмп работи с тълпата като класически карнавален лаещ, злобен, но с диво усещане за това как да накара тълпата да се смее - и да изпразни джобовете им за змийското масло.
Рамасвами не може да се мери с родните умения на Тръмп в театъра и спектакъла. Той изглежда по-скоро като прекалено агресивен уличен мошеник, непрекъснато се шегува и остава в лицето ви, докато се отдалечавате по улицата.
Друга очевидна разлика, особено по отношение на Айова, е пропускът, който Тръмп получава от евангелистите, дори след изключително неморално поведение. Той вече е признат за законно отговорен за сексуално насилие (което той отрече). Но той ще управлява голям процент от християнските гласове на Айова.
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Междувременно Рамасвами, който дори цитира от Книгата Исая (която Тръмп вероятно дори не можеше да назове), всъщност беше принуден да зададе въпрос как ще отговори на тези, които вярват, че не може да бъде президент, защото не е християнин. Той се опита да заобиколи това малко неудобство, като възхвали споделените религиозни ценности.
И той изглеждаше първоначално объркан какво да каже, когато го попитаха за най-голямото му мнение за жителите на Айова, преди да излезе с тяхната „откровеност“.
Това прозвуча така, сякаш той може да е чул няколко критични оценки и от жителите на Айова, макар и вероятно доста по-малко от „неприятен ударник“.
В крайна сметка дори топлата завивка на кметство с мили републиканци от Айова може да не е осигурила комфорта, от който Рамасвами се нуждае, за да бъде толкова популярен, колкото Тръмп или Линус.
