Множество места по време на кампанията за президент през 2024 г.
Би било като да играете Супербоул в Чърчил Даунс.
Финалите за Купа Стенли във Фенуей Парк .
Провеждане на Индианаполис 500 в старата Бостънска градина.
Президентската кампания през 2024 г. вероятно няма да се развие на всички стари познати места.
Президентският полигон за доказване на бившия президент Тръмп може да е в различни съдебни сгради, вариращи от Ню Йорк до Атланта.
Но републиканците в Камарата на представителите се надяват, че полето за утвърждаване на президента Байдън през 2024 г. е в залите на Конгреса.
Републиканците в Камарата на представителите не постигнаха много през 2023 г. Но в средата на декември републиканците в Камарата на представителите най-накрая събраха гласовете, за да формализират разследване за импийчмънт на президента Байдън. Тази динамика — появяваща се в година на избори — може да разкрие дали гласоподавателите вярват на разказа на Републиканската партия, че г-н Байдън, Хънтър Байдън и семейството му имат какво да крият относно задгранични бизнес преплитания и финансови сделки.
Или маневрата може разкриват дали републиканците са измислили празни неща.
Съществува и риск гласоподавателите да смятат, че Републиканската партия просто планира не толкова сенчеста кампания за политически удар на президента Байдън през 2024 г.
Бивш Председателят на Камарата на представителите Кевин Маккарти, R-Калифорния, започна да се приближава към разследване за импийчмънт в Камарата в края на юни и началото на юли. Но Маккарти никога не е имал гласовете, за да започне официално разследване. И всички знаем какво се случи с Маккарти.
Имаше два лагера републиканци в Камарата, когато се стигна до импийчмънт. Не толкова за това дали Камарата трябва да отстрани г-н Байдън, а колко време трябва да отнеме разследването за импийчмънт.
Кандидатът за президент на Републиканската партия и бивш президент Тръмп говори на предизборно събитие миналия месец във Ватерло, Айова.( Scott Olson/Getty Images)
Една кохорта GOPers твърдеше миналото лято, че могат да приключат разследването скоро и до есента да решат дали трябва да отстранят президента Байдън. Те се притесняваха да протакат нещата в година на избори. Другата група не е определила график. Законодателите изглеждаха решени да оставят всяко разследване да протече.
И така, ето ни през 2024 г. — година на президентски избори. Републиканците изразходиха ценно време през 2023 г., борейки се за това кой да бъде председател на Камарата на представителите и потенциални срещи със спиране на работата на правителството и тавана на дълга. И така, има ли някакъв изненадващ импийчмънт през 2024 г.?
И в това се крие възможният проблем.
Разбира се, всяко разследване на импийчмънт е опасно за действащ президент. Но исторически погледнато, това е било също толкова опасно за партията, предприела разследване за импийчмънт.
Помислете за момент: каква политическа полза е извлякла някоя партия от импийчмънт? Някога? И това включва импийчмънта на президента Андрю Джонсън.
Какво трябва да покажат демократите с двата си импийчмънта на бившия президент Тръмп? Малко последствия. Г-н Тръмп отвърна по-силно от всякога след бунта в Капитолия и е предполагаемият републикански кандидат.
Какво получиха републиканците от Камарата на представителите от импийчмънта на бившия президент Клинтън през 1998 г.? Е, републиканците почти загубиха контрол над Камарата. И републиканците от 1998 г. се разбиха чрез двама председатели на камарата. Импийчмънтът на Клинтън сигнализира края на бившия председател на Камарата на представителите Нют Гингрич, R-Ga. Предвиденият наследник на Гингрич - бившият представител Боб Ливингстън, R-La., никога не е ставал говорител. Вечерта преди Камарата да отстрани бившия президент Клинтън за дела, свързани с аферата му с Моника Люински, беше разкрито, че Ливингстън също е имал афера. Така че Ливингстън се оттегли.
Ето защо импийчмънтът е рискован. Те често имат обратен ефект. И въпреки че има много сътресения, те не променят политическия пейзаж.
„Без доказателства просто не можете да убедите онези избиратели от предградията, които понякога ще гласуват за републиканци, а понякога за демократи, че републиканците правят правилното нещо в Камарата", каза политологът от Университета на Мери Вашингтон Стивън Фарнсуърт. „Колкото и крайнодесните консерватори на сигурните места да искат това разследване за импийчмънт да продължи напред, реалността е, че това може много добре да струва на републиканците тяхното мнозинство.“
Нямаме представа как или ако републиканците в Камарата на представителите действително ще импийчмират президента Байдън.
Става въпрос за математика.
Бунтове се спускат към Капитолия на САЩ във Вашингтон, окръг Колумбия, на 6 януари 2021 г. (AP Photo /John Minchillo/File)
Републиканците започват 2024 г. с предимство от 220-213 в Камарата. И без това слабото мнозинство на Републиканската партия може да намалее още повече. Републиканците не могат да загубят повече от три гласа при поименно гласуване и въпреки това да приемат нещо без помощ от другата страна.
Представител Бил Джонсън, R-Ohio, ще подаде оставка в средата на януари. Лидерът на мнозинството в Камарата на представителите Стив Скализ, R-La., отсъства до февруари, възстановявайки се от лечение на рак. Това означава, че в края на януари републиканците на практика ще имат 218 оперативни гласа в 432-членна камара. Те могат да загубят два гласа при всяко поименно гласуване. В противен случай демократите ще надделеят.
Така че не е ясно дали републиканците някога ще имат гласовете за импийчмънт на президента Байдън.
Това представлява най-лошият сценарий за Републиканската партия.
Ето три проблема:Ако републиканците не успеят да отстранят президента Байдън, консервативната база ще бъде разстроена.
Това е така, защото републиканците говорят и говорят за импийчмънт, откакто президентът Байдън пое офис. Те потенциално вдигнаха летвата и не успяха да постигнат. Техните гласоподаватели биха могли да им обърнат опашка.
След това имате това гласуване за разследване на импийчмънт в средата на декември. Средностатистическият избирател не следи големите подробности за „импийчмънт“ и разликата между разследване и действително импийчмънт на президента. Но всички републиканци в Камарата на представителите – включително тези от бойните райони или 18-те района, които президентът Байдън спечели – са на куката. Само този вот може да бъде достатъчен, за да торпилира много от републиканците на общите избори, независимо от начина, по който се опитват да го усъвършенстват.
Говорителят на Камарата на представителите Майк Джонсън, R-La., каза, че „официално гласуване за импийчмънт на пода ще позволи на [републиканците] да преминат към следващата необходима стъпка." (Дрю Ангерър/Гети Имиджис)
Накрая, представете си републиканците да не импийчмират президента Байдън, а да оставят импийчмънта на масата с редовни изслушвания и дни на показания при затворени врати. Обществото се чуди защо републиканците се колебаят. Тяхната база е недоволна, че не са импийчмирали президента. Скептиците питат за какво републиканците прекарват цялото си време.
Това може да е сценарий за загуба-губа-загуба.
Няма значение, че републиканците се втурват презглава в законодателна бъркотия по-късно този месец и февруари с възможни спирания на правителството. И абсолютно нищо не е измислено за обезопасяването на границата въпреки седмици разговори. Това спъва отпускането на потенциална помощ за Украйна и Израел. Републиканците свързаха пакета за международна помощ на президента Байдън със сигурността на границите. Това може да проработи политически. Но сега изглежда, че застрашава всеки начин да получат Украйна и Израел парите, от които се нуждаят.
Ето защо републиканците сега започват потенциално разследване за импийчмънт срещу министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас. И републиканците планират да държат Хънтър Байдън в неуважение към Конгреса за това, че е пропуснал призовка за депозиране миналия месец.
Цитиране за неуважение към Конгреса пресича два начина.
Републиканците ще ридаят че Хънтър Байдън не е изпълнил призовка. Но Маккарти, председателят на правната комисия на Камарата на представителите Джим Джордан, R-Охайо, Скот Пери, R-Пен., и Анди Бигс, R-Аризона, всички се противопоставиха на призовките през 2022 г. от комисията на Камарата на представителите, разследваща бунта в Капитолия.
Въпреки това, за Камарата на представителите е трудно да изпълни призовка срещу действащ член от една от своите комисии.
Проверете обаче дали Министерството на правосъдието ще преследва Хънтър Байдън, ако Камарата на представителите го задържи презрение. Министерството на правосъдието преследва бившите сътрудници на Тръмп Стив Банън и Питър Наваро за неизпълнение на призовки. Ако Министерството на правосъдието не започне наказателно преследване, републиканците ще твърдят, че Министерството на правосъдието на Байдън защитава сина на президента. Бившият президент Тръмп ще твърди, че получава несправедливо отношение, изправен пред наказателно преследване от специалния прокурор Джак Смит.
Така че има две места за кампанията през 2024 г.
Да . Щати като Невада, Мичиган, Пенсилвания, Уисконсин, Аризона и Ню Хемпшир могат да определят кой да е президент.
Но бойното поле е в залите на Конгреса и съдебните зали в цялата страна.
Чад В момента Перграм служи като старши кореспондент в Конгреса за FOX News Channel (FNC). Той се присъедини към мрежата през септември 2007 г. и е базиран във Вашингтон, окръг Колумбия
