МНС вече не може да игнорира геноцида в Газа

През последните няколко месеца Международният углавен съд (МНС) под управлението на прокурор Карим Хан беше подложен на остра рецензия, че не предприе никакви съответни стъпки за гонене на закононарушение на геноцид в Газа.

През ноември шест от партиите, водени от Южна Африка, отнесоха обстановката в Палестина до съда и го приканиха да работи. Същия месец три палестински правозащитни групи подадоха известие до Международния углавен съд, в което желаеха от него да проверява закононарушенията на апартейда и геноцида в Палестина.

През декември Хан посети Израел и направи малко пътешестване до Рамала, където се срещна за кратко с жертви на израелски закононарушения. След това той направи общо изказване за следствие на „ изказвания за закононарушения “, което по никакъв метод не се отнася до възходящите доказателства за геноцид, осъществяван в Газа.

През януари Международният съд (МС) разгласи, че Израел „ правдоподобно “ прави геноцид в Газа. Това също не подтиква МНС да работи. Съдът даже не се е опитал да обоснове за какво не е съумял да проверява геноцида или да издаде заповеди за арест.

Миналия месец нашата организация, Закон за Палестина, направи първото от поредност изказвания до Международния углавен съд, характеризиращо закононарушението геноцид, осъществено от израелските водачи против палестинския народ. Документът от 200 страници, направен от 30 юристи и правни откриватели от цялостен ​​свят и прегледан от повече от 15 специалисти, показва безапелационни причини за геноцидното желание, както и за политиката на прокуратурата, която съдът е следвал в други случаи.

Ако МНС не успее да работи още веднъж, той рискува да подкопае личния си престиж като институция на интернационалното правораздаване и интернационалния юридически режим като цяло.

Намерението е мъчно да се потвърди, само че не и в Газа

МНС е задължен да предприеме незабавни дейности против Газа поради изобилието от доказателства в поддръжка на обвиняванията в геноцид против Израел. Нашето показване акцентира тази действителност.

В нашето заявление се съсредоточихме съответно върху желанието за осъществяване на геноцид, защото се смята за най-трудния аспект за доказване при положение на геноцид.

Посочваме многочислените изказвания, в това число на израелския министър-председател Бенямин Нетаняху, президента Исак Херцог, министъра на защитата Йоав Галант и членове на Кнесета, както и членове на обществеността, където желанието за осъществяване на геноцид е разкрито. Като в допълнение доказателство се позоваваме и въз основата данни, която сме събрали с повече от 500 случая на израелско подбудителство към геноцид.

Въпреки че изказванията съставляват основна част от съставния елемент на умисъла на закононарушението геноцид, изказването надвишава и акцентира другите дейности и публични политики, които в допълнение потвърждават предумисъл. Те включват модел на ориентиране към медицински заведения, съзнателно заличаване на земеделска земя и водни системи и възпрепятстване на помощта за предизвикателство на гладна гибел.

Ние също подчертахме паралелите сред добре документираните израелски политики на етническо пречистване и сходни жестокости в някогашна Югославия и Руанда, където интернационалните наказателни трибунали се произнесоха за закононарушението геноцид.

Ние твърдим, че израелските опити за „ децивилизиране “ на палестинските цивилни в Газа посредством систематично и неопределено употребявани човешки щитове са геноцидна техника. Ние също по този начин обрисуваме унищожаването от страна на Израел на палестинската просвета, завещание и просветителни системи, екоцидни политики и практики и домицидални политики и практики в Газа, които също отразяват геноцидни планове.

Накрая, ние твърдим, че практиката на апартейд в Израел основава удобна среда за осъществяване на закононарушението геноцид, тъкмо както в случаите с нацистка Германия и Руанда, и че израелските закони, признати за отбрана на неговите водачи от правосъдно гонене, също сочат към желание за осъществяване на геноцид.

Когато се преглеждат групово, тези доказателства съставляват „ рационални учредения “ да се счита, че израелските водачи имат общо геноцидно желание. Това би трябвало да е повече от задоволително, с цел да може ICC да предприеме нужните правни дейности.

ICC не може да пренебрегне личните си решения за геноцид

Освен съществуването на обширни и изчерпателни доказателства, МНС би трябвало да бъде заставен да работи и заради предходни прецеденти, които е основал.

От самото си основаване МНС откри съществуването на рационална основа за следствие на случаи на геноцид, в това число такива с доста по-малко опустошаване за цивилни животи и инфраструктура, в сравнение с се следи сега в Газа.

Например, в тази ситуация с геноцида в Дарфур, в решение от юли 2010 година съдът вярно откри, че прагът за издаване на заповед за арест против тогавашния президент на Судан Омар ал-Башир за закононарушението геноцид е, че „ има рационални учредения да се счита, че умисълът съществува.

Това решение беше преразглеждане на първичното решение на съда от март 2009 година, където прагът за извод за желание беше „ единственото рационално умозаключение, което може да се направи “. В модифицираното си решение съдът съобщи, че този предел е използван единствено по-късно в правосъдния стадий, а не на стадия на издаване на заповеди за арест.

Духът за следствие на геноцида беше явен и в метода на МНС към обстановката в Украйна, макар по-големите провокации при установяването както на желанието, по този начин и на актовете на геноцид от Русия. МНС, под управлението на прокурор Карим Хан, изпрати 42-членен проверяващ екип в Украйна в границите на три месеца след пълномащабното съветско навлизане. Те събраха задоволително доказателства, с цел да разрешат на съда да издаде четири заповеди за арест до момента.

Важно е също по този начин да се означи оценката, направена от сегашния прокурор на МНС в предходната му роля на специфичен консултант и началник на Разследващия екип на Организация на обединените нации за поощряване на отговорността за закононарушения, осъществени от Даиш/ИДИЛ (UNITAD) през 2021 година по отношение на самостоятелните престъпни следствия на UNITAD, той удостовери, че има „ ясни и безапелационни доказателства, че геноцидът е осъществен от ИДИЛ против язидите като религиозна група “. Той направи заключението си въз основа на идеологията, както и на практиките на ИДИЛ.

Излишно е да споделям, че доказателствата за израелските геноцидни планове и връзката им с идеологията са извънредно изобилни и са документирани необятно от десетилетия. В самото начало ционисткото придвижване се признава за заселническо колониално образувание и преглежда елиминирането на локалното население на Палестина като нужда. През последните няколко месеца тази връзка сред геноцидното желание и идеологията беше повторена от няколко израелски водачи във връзка с насилието, отприщено в Газа, най-видно от Нетаняху в апела му да „ помните какво ви направи Амалек “, като се базира на библейска заповед за поразяване и заличаване на амаличаните.

Освен това е значимо да се означи, че един от предшествениците на Хан, някогашният прокурор на МНС Луис Морено Окампо, ясно съобщи, че даже „ обсадата на самата Газа... е форма на геноцид “.

Освен това, сериозният риск от геноцид или правдоподобността на осъществяването му от Израел, в случай че не и цялостното му осъществяване, е прието от висши публични органи и специалисти в системата на Организация на обединените нации. Освен краткотрайните ограничения на Министерски съвет и спомагателните краткотрайни ограничения, които ясно показват, че има достоверен случай за геноцид, редица изказвания и предизвестия бяха изказани от специфичните докладчици и работни групи на Организация на обединените нации, Комитета на Организация на обединените нации за унищожаване на расовата дискриминация ( CERD), Комитетът за практикуване на неотменимите права на палестинския народ (CEIRPP) и чиновници на Организация на обединените нации.

МНС губи легитимност

Изхождайки от всички тези доказателства и самопризнание, казусът МНС да разгласи следствие на геноцид и да издаде заповеди за арест против израелски водачи е неоспорим, изключително като се имат поради неговите лични стандарти за „ рационални учредения “, както се вижда в тази ситуация Башир.

Случаят за геноцид над палестинците в Газа е толкоз вълнуващ, колкото всеки предходен сполучлив правосъден случай – в случай че не и повече. Липсата на оповестяване на следствие на закононарушението геноцид ще нанесе съществени и дълготрайни вреди на към този момент съществено провокирания имидж и легитимност на съда.

Някои даже биха възразили, че МНС се насочва към юридическо самоубийство, като подкопава прецедентите, основани от обстановките в Дарфур и Украйна.

Въпросът за Палестина е в основата на интернационалния юридически ред след Втората международна война и не може да бъде подценен. На фона на непрекъснатото подкопаване на легитимността на МНС, съдът и неговият прокурор би трябвало незабавно да проверяват геноцида, който се развива в Палестина, и да издадат заповеди за арест против израелския боен кабинет, в случай че желаят да възстановят вярата на световното болшинство в тази институция на световното правораздаване.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателите и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.