Могат ли демократите да заменят Байдън като своя номинация?
Вашингтон гъмжи от нови опасения относно годността на президента Джо Байдън, след като доклад на специален прокурор, публикуван в четвъртък, повдигна въпроси относно паметта му.
Но демократите се обединиха около Байдън и въпреки фантазиите на някои експерти и разтревожени демократи, президентът е почти сигурно, че ще бъде кандидатът на Демократическата партия, докато иска.
И двете партии се отдалечиха от ерата, когато вътрешните хора в пословичния дим- пълните стаи биха могли да бъдат определящи на националните конгреси и Байдън доминираше на всички първични избори, в които се е състезавал досега.
Нито един изтъкнат демократ не е призовал Байдън да се оттегли и няма известни сериозни възражения относно това.
p>
„Демократическата партия е обединена в подкрепата си за президента Байдън, който ще бъде кандидатът на своята партия тази есен и ще направи Доналд Тръмп губещ за втори път този ноември“, каза говорителят на кампанията на Байдън Даниел Весел в изявление за NBC News .
В съвременната епоха национална партия никога не се е опитвала да замени противниковия си кандидат, отчасти защото знае, че вероятно ще се провали. Въпросът беше поставен пред двете партии през 2016 г., но нито една от тях не предприе толкова драстични действия.
Лентата „Достъп до Холивуд“ провокира някои видни републикански лидери да призоват за изоставяне на Доналд Тръмп, но тогавашният председател на RNC Рейнс Прибъс каза, „Не съществуват такива механизми.“
Междувременно тогавашният временен председател на DNC Дона Бразиле написа в мемоарите си, че тя „почти смени“ Хилъри Клинтън, след като кандидатът се срина по време на възпоменателна служба на 11 септември, преди окончателно да приключи , „Не можах да изпълня заплахата си да я заменя.“
Все пак Хартата на DNC съдържа разпоредби в случай, че номинираният от партията е недееспособен или реши да се оттегли, и преврат срещу Байдън в конвенцията е теоретично възможна, макар и много малко вероятна. И така, как ще работи?
Твърде късно ли е друг кандидат от Демократическата партия да влезе в надпреварата?
Само малка част от щатите са държали Демократическата партия първичните избори за президент досега. Но все още няма достатъчно време нов кандидат да се включи в надпреварата и да победи Байдън директно.
Крайните срокове за подаване на документи за около 80% от предстоящите конкурси вече са изтекли и не могат да бъдат лесно променени, тъй като са определени във всеки състояние. Няма достатъчно заложени делегати в оставащите състезания, където все още има достъп до бюлетини за спечелване на мнозинство.
Разбира се, демократ може да избере да се кандидатира като подписан кандидат (въпреки че не всеки щат позволява това записвания). А правилата на Демократическата партия могат да бъдат променени. Като частни организации, на националните комитети на Демократическата и Републиканската партия законно се предоставя широка свобода за това как избират своите кандидати.
Но Байдън по същество контролира националната партия, както е стандартната практика за това коя партия контролира Белия дом.
Всички промени в правилата за номиниране на партията ще преминат през Комитета по правилата и устава на DNC, съставен от съюзници на Байдън, които по същество подпечатаха неговия противоречив нов календар на първичните президентски избори за 2024 г., поставяйки Южна Каролина пред Ню Хемпшир, дори въпреки че преди това комисията не очакваше да направи това до вечерта преди вота.
Какво ще стане, ако Байдън отпадне преди конгреса?
Байдън има каза, че ще остане в надпреварата и няма индикации за друго, но единственият правдоподобен сценарий за демократите да получат нов кандидат би бил Байдън да реши да се оттегли.
Той може да направи това, докато изкарва мандата остатъка от мандата си в Белия дом, както направи Линдън Джонсън през 1968 г.
Ако Байдън се оттегли между сега и август, това най-вероятно ще създаде свободен за всички в Националния конгрес на Демократическата партия в Чикаго през август.
Ако Байдън се оттегли, преди да спечели мнозинството от делегатите на Демократическата партия, това вероятно няма да има значение. Всеки нов кандидат, който се опита да влезе в надпреварата, е малко вероятно да получи достатъчно от оставащите бюлетини и следователно не би могъл да спечели достатъчно делегати.
В крайна сметка решението вероятно ще се сведе до делегатите на конгреса, които са били първоначално обеща на Байдън.
Необходимо е мнозинство от приблизително 4000 обещани делегати, за да спечели номинацията на партията. Съгласно последните реформи над 700-те суперделегати на партията — депутати от Демократическата партия и високопоставени лица — имат право да гласуват само ако никой не спечели мнозинството от обещаните делегати при първото гласуване, така че техните гласове могат да бъдат решаващи в оспорвана конвенция.
Байдън би имал известно влияние върху обещаните делегати, които спечели чрез първичните избори, но в крайна сметка те могат да гласуват както си поискат.
Неговите дългосрочни претенденти на първичните избори, конгресменът Дийн Филипс, D-Minn ., и авторката на самопомощ Мариан Уилямсън, която спря кампанията си тази седмица, досега не са спечелили делегати. И просто да се кандидатират няма да означава, че те се преместват в началото на списъка в случай на овакантяване.
Могат ли демократите да сменят Байдън против волята му?
Няма доказателства, че партията ще приеме промяна без съгласието на Байдън. Но дори и да го направиха, няма механизъм за националната партия да замени кандидат преди конгреса и със сигурност няма начин те да посочат избран наследник.
Ако големи групи от Демократическата партия изгубят вяра в Байдън, делегатите на националния конгрес теоретично биха могли да дезертират масово. Разбира се, те бяха избрани да бъдат делегати поради тяхната лоялност към Байдън и обещаха да го подкрепят на конгреса.
Но за разлика от много републикански делегати, демократите не са технически обвързани със своя кандидат. Правилата на DNC позволяват на делегатите „с чиста съвест да отразяват чувствата на онези, които са ги избрали“, осигурявайки известна свобода на движение.
Хартата на партията съдържа разпоредби за заместване на номинирания в случай на овакантяване. Мярката е предназначена да се използва в случай на смърт, оставка или недееспособност, а не за заместване на някой, който няма желание да се оттегли.
Това беше мярката, която Бразиле смяташе да използва, след като Клинтън рухна два месеца преди 2016 г. избори.
В мемоарите си, публикувани една година по-късно, Бразиле пише, че е притеснена „не само за здравето на Хилари, но и за нейната анемична кампания... толкова липсваща в духа на борбата.“
„Може би смяната на кандидата беше шанс да спечелим това нещо, да променим игралното поле по начин, който би накарал Доналд Тръмп да се бори и да не може да го настигне“, написа тя, добавяйки, че помощниците на други бъдещи кандидати се свърза с нея, включително началник на кабинета на тогавашния вицепрезидент Байдън.
Но след по-малко от 24 часа обмисляне Бразиле осъзна, че идеята е несъстоятелна без сътрудничеството на Клинтън и вероятно само ще раздели нейната партия.
Настоящият председател на DNC Хайме Харисън е дългогодишен съюзник на Байдън, който служи по същество по желание на президента. И националната партия със сигурност не е дала индикации, че стои нещо друго, освен изцяло зад преизбирането на президента.
Какво ще стане, ако Байдън се оттегли след конгреса?
За да запълни празно място в националния билет, председателят на DNC може да свика „специална среща“ на пълния Национален комитет на Демократическата партия, който включва около 500 членове. Поне на хартия всичко, което е необходимо, е мнозинство от присъстващите, за да се избере нов кандидат за президент и вицепрезидент. Но този процес вероятно ще бъде всичко друго, но не и плавен и ще бъде изпълнен със задкулисни шеговици и кампании за обществен натиск.
Ако обаче се появи свободно място близо до изборите през ноември, това може да доведе до конституционно , правни и практически проблеми. Наред с други въпроси, бюлетините трябва да бъдат отпечатани доста преди изборите и може да не успеят да бъдат променени навреме.
Би ли Камала Харис заместила Байдън?
Ако Байдън се откаже от президентството, вицепрезидентът Камала Харис автоматично ще стане президент, но не и кандидатът на Демократическата партия. Нито непременно ще бъде номинираната, ако Байдън се оттегли от кандидатурата си за преизбиране, докато остава в Белия дом.
Тя може да е политически облагодетелствана, но партийните правила не дават на вицепрезидента никаква голяма механична изгода пред други кандидати .
Делегатите на Байдън няма да се прехвърлят автоматично към Харис и конгресът провежда отделни гласувания за кандидати за президент и вицепрезидент. Така че тя все пак ще трябва да спечели мнозинство от делегатите на конгреса.
Ако горната част на билета беше освободена след конгреса, тя пак ще трябва да спечели мнозинство от гласовете на специалната среща на DNC.
Това е всичко, поне според настоящите партийни правила. Но празното място в горната част на билета е вид драматичен момент, който може да накара партийните лидери да ги преразгледат в името на облекчаването на прехода. Харис има някои близки съюзници на ключови места в DNC, включително съпредседателя на комисията по правилата и устава на партията. Но нищо няма да се случи без битка.
Тази статия е публикувана първоначално на NBCNews.com
Вижте коментарите
