Могат ли последните преговори в Украйна действително да сложат край на войната? Ето какво трябва да знаете

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Срещи в Швейцария. Преговори в Обединените арабски емирства. Възможно посещаване на украинския президент в Съединени американски щати.

И въпреки всичко, макар неотдавнашния ураган на дипломация за преустановяване на войната в Украйна и публични лица, рекламиращи обещаващи развития, по-често в нерегламентирани брифинги, е мъчно да се каже дали съглашението в действителност е покрай финалната линия. Основните условия на всяка страна остават същите.

Администрацията на Тръмп упорства интензивно за реализиране на удивително съглашение, само че съветският президент Владимир Путин и неговите делегати не са дали никакви индикации, че желаят дългогодишният спор да завърши с компромис.

Сега американски чиновник осведоми кореспонденти в затворена група, че Украйна се е съгласила с предложение за мир – което може или не може да бъде привлекателно за Русия – макар че украинският президент Володимир Зеленски сподели, че „ следва още доста работа “.

Това идва, откакто украински и европейски чиновници се опълчиха мощно и по-късно преразгледаха мирния проект от 28 точки, с който бяха заслепени предходната седмица, който беше направен от Съединени американски щати с явно мощен принос от Русия.

Това, което знаем от първия кръг на проектоспоразуменията, е, че Кремъл към момента прокарва своите максималистични цели да демилитаризира Украйна, да забрани влизането й в НАТО и публично да претендира за част от нейната територия. Украйна към момента желае жизнерадостен път към участие в НАТО и желае да избегне подчинение на територия. Страната и нейните европейски съдружници са обществено безапелационни, че мирът не може да значи капитулация пред Русия.

Има ли място за договаряния сред тези одобрени червени линии?

Какво е най-новото в проекта?

Изглеждаше, че дипломацията е в застой, до момента в който предходната седмица необятно изтече нов план от 28 точки. Това, което последва, беше интензивна рецензия, че това наподобява като „ лист с стремежи “ на съветската страна, което накара Белия дом да съобщи, че е резултат от едномесечна работа сред държавния секретар Марко Рубио и пратеника на американския президент Доналд Тръмп Стив Виткоф, дружно с приноса както на руснаци, по този начин и на украинци.

След интензивни договаряния тази седмица с Украйна и европейските съдружници, съгласно известията, планът е бил преразгледан и скъсен до единствено 19 точки, като някои от наредбите, считани за неприемливи от Киев, са отстранени.

Някои от най-спорните оферти – в това число въпроси, свързани с територията и с НАТО – бяха изцяло отхвърлени, с цел да могат Тръмп и Зеленски да обсъдят по-късно, сподели първият заместител външен министър на Украйна Сергей Кислица пред Financial Times.

Точната дефиниция на последния план не е известна.

Кои са основните спънки?

Русия желае да получи цялостен, формален надзор над източните украински райони Донецк и Луганск. Това би означавало Украйна да се откаже от мощно укрепени елементи на Донецк, които към момента управлява и се считат за сериозни за нейната защита.

Украйна неведнъж е изключвала опцията да се откаже от земя, която Русия не управлява. Но Киев преди този момент е приел концепцията, че краткотрайно преустановяване на огъня може да има по актуалните фронтови линии – което може дейно да укрепи съветската окупация на територията, която тя управлява.

Предложенията на Съединени американски щати, забелязани от CNN, демонстрират, че регионът на „ крепостния пояс “ на Източна Украйна може да се трансформира в демилитаризирана зона, която де факто се управлява от Русия, само че нейните военни сили биха се съгласили да не влизат. Трудно е да се види по какъв начин Зеленски би могъл да се съгласи на това след години на битки, както CNN писа по-рано, само че на доктрина това може да съставлява една област на евентуално дипломатическо придвижване.

Дребният шрифт ще бъде значим, изключително когато става дума за това какво Русия би направлявала де факто – в реалност – по отношение на това, което би направлявала съгласно интернационалното право.

Европейските съдружници се включиха, с цел да повторят, че границите на Украйна не могат да бъдат променяни със мощ.

Украйна също твърдо държи на настояванията си за надеждни гаранции за сигурност и стремежите си да се причисли към НАТО.

Но друга от главните червени линии на Путин е всичко, което държи вратата отворена за участието на Украйна в НАТО. Москва желае Киев да се сблъска с ограничаване на въоръжените си сили и да запише в конституцията си, че няма да се причисли към трансатлантическия боен съюз или да има сили на НАТО, ситуирани в границите му.

Първоначалната версия на мирния проект, направен от Съединени американски щати, предвиждаше ограничение на по-нататъшното разширение на НАТО, което по-късно беше зачеркнато в европейското контрапредложение. Не е ясно какво включва последното предложение.

Пространството за въртене по тези точки може да пристигна под формата на това по какъв начин могат да наподобяват надеждни гаранции за сигурност отвън НАТО за Украйна. Първоначалният проект на Съединени американски щати оферираше „ надеждни гаранции за сигурност “ за Украйна и излагаше съответни сюжети, които биха довели до съгласуван отговор на сигурността на Съединени американски щати.

Остава да се види дали Украйна ще е подготвена да се съгласи с някаква форма на гаранции, моделирани по пети член на НАТО, даже в случай че това значи, че страната не може публично да се причисли към алианса скоро.

Съобщава се, че гаранциите за сигурност са посочени в настрана съглашение за приложение.

Адмирал Джеймс Ставридис, някогашен висш съюзнически главнокомандващ на НАТО, спекулира пред CNN: „ Можете някак да усъвършенствате „ без войски на НАТО “, като нямате