Могат ли родителите на стрелеца от митинг Тръмп да понесат правни последици? Неясно, казват експерти
20-годишният мъж от Пенсилвания, който се опита да убие някогашния президент Доналд Тръмп, извърши интернет търсения за скорошна нашумяла пукотевица, донесла забележителни присъди против двамата родители на стрелеца за занемаряване на предупредителни знаци за техния наследник, настояват източници на CBS News.
Търсенето на смарт телефона на стрелеца Томас Крукс се е съсредоточило върху родителите на стрелеца от гимназията в Мичиган Итън Кръмбли, споделиха чиновници на ФБР и Сикрет сървис на членовете на Конгреса в сряда, съгласно два източника, осведомени с брифинга. Историята на търсенията на стрелеца в интернет, която също включваше изображения на Тръмп и президента Байдън, не приближи следователите до претекста, споделиха източниците.
Тази детайлност, че той може да е обмислял въздействието на сходен акт върху родителите му, може да даде малко визия за настроението на Крукс във времето, водещо до решението му да открие огън против Тръмп по време на оживен протест в Пенсилвания. Това също повдига въпроси дали родителите му могат да понесат някакви правни последствия, защото прокурорите от ден на ден употребяват нови правни теории, с цел да държат притежателите на оръжия виновни за дейностите на децата си.
наказан на 10 до 15 години затвор по-рано тази година, откакто правосъдните заседатели в Мичиган ги призна за отговорни за непредумишлено ликвидиране. Редкият случай беше счетен за исторически, защото родителите бяха държани виновни за закононарушенията на детето си, което умъртви четирима възпитаници и рани други седем души при стрелбата в Оксфордската гимназия на 30 ноември 2021 г.
И предишния ноември бащата на 19-годишен, упрекнат в убийството на седем души на парада на 4 юли в Хайланд Парк, Илинойс, се призна за отговорен по седем обвинявания в закононарушение за неразумно държание. Прокурорите настояват, че мъжът е трябвало да знае, че синът му съставлява заплаха за обществото, когато е подписал молбата си за идентификационна карта за владеене на огнестрелно оръжие.
Пушката в жанр AR, употребена при нападението в събота, е била благосъстоятелност на бащата на стрелеца, Матю Крукс. Източници от правоприлагащите органи споделиха, че револверът е бил законно закупен през 2013 година
Матю Крукс се обадил в полицията преди стрелбата на митинга, угрижен за сина си и местонахождението му, сподели източник от правоприлагащите органи пред CBS News. Семейството сътрудничи на федералните следователи, съгласно ФБР.
Адам Гарбър, изпълнителен шеф на CeaseFire PA, организация за попречване на принуждение с оръжие в Пенсилвания, сподели, че детайлностите за това позвъняване до локалната полиция или това, което родителите са знаели и по кое време, могат да дадат повече отговори дали обвиняванията може да се донесе.
" Прокуратурата ще би трябвало да зададе два основни въпроса. Първо, какво са знаели родителите за желанията на сина си и по кое време са го знаели? " — сподели Гарбър. „ Второ, по какъв начин техният наследник се е сдобил с огнестрелното оръжие – и знаели ли са къде го взема? Тези въпроси за желанието и достъпа са основни за оценката на тяхната виновност. “
Според Уилингър и Гарбър, въз основа на това, което е известно в този момент, е малко евентуално родителите на Крукс да бъдат подведени под наказателна отговорност за дейностите на сина си, защото Пенсилвания няма закон за безвредно предпазване, условие, което нормално се ползва към притежателите на оръжия за обезпечаване на огнестрелни оръжия в домове с малолетни, и защото е бил на възраст над 18 години.
„ В последна сметка регионалният прокурор ще дефинира дали има нещо, което да бъде упрекнато “, сподели Гарбър.