Могат ли сандалите да бъдат изкуство? Birkenstock казва „да“, но германски съд казва не

Birkenstocks: Те са повсеместни през лятото, комфортни и доста немски. Понякога наподобяват шикозни, а от време на време изтъркани. Но могат ли тези сандали да се смятат за изкуство?

Това е въпросът Федералният съд на Германия, който се бори с четвъртък и постанови, че те са просто комфортни обувки.

Birkenstock, който е със седалище в Linz Am Rhein, Германия, и споделя, че традицията му за обувки се връща към 1774 година, заведе дело против трима съперници, които продават сандали, които са доста сходни на неговите.

Производителят на обувки твърди, че сандалите му „ са предпазени с авторски права творби на приложно изкуство “, които може да не бъдат имитирани. Съгласно немското законодателство, творби на изкуството се радват на по-силна и по-дълготрайна отбрана на интелектуалната благосъстоятелност, в сравнение с потребителските артикули.

Компанията изиска предписание, с цел да спре съперниците си да вършат CopyCat сандали и да ги поръчат да си напомнят и унищожат тези, които към този момент са на пазара. Компаниите от ответника не са разпознати в изказването на съда.

Преди най -високия съд в Германия за цивилен правосъдни процеси претегляше в четвъртък, делото беше прегледано в два по -ниски съдилища, които не бяха съгласни по въпроса.

Регионален съд в Кьолн в началото призна обувките като творби на приложно изкуство и даде заповедите, само че по -високият районен съд на Кьолн анулира заповедите по обжалване, оповестява немската осведомителна организация DPA.

Апелативният съд съобщи, че не е в положение да откри никакви художествени достижения в широкообхватните, огромни сандали.

Федералният съд на съвещанието на апелативния съд и отхвърли делото. В своето решение тя написа, че даден артикул не може да бъде предпазен с авторски права, в случай че „ механически условия, правила или други ограничавания дефинират дизайна “.

„ За отбраната на авторските права на произведение на приложеното изкуство - както за всички други типове работа - равнището на дизайн не би трябвало да е прекомерно ниско “, написа съдът. „ За отбрана на авторските права би трябвало да се реализира равнище на дизайн, което разкрива характерност. “