Може да мине много време, ако изобщо някога, преди всички замесени в 6 януари да бъдат наказани. Ето защо
Докато американците се подготвят за поредните напрегнати президентски избори, правната система на САЩ все още се бори с това как да се справи със стотиците лица, които щурмуваха Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г., за да задържат бившия президент Доналд Тръмп в Белия дом.
Над 1200 американци са обвинени в наказателни дела за предполагаемите си действия по време на бунта, а над 890 са признати за виновни във федерални престъпления, според Министерството на правосъдието. Повече от половината от признатите за виновни са осъдени на затвор.
А Тръмп, който също беше криминално обвинен за предполагаемите си действия след загубата му на изборите през 2020 г., продължава да разпространява фалшиви твърдения за откраднати избори и отново се бори за Овалния кабинет.
Дори след три години правоприлагащите органи и федералните съдии усещат отзвука от това, което се превърна в най-голямото криминално разследване в американската история, а обществеността все още се бори с това как нападението срещу цитаделата на американската демокрация ще определи законите и политиката на страната.
Главният прокурор Мерик Гарланд каза в петък, че „Министерството на правосъдието ще подведе всички извършители на 6 януари на всяко ниво под отговорност съгласно закона, независимо дали са присъствали този ден или са носили друга наказателна отговорност за посегателството срещу нашата демокрация“.
Но има фактори, които могат да попречат на това да се случи.
ФБР все още издирва стотици хора
ФБР и Министерството на правосъдието отговориха на бунта с едно от най-мащабните разследвания на правоохранителните органи в историята на САЩ, което доведе до стотици присъди за престъпления, вариращи от проникване на територията на Капитолия до бунтовни конспирации.
И все пак три години по-късно следователите повдигнаха обвинения само на малка част от предполагаемите хиляди лица, които са нарушили територията на Капитолия този ден.
В четвъртък американският прокурор на окръг Колумбия Матю Грейвс каза пред репортери, че прокурорите са се съсредоточили основно „върху тези, които са влезли в сградата или тези, които са участвали в насилствено или корупционно поведение на територията на Капитолия“.
Хиляди изображения все още са залепени в сайта на ФБР „Най-търсените“ за лица, обвинени в участие в атаката. А повече от 80 души все още се издирват за актове на насилие в Капитолия.
Сред все още неарестуваните е човекът, който постави тръбни бомби близо до централата на Националния комитет на Републиканската партия и Националния комитет на Демократическата партия във Вашингтон, окръг Колумбия, в нощта преди бунта. Правоприлагащите органи предлагат награда до 500 000 долара за информация, водеща до ареста на това лице.
Възможност за президентски помилвания
По време на предизборната си кампания и в собственото си съдебно производство, Тръмп яростно прокарва лъжи за бунта – стигайки толкова далеч, че предлага подкрепа на осъдени бунтовници, наричайки ги „политически затворници“ от администрацията на Байдън.
В кметството на CNN през май бившият президент – който е изправен пред собствените си обвинения, свързани с нападението на Капитолия от 6 януари и усилията за подкопаване на изборите – обеща, че ще помилва „голяма част“ от бунтовниците от 6 януари „много рано“, ако бъде преизбран.
„Склонен съм да простя много от тях“, каза Тръмп. „Не мога да кажа за всеки един, защото няколко от тях вероятно са излезли извън контрол.“
Подобно помилване със сигурност би било във властта на Тръмп, ако той спечели изборите през 2024 г.
„Президентът често помилва назовани личности“, каза Джефри Крауч, асистент в Американския университет и автор на „Властта на президентското помилване“, каза пред CNN. „Президентът може също така да издаде прокламация, която не уточнява имена, а вместо това споменава – например – групата на обхванатите нарушители, законите, които са били нарушени и са включени в обхвата на помилването, и период от време, за който се прилага помилването да се."
Няколко други президенти – включително Джо Байдън, който помилва всички предишни федерални престъпления на просто притежание на марихуана – са издавали масови помилвания преди.
„Може би най-известните примери са амнистиите от Гражданската война и войната във Виетнам“, каза Крауч.
Други републикански кандидати също предложиха помилване на бунтовниците, ако поемат президентския пост. Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис каза тази седмица, че под неговата администрация лица, осъдени за действията си този ден, ще могат да подадат молба за помилване и помилване.
Продължават правни оспорвания на някои обвинения
Върховният съд каза, че ще обмисли дали федералният закон за възпрепятстване може да бъде използван за повдигане на обвинения срещу някои предполагаеми членове на мафията от 6 януари, случай, който може да има отражение върху делото за подривна дейност на Тръмп в изборите в окръг Колумбия.
Въпросният закон за възпрепятстване, според който корумпираното възпрепятстване на официално производство е престъпление, е използван за обвинение срещу стотици членове на про-Тръмп бунтовници, които имаха за цел да спрат сертифицирането на Конгреса на победата на Байдън в избирателния колеж през 2020 г. и да обвинят бившия самия президент за предполагаемите му усилия да остане на власт.
Федерален съдия в окръг Колумбия отхвърли обвинението за възпрепятстване срещу няколко обвиняеми от 6 януари, след като установи, че предполагаемото поведение на обвиняемите не е било пряко насочено към манипулиране на записи, документи или други обекти, свързани с официално производство – което е начинът, по който законът обикновено се използва в миналото.
Но федералният апелативен съд в окръг Колумбия отмени това решение и съдиите миналата година разгледаха жалба от един от обвиняемите, Джоузеф Фишер, и този срок ще решат обхвата на закона за възпрепятстване.
Фишер се призна за невинен за няколко престъпления, свързани с нападението от 6 януари, а адвокатите му казаха пред CNN, че „твърдо вярват, че законът не се прилага за поведението му“.
„Историческият контекст и целта на този статут беше да възпира хора, които действително биха унищожили или по друг начин повредили доказателства във връзка с разследване или конкретно разследване на Конгреса“, каза Джефри Грийн, адвокат на Фишер. „Това не е закон, който криминализира прекъсването на обичайния ход на държавната дейност.“
Ако Върховният съд се произнесе в полза на техния клиент, каза Грийн, най-непосредственият ефект „би бил отхвърлянето на редица висящи обвинения“ срещу някои обвиняеми от 6 януари. Кои дела се отхвърлят „зависят до голяма степен от отделния обвиняем и факти като какви екз
