Може ли американските сили в Европа да се изправят пред отказ от доставка и подкрепа?
В началото на март норвежкият снабдител на морско гориво Haltbakk Bunkers отхвърли да обслужва боен транспортен съд на Съединени американски щати, призовавайки другите да бойкотират американския флот.
Изпълнителният шеф на Haltbakk Gunnar Gran наподобява е ядосан на украинския президент Володимир Зеленски, публичното оскърбление в Белия дом от американския президент Доналд Тръмп за това, че е непризнателен за американската военна поддръжка, с цел да отбрани страната си от съветска инвазия.
„ Огромна заслуга на президента на Украйна, която се въздържа и за запазването на мира, макар че Съединени американски щати слагат подмолно телевизионно шоу. Това ни разболява... няма гориво за американците! “ Компанията написа във Фейсбук обява.
Компанията по -късно изтри длъжността и норвежкото държавно управление бързо упорства, че американските военни кораби ще продължат да се радват на „ доставката и поддръжката, която изискват “.
Но случаят акцентира зависимостта на американските сили в Европа от локалните снабдители и известност на държавното управление.
Имаше моменти в историята, когато европейският отвод да помогне на американските сили доста усложнява американските интервенции.
При експлоадирането на арабско-израелската война от 1973 година и Гърция, и Кипър отхвърлиха да разрешат на нас кораби и самолети, помагащи на Израел да го зареждат, принуждавайки ги да разчитат на английската помощ.
Дни преди тогавашното навлизане на тогавашния президент Джордж У Буш в Ирак през 2003 година, Туркий отхвърли да разреши на американските самолети да използваме военновъздушната си база в Incirlik или да пресече турското въздушно пространство.
Отчасти по такива аргументи американските сили са вградили съкращения в своята верига на доставки.
Шестият флот на Съединени американски щати има съществена база за доставка в залива Суда в Гърция покрай Чания, Крит, чийто кмет през 2005 година написа на американския дипломат, казвайки: „ Ние не желаеме вашите военни кораби. Искаме вашите круизни кораби, цялостни с лекари и юристи. “
.
Demetries Andrew Grimes беше американския военноморски аташе към Гърция по това време и в отговор на това ни разшири достъпа от три до 11 пристанища, тъй като други кметове откриха офертата за привлекателна.
„ Един дребен транспортен съд, който идва да употребява пристанище, ще работи сред 80 000 и 120 000 $ дневно, [включително] водата и горивото и доставките и премахването на боклука, интервенциите на влекач.
В изявленията с Ал Джазира, европейските чиновници на НАТО нарисуваха фотография на безпроблемно съдействие.
„ Военно-военно е бизнес, както нормално “, сподели европейски боен източник пред Ал Джазира. „ Нямаме никакви терзания по отношение на уговорката на Съединени американски щати към отговорностите му в Европа. Просто би трябвало да държим главата си, да свършим добра работа и да бъдем добър съдружник. “
Кийър Джайлс, Русия и Евразийски специалист в Think Thank Chatham House, сподели на Al Jazeera, че отводът на Haltbakk от услугата за бункериране е „ контрапродуктивен “, защото отчуждава „ тъкмо хора, които би трябвало да запазим встрани, което е американските сили, които в действителност участват на място “.
Промяна на догатките?
Досега догатката беше, че Съединени американски щати виждаха европейската сигурност като жизненоважна за своята лична.
„ Достъпът, който имаме в Европа с нашите пристанища и бази от Испания до Италия до Гърция до Тюркие до Германия - те са там в наша изгода “, съобщи американският военачалник Бен Ходжес, който командваше американските сили в Европа от 2014 до 2018 година, пред Al Jazeera. „ Те не пазят гърци или турци или германци. “
Например, всеки съветски морски трафик, който плава от Санкт Петербург в Атлантическия океан, би трябвало да пресече Скагерерак протока на Дания, по -малко от 20 км (12 мили) в най -широката си точка.
Служителите на НАТО споделиха на Ал Джазира, че е зона, в която интервенцията за отвод от море може да преодолее даже съветските нуклеарни въоръжени подводници от прекосяването.
Русия има различен път в Атлантическия океан през Баренцово море, само че това се охранява от Воратовете на Норвегия и Обединеното кралство, а пасажите към Гренландия, Исландия и Норвегия от време на време се назовават „ зона на ликвидиране “ за съветски флотски кораби и подводници.
И въпреки всичко администрацията на Тръмп е обидила Дания, като твърди, че ще завземе Гренландия, полуавтономна датска територия и е обидила Норвегия и други европейски съдружници, като съобщи, че няма да отбрани европейците, които „ не заплащат “ справедливия си дял на НАТО, като назовава нейната уговорка за взаимна защита в въпрос - нещо, което президентът на Съединени американски щати не е направил.
Наскоро Тръмп заплаши Канада.
„ Тези дейности, заплашващи Канада, заплашвайки Дания, ще имат последици за нас “, сподели Ходж. Попитан дали счита, че ще има повече произшествия, той сподели: „ Възможно е. “
Някои специалисти споделиха на Ал Джазира, че Белият дом на Тръмп се е отказал от десетилетия теория за обща идея с Европа по сигурността.
„ Военноморски сили на Съединените щати ще има мощен интерес към [тези напред позиции]. Администрацията на Тръмп ще споделя ли този интерес? Това е напълно различен въпрос “, сподели Джайлс.
„ Това, което се случва в Европа, е това, което се случи в Ирак и Либия преди години - заминаването на Америка оставя вакуум за сигурност “, съобщи пенсионираният гръцки военачалник Андреас Илиопулос, някогашен заместител -командир на елинския войска.
„ Ако Съединени американски щати се опитат да създадат това нулиране с Русия по метода, по който Тръмп го прави, тогава тези бази в Европа губят цялата си стратегическа стойност. Това е ясно “, сподели Илиопулос пред Ал Джазира. „ Руската опасност престана да съществува. Тръмп и Путин работят като съдружници сега. “
Атракцията за Тръмп в разбирането за сигурността с Русия е „ да се измъкне Русия от Китай “, сподели Илиопулос, само че също по този начин е и за икономията на разноски.
Европейското командване на Съединени американски щати (EUCOM) има към 84 000 чиновници, ситуирани в Европа, повече от една трета от общия му личен състав в чужбина. Съединени американски щати заплащат цялостните разноски за личен състав и съоръжение, само че се възползва от продажбите на оръжие в Европа. Европа заплаща една трета от разноските за учредяване, само че също по този начин се радва на приходи от базиране.
Съмненията по отношение на уговорката на Съединени американски щати към европейската сигурност подкопават вярата във взаимната гаранция на защитата на НАТО. Министърът на защитата на Съединени американски щати Пийт Хегет го удостовери още веднъж, само че Тръмп го направи условно по отношение на равнищата на разноските за защита, които не е определил.
Много европейци са се чудили дали американските сили, ситуирани в Европа, даже ще бъдат разпоредени в деяние при положение на офанзива.
„ Нека не изключим някои доста огромни изненади, в случай че антиконституционният темперамент на дейностите на Тръмп-Муск продължава до миг, в който най-сетне стартира да има някои признаци на опозиция от системата на Съединени американски щати “, сподели Джайлс, като се базира на Тръмп, възлагайки индустриални пълномощия на Гилс, с цел да понижи федералното държавно управление.
Попитан дали процесът на обособяване на Съединени американски щати от Европа е необратим, той сподели: „ Това ще бъде скоро, в случай че не се съпротивлява в Съединените щати, или нещо ненадейно се случи. “