Може ли Байдън да направи нещо, за да успокои притесненията на избирателите относно възрастта си?

Какво се случва

Въпреки целия дебат за това как избирателите ще се почувстват относно вземането на решения от президента Байдън по въпроси като икономиката, имиграцията или войната в Газа, от дълго време е ясно, че най-голямото предизвикателство пред кампанията му за преизбиране е единственото нещо, което той не може да контролира: възрастта му.

Проучванията постоянно показват, че силно мнозинство от гласоподавателите се притесняват, че 81-годишният мъж, който вече е най-възрастният президент, може да няма умствената или физическата издръжливост да ръководи страната още четири години.

Въпросът беше поставен в центъра на вниманието по-рано този месец, когато специалният прокурор Робърт Хър публикува доклад, очертаващ неговото разследване на неправилното боравене на секретни документи от Байдън. Хър установи, че за разлика от предшественика на Байдън Доналд Тръмп, президентът не трябва да бъде изправен пред обвинения за неправилно съхраняване на чувствителна информация. Но това заключение беше засенчено от няколко изречения в доклада, в които Хър описва Байдън като „добронамерен, възрастен мъж с лоша памет“ и твърди, че президентът се бори да си спомни важни факти, включително смъртта на сина му Бо.

Байдън се защити на пресконференция по-късно същия ден, укорявайки Хър за включването на тези присъди в доклада и настоявайки, че „паметта ми е наред“. Но една умствена грешка към края на това събитие, в което той погрешно спомена Мексико, докато обсъждаше ролята на Египет в управлението на конфликта в Газа, даде още повече храна за заглавия за когнитивните му способности.

През дните след доклада на Хър, много от най-близките съюзници на Байдън излязоха да твърдят, че той е повече от способен да се справи със строгата и сложна работа на президентството. Редица невролози също изразиха мнение, като казаха, че малките пропуски като сбърканото име на някого не са непременно знак за по-дълбок умствен упадък. Имаше и поток от дебати за това колко медийно внимание са привлекли грешките на Байдън в сравнение с честите грешки, които Тръмп, който е само четири години по-млад от Байдън, прави, когато говори публично.

Защо има дебат

Независимо дали е справедливо или не, реалността е, че възрастта на Байдън е основен политически проблем за него, тъй като той търси още четири години на поста. Но много политически анализатори казват, че има неща, които той може да направи, за да облекчи притесненията на избирателите от сега до изборите.

Един от най-честите съвети към президента е да се справи с предизвикателството провеждане на повече публични събития и интервюта, за да покаже, че въпреки случайните грешки, той все още има средствата да изпълнява работата. Поддръжниците на тази стратегия добавят, че той ще трябва да бъде открит с гласоподавателите относно техните притеснения, вместо да отказва да говори за възрастта си или да става отбранителен, когато това се повдига.

Но някои други казват, че този подход ще служи само да задържи въпроса за възрастта в светлината на прожекторите и да увеличи риска той да направи повече грешки в очите на обществеността. Те твърдят, че най-добрият начин Байдън да покаже, че е способен да бъде президент, е като подчертае всичко, което е постигнал от встъпването си в длъжност и изложи смела визия за това какво би направил, ако бъде преизбран.

Някои от Най-силните критици на Байдън, както отляво, така и отдясно, твърдят, че той наистина не може да направи нищо, за да промени разказа около възрастта си, защото той настоя да се кандидатира за втори мандат, въпреки че беше очевидно, че това ще бъде огромна отговорност за него.

Какво следва?

Очаква се Хър да свидетелства за разследването си следващия месец по време на публично изслушване, планирано от съдебната комисия на Камарата на представителите, водена от републиканците. Това изслушване, според новинарските съобщения, може да бъде част от разширените усилия на членовете на Конгреса на Републиканската партия да запазят въпроса за психическото състояние на Байдън в новините възможно най-често в навечерието на изборите.

Перспективи

Промяната на съзнанието на избирателите трябва да започне с признаване на техните опасения

„Байдън се изкачи до президентството до голяма степен благодарение на способността си да се свързва с избирателите чрез изравняване с тях. … Време е да приложим тези ценни уроци към проблема с възрастта.“ — Макс Бърнс, The Hill

Байдън може да покаже, че е готов за работата, като продължи да я върши ефективно

„Няма много президент Байдън или всеки от нас може да каже, че това ще реши проблема. … Това е един от онези моменти, когато има смисъл да се вслушаме в старата поговорка „Показвай, не казвай“. Президентът може да облекчи притесненията относно възрастта си, като бъде видян да върши работата си с достатъчно енергия и енергичност. — Дан Пфайфър, кутия за съобщения в Substack

Ако Байдън не може да докаже публично, че има силата да ръководи страната, той не трябва да бъде номинираният

„Единственият истински отговор на обвинението, че е в упадък, е той публично да демонстрира, че не е така. Ако перспективата Байдън да повдигне този случай ви изпълва с тревога... значи е време да помислите за различен курс на действие. Трябва ли Байдън да се оттегли?“ — Дейвид Френч, New York Times

Нищо няма да убеди избирателите да пренебрегнат това, което виждат със собствените си очи

„Има елемент на скуби-дуизъм на погрешното убеждение на демократите, че ако просто настояват достатъчно яростно, че Джо Байдън всъщност не е твърде стар, за да бъде президент на тези Съединени щати, те ще успеят да убедят обществеността, че това е вярно. „Щяхме да се измъкнем“, изглежда мърморят на глас апологетите на Байдън, „ако не беше този досаден Робърт Хър!“ – Чарлз К. У. Кук, National Review

Колкото повече внимание получава Тръмп, толкова по-добре ще изглежда Байдън в сравнение

„Байдън има едно не толкова тайно оръжие – Доналд Тръмп. За разлика от случайните пропуски на Байдън, безсмислената лудост на Тръмп демонстрира или изключително безразсъдство, или прогресираща деменция, или и двете. … Да видим: за момент смесване на Мексико и Египет. Или умишлено и преднамерено изоставяне на Европа на Путин. Кой е с когнитивни увреждания?“ — Робърт Кътнър, American Prospect

Републиканската партия прави огромна услуга на Байдън, като преувеличава спада му

„Приказките за възрастта са нож с две остриета: в подчертавайки възрастта на Байдън, републиканците също по своята същност понижават очакванията за Байдън. … Неговите опоненти настояват, че той е лигавен пациент с деменция, който не може да наниже изречение, след което той валсира над тази ниска летва.“ — Никълъс Гросман, Bulwark

Единственият вариант на демократите е да държат Байдън възможно най-далеч от светлината на прожекторите

„Лидерът на свободния свят е крехко украшение, увито в памучна вата, защитено от помощници от падания и гафове, защитено от персонала (и в случая на г-н Байдън от голяма част от медиите) от отговорност, нежно пашкул от риска да направи или каже нещо, което не може контрол." — Джерард Бейкър, Wall Street Journal

Криенето, за да се избегнат грешките, само ги прави по-скъпи

„Ако той е достатъчно навън, в крайна сметка репортерите ще се уморят да го попитам дали е годен за работата. Неговото постоянно присъствие и ангажираност ще бъде собствен отговор. Той със сигурност ще направи грешки, но залозите ще бъдат много по-ниски. Всяко събитие няма да има толкова високи залози, както се случи с неотдавнашната му пресконференция, ако той постоянно наводнява зоната. — Ниа-Малика Хендерсън, Bloomberg

Последвайте ни в