Може ли делото на ICJ на Южна Африка срещу Израел да спре войната в Газа?

Миналата седмица Южна Африка стана първата страна, която заведе дело против Израел в Международния съд (ICJ) в Хага, засилвайки интернационалния напън върху Тел Авив, с цел да спре смъртоносната и безмилостна бомбардировка на линията Газа, която стартира на 7 октомври 2023 година и която умъртви повече от 22 000 цивилни, забележителен брой от които деца.

В делото от 84 страници, което Южна Африка подаде в съда на 29 декември, то в детайли разказва доказателства за грубост, осъществена в Газа, и желае от Съда – органът на Организация на обединените нации за разрешаване на междудържавни разногласия – незабавно да разгласи, че Израел е нарушил своите отговорности според интернационалното право от 7 октомври.

Този ход е последният в дълъг лист от дейности, които Претория предприе от началото на войната против Газа, в това число шумно и настойчиво наказание на офанзивите на Израел против Газа и Западния бряг, припомняне на южноафриканския дипломат от Израел, като се базира страданията на палестинците пред Международния углавен съд (МНС) и апел за изключителна среща на страните от БРИКС за разискване на спора. МНС поема случаи на хипотетични закононарушения, осъществени от обособени лица, а не от страни.

Ето разбивка на делото на Международния съд:

Какви са обвиняванията на Южна Африка против Израел?

Южна Африка упрекна Израел в осъществяване на геноцид в Газа в нарушаване на Конвенцията за геноцида от 1948 година, която дефинира геноцида като „ дейности, осъществени с желание да се унищожи, напълно или отчасти, национална, етническа, расова или религиозна група “.

Геноцидните дейности, изброени в желае, включват убийството на огромни количества палестинци в Газа, изключително деца; разрушаването на домовете им; тяхното изтласкване и изместване; както и налагане на обсада на храна, вода и здравна помощ на линията.

Те също по този начин включват налагането на ограничения, предотвратяващи ражданията в Палестина посредством заличаване на съществени здравни услуги, които са от решаващо значение за оцеляването на бременни дами и бебета.

Всички тези дейности, написа в желае, са „ преднамерени да доведат до унищожаването им [палестинците] като група “.

Претория също така упреква Израел, че не съумя да предотврати и преследва подстрекателството към геноцид, с съответно позоваване на изказванията, идващи от израелски публични лица по време на войната, които се пробват да оправдаят убийствата и разрушенията в Газа.

Южна Африка също по този начин особено изиска Министерски съвет да предприеме незабавни дейности, с цел да попречи на Израел да извърши нови закононарушения в линията – евентуално посредством издаване на заповед Тел Авив да спре нашествието си. Това искане ще бъде подредено по приоритет, се споделя в изказване на Международния съд, само че не се прецизира времева линия.

Документацията на Южна Африка е изключително нужна на фона на засилената дезинформация към войната и за други, широкообхватни цели, сподели Май Ел-Садани, юрист по правата на индивида и шеф на Института Тахрир за близкоизточна политика.

„ Производството е значимо за закъснение на нормализирането на всевъзможни всеобщи жестокости, осъществени от Израел; те изпращат обръщение, че в случай че дадена страна извърши всеобщи зверства, както прави Израел, тя би трябвало да чака да бъде изправена пред интернационален съд, нейното досие да бъде подложено на критика по отношение на интернационалните правила и репутацията й на интернационалната сцена да понесе удар ”, сподели тя.

Какви доказателства е цитирала Южна Африка?

Южна Африка твърди, че изказванията, направени от израелски публични лица, в това число министър-председателя Бенямин Нетаняху, са посочили „ геноцидно желание “.

Например, искът цитира сравнението на Нетаняху на палестинците с амалеките, библейска нация, която Бог инструктира израелтяните да унищожат. Библейският стих гласи: „ Сега иди и разбий Амалик … убий и мъж, и жена, бебе. “

Освен това в изказването си от 26 декември Нетаняху сподели, че макар огромното заличаване на Газа и убийството на хиляди, „ ние задълбочаваме боевете през идващите дни и това ще бъде дълга борба “.

Няколко други изказвания, в това число такива, в които израелски чиновници разказват хората в Газа като мощ на „ мрака “, а Израел като мощ на „ светлината “, също са представени в желае.

Южна Африка прибавя, че „ обсегът на интервенциите на израелската войска – нейните безразборни бомбардировки и изтезания на цивилни, както и блокадата на Израел за храна, вода, медикаменти, гориво, заслон и друга филантропична помощ “, са доказателство за нейните изказвания. Тези дейности са тласнали лентата до „ ръба на глада “, твърди делото.

Освен геноцид, Южна Африка твърди, че Израел прави и други нарушавания на интернационалното право в линията Газа, в това число предприемане на нахлуване против палестинската просвета посредством нахлуване на обекти на „ вяра, обучение, изкуство, просвета, исторически монументи, лечебни заведения и места, където болните и ранените се събират ”.

Завеждани ли са сходни случаи преди?

Да. Съгласно Конвенцията за геноцида, националните страни могат да повдигат обвинявания в геноцид против други страни, без значение дали са директно забъркани в спора или не. През 2019 година Гамбия, от името на Организацията за ислямско съдействие, подаде петиция до съда против Мианмар поради зверствата против народа Рохингия.

Израел и Южна Африка са страни в Международния съд, което значи, че решенията му са наложителни и за тях. Но до момента в който Министерски съвет има по-голяма тежест от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, където Израел е компактно предпазен от Съединени американски щати, на съда му липсват пълномощия за използване. Всъщност разпорежданията на Министерски съвет са подценени в някои случаи без съществени последици.

През март 2022 година да вземем за пример, един месец откакто Русия нахлу в Украйна, Киев заведе дело против Русия в Съда. В този случай Украйна също изиска от Министерски съвет да наложи изключителни ограничения за прекъсване на експанзията на Русия.

Съдът в действителност подреди на Москва да спре военните интервенции скоро по-късно, заявявайки, че е „ надълбоко угрижен “ от нападението против Украйна. Въпреки това, повече от година по-късно, войната в Европа продължава.

Какво следва?

Южноафриканските управляващи потвърдиха във вторник, че Международният съд е насрочил чуване за 11-12 януари. „ В момента нашите юристи се приготвят за това “, Клейсън Мониела, представител на Министерството на интернационалните връзки и съдействие на Южна Африка, разгласява в X, някогашен Twitter.

Само с цел да е ясно. Международният съд насрочи чуване по делото, което #SouthAfrica задейства. Това е планувано за 11-12 януари 2024 година в Хага. Нашите адвокати сега се приготвят за това. https://t.co/Cx1YceIYFM

— Клейсън Мониела (@ClaysonMonyela) 2 януари 2024 година

Но производството може да отнеме време – даже години. Съдът към момента разисква делото на Гамбия против Мианмар от 2019 година, да вземем за пример. По това дело имаше чувания с доказателства – последното през октомври 2023 година, когато съдът изиска от Гамбия да отговори на контрааргументите на Мианмар.

Южна Африка самодейно изиска интензивен развой в подаването си през декември. Нейният апел за незабавна заповед от ICJ може да докара до много бързи резултати – в границите на няколко седмици – както се случи в тази ситуация с Украйна.

Отговаряйки на желае, Министерството на външните работи на Израел изрично отхвърли изказванията за геноцид и разказа случая в Претория като „ кръвна клюка “ и „ презряна и презрителна употреба “ на съда. В изказване на министерството също по този начин се упрекна Южна Африка, че е „ незаконно съучастие “ в офанзивите на Хамас.

Във вторник представителят Ейлон Леви удостовери, че Тел Авив ще се отбрани на чуванията в Хага. „ Уверяваме водачите на Южна Африка, че историята ще ви съди и ще ви съди без благосклонност “, сподели Леви пред кореспонденти.

Саранг Шидоре, шеф на основания във Вашингтон Quincy Institute, мозъчен концерн, сподели, че тази позиция може да значи, че Тел Авив приема жалбата като съществено предизвикателство за политиките си в Газа.

Въпреки че решенията на Министерски съвет може да имат малко отношение към самата война, решение в интерес на Южна Африка и палестинците би оказало забележителен напън върху поддръжника номер едно на Израел и де факто оръжейния склад – държавното управление на Съединени американски щати.

„ Администрацията на Байдън е все по-уязвима към вътрешните съперници на войната и интернационалните обвинявания в двойни стандарти “, сподели Шидоре, намеквайки за огромната разлика сред позицията на Съединени американски щати по отношение на войната Русия-Украйна и позицията им по отношение на войната в Газа. Решение против Израел обаче може да има „ последствия за репутацията на Съединените щати “, сподели той.

„ Моето чувство е, че администрацията на Байдън и някои основни европейски съдружници ще поддържат мощно Израел в Министерски съвет “, добави Шидоре. „ Но ще забележим по какъв начин тази поддръжка е тъкмо дефинирана. “