Може ли FCC да отнеме телевизионните лицензи на ABC на фона на споровете на Тръмп с Кимъл?

Федералната комисия по връзките ще се сблъска с огромни спънки при отнемането на лицензи за лъчение на Disney за своите телевизионни станции ABC, съгласно правни специалисти.

FCC във вторник подреди ранен обзор на лицензите на ABC, заявявайки, че проверява мрежата като част от продължаващото си следствие на разнообразието на Disney, правдивост и практики за включване. ABC има осем телевизионни станции, в това число WABC-TV в Ню Йорк и KABC-TV в Лос Анджелис.

Времето на ускорения обзор притегля внимание, защото това се случи в деня откакто президентът Тръмп прикани за уволнението на Джими Кимъл. Това последва смешка, която Кимел направи в късното си токшоу на ABC, което разгневи господин Тръмп и брачната половинка му Мелания Тръмп. 

„ Това е метод да окажем напън върху Disney и ABC да реализират друго програмиране и да ги накараме да уволнят Джими Кимъл “, сподели Кейти Фалоу, заместник-директор по правосъдните разногласия на Knight First Amendment Institute на Колумбийския университет, пред CBS News, добавяйки, че моментът на деяние на FCC е „ мощно подозрителен “.

Блеър Левин, политически анализатор и капиталов консултант New Street Research, който преди този момент е работил в FCC, сподели в отчет, че „ времето на заповедта е мощно доказателство, че претекстът за процеса на ранно възобновяване е обвързван с апела на президента да уволни Кимъл, а не с деяние на ABC за наемане на работа. “

Обвинения на FCC против Disney

Стартирано през март 2025 година, следствието на FCC на Disney се концентрира върху това дали политиките на компанията за DEI нарушил федералните антидискриминационни правила. В писмо до тогавашния основен изпълнителен шеф на Disney Робърт Игър предходната година, ръководителят на FCC Брендън Кар твърди, че наложителните „ стандарти за включване “ на ABC може да са предизвикали расови квоти и квоти за еднаквост на всяко равнище на продукция. 

Агенцията също по този начин упреква ABC, че употребява учредени на раса практики за наемане и че лимитира корпоративните стипендии до определени демографски групи. Разследването на Disney се случи по време на по-широко изпитание на администрацията на Тръмп - към този момент в ход по това време - за анулация на самодейностите на DEI измежду работодатели, федерални организации, университети и други организации. 

Disney не отговори на искане за коментар. В изказване, споделено с CBS News по-рано тази седмица, представител на развлекателната компания сподели, че тя има „ дълъг опит “ в работата си в цялостно сходство с разпоредбите на FCC.

„ Ние сме уверени, че записът показва продължаващите ни квалификации като лицензополучатели според Закона за връзките и Първата корекция и сме подготвени да покажем това посредством подобаващите законови канали “, сподели представителят.

FCC също отхвърли да коментар, препращайки CBS News към забележките на Кар на конференция в четвъртък. Попитан от кореспондент дали ходът на FCC да изиска от Disney да подаде ранни заявки за възобновяване на лиценз за своите станции ABC е обвързван с шегата на Кимъл, Кар вместо това се концентрира върху изказванията на организацията за дискриминация.

„ Можете да се върнете обратно до преди повече от година, през март предходната година, когато написах писмо до Disney, че има доказателства... или изказвания, показващи, че Disney, посредством този тип обидна форма на дискриминация на DEI, създаваше, както показах в писмо до тях, расово сегрегирани пространства вътре в компанията “, сподели той. 

Кар също по този начин означи, че FCC по-рано тази седмица подреди на различен оператор, Bridge News, да подаде заявки за ранно възобновяване на лицензи за своите телевизионни станции.

„ Бяхме доста ясни, че държим операторите виновни за отговорностите им – освен стандарти от публичен интерес, само че и отговорности [равна опция за заетост], “ сподели Кар, без да разяснява Кимел. 

Рядко употребена глоба

FCC рядко отхвърля възобновяване на лиценз за лъчение. През 1975 година обаче организацията отхвърля възобновяване на пет лиценза за радиостанции, откакто откри, че притежателят на компанията-майка е инструктирал станциите да обезпечат удобно отразяване на двама мъже, претенденти за Сената, съгласно изследователска публикация от Чад Рафаел, професор по връзки в университета Санта Клара. в „ предвидимост, правдивост и бистрота “. 

Почти невижданото искане на FCC към една компания бързо да кандидатства още веднъж за всички свои лицензи — вместо да употребява своя обичаен развой на наложително осъществяване — опонира на тези правила и основава забележителна неустановеност за всички радио- и телевизионни оператори, сподели комерсиалната група.

Висока законова спънка

FCC може да оспори лицензирането на телевизионните оператори по два метода. Първо, организацията може да откаже да възобнови лиценз, което включва дълъг юридически развой, по време на който телевизионният оператор може да продължи да работи. Второ, FCC може да отнеме лиценз, по-тежка глоба, която дейно принуждава ефирен оператор да спре ефира. 

Агенцията не е показала в заповедта си до Disney във вторник, че ще предприеме нито една от двете ограничения. И въпреки всичко, до момента в който FCC има пълномощието да анулира лицензите за лъчение, и двете дейности са изправени пред висока законова спънка, сподели Андрю Джей Шварцман, юрист в публичен интерес, профилиран в медиите, пред CBS News. 

" Няма метод да се опитат да лишават лиценза. Правният стандарт е неизпълним ", сподели той. „ Оттеглянето слага цялата тежест върху FCC да показва, че операторът взе участие в най-грубите форми на корист с правила и непозволено държание. “

Поради тези защитни огради FCC съвсем в никакъв случай не е упражнявал пълномощията си да отнеме лиценза на телевизионна станция; Шварцман отбелязва, че последният сходен случай е бил преди няколко десетилетия.

FCC може също по този начин да откаже възобновяване на лицензите за лъчение на ABC, които се дават за осем години, споделиха правни специалисти. Но това също може да изисква скучен правосъден развой, който може да се проточи с години. 

Агенцията ще би трябвало да документира по какъв начин политиките на Дисни за разнообразие са дискриминационни и да показа случая си пред арбитър по административно право, сподели Робърт Корн-Ривър, основен консултант във Фондацията за самостоятелни права и изложение, организация с нестопанска цел, фокусирана върху отбраната на свободата на словото. След това съдията ще би трябвало да издаде решение за всеки лиценз на станция на ABC, като всички те могат да бъдат обжалвани.

Робърт Корн-Ривър, основен консултант във Фондацията за самостоятелни права и изложение, организация с нестопанска цел, фокусирана върху отбраната на свободата на словото, сподели, че изказванията на FCC за дискриминация против Disney наподобяват прекомерно нежни, с цел да оспорват лицензите на ABC. 

„ Ако те в действителност единствено виждат проблеми в DEI, тогава няма да могат да навлязат в проблемите с програмирането “, сподели Корн-Ривър. „ И в случай че изброят проблеми с програмирането, те си основават доста проблеми съгласно Първата корекция. “

Редактирано от Ален Шертър

Навлезте по-дълбоко с The Free Press

В:

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Защо FCC се насочва към лиценза ABC на Disney?

(02:50)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.