Може ли Марксист Анура Дисанаяке да стане следващият президент на Шри Ланка?

Коломбо, Шри Ланка - Това беше невероятна покана от индийското държавно управление.

В началото на февруари Анура Кумара Дисанаяке посети Ню Делхи, с цел да се срещне с министъра на външните работи на южноазиатския колос, съветника по национална сигурност и старши дипломати.

55-годишният политик от Шри Ланка не е в държавното управление. Националната национална власт, политическият съюз, който води, даже не е главната съпротива. Той има единствено три места в 225-членния парламент в страната, където е четвъртата по величина мощ. И неговата партия постоянно се преглежда като близка до Китай, главният геополитически противник на Индия.

Но от месеци, Dissanayake се радва на друг тип престиж в границите на политиката на Шри Ланка, което от своя страна му завоюва самопризнание като възходяща политическа мощ даже от районната суперсила Индия.

Той е неочакван топ кандидат за председателството на страната, когато островът на Индийския океан гласоподава на 21 септември. Някои изследвания на публичното мнение даже допускат, че той може да бъде FronTrunner, измежду навалица от 38 претенденти.

Това е състав, отрупан с познати лица от най -известните политически фамилии в страната: Намал Раджапакса, най -големият наследник на някогашния президент Махинда Раджапакса; Саджит Премадаса, наследник на различен някогашен президент, R Premadasa; и настоящият президент Ранил Уикремесинг, племенник на първия изпълнителен президент на страната JR Jaywardene.

Dissanayake се откроява измежду този набор: той е водач на Janatha Vimukthi Peramuna (JVP), партия, която в никакъв случай до момента не е била близка до националната власт и която два пъти води марксистки въстания против самата държавна дисанаяке в този момент желае да ръководи.

Масово протестно движение-известно като Арагалая [сингалци за „ битка “]-срещу ръководещото държавно управление принуждаваше оставката на тогавашния президент Готабая Раджапакса, откакто брат му Махинда, министър председателят, също трябваше да се откаже. Братята бяха принудени да избягат от гневна нация.

Въпреки че никоя политическа партия публично не твърди управлението на придвижването в Арагалая, JVP изигра дейна роля, провеждайки ежедневни митинги, издигайки палатки в живописното лице на галера на Коломбо и организирайки общи удари. Вакуумът на властта, основан от оставката на братята Раджапакса, проправи пътя за Дисанаяке и JVP за увеличаване на апелите за по -широка смяна, привличайки разочаровани жители към тяхното покровителство за обществена правдивост и против корупцията. От маржовете партията прерасна в достоверна, съществена политическа мощ. И персоналната прелест на Dissanayake се увеличи с партията му.

„ Виждам, че той е почтен в опитите да промени системата “, сподели писателят и политически анализатор Гамини Виянгода пред Al Jazeera. Viyangoda е съдействие на придвижването на гражданското общество на Purawesi Balaya, което акции за демократична промяна в Шри Ланка.

„ Когато той споделя, че ще затвори вратите до корупция, имам вяра, че той го има поради. Дали той е съумял да го направи или не, е различен въпрос, само че не съм виждал тази правота в различен политически водач “, сподели Виянгода.

от въстание до известна обжалване

Роден в селско семейство от междинната класа в село Тамбутегама, 177 км (110 мили) от столицата Коломбо, в Анурадхапура на Шри Ланка, Дисанаяке приключва научна степен в университета в Келания.

Той е взел участие в JVP от учебните си дни и първо става член на Парламента през 2000 година

Dissanayake беше назначен за водач на JVP през 2014 година и от този момент се опита да премисли имиджа на партията като друг от насилственото му минало.

През 1971 година и по-късно в края на 80-те години партията управлява несполучливи въстания, въодушевени от Марксист. Въоръженото въстание, стартирано от JVP през 1988-89 година, призовавайки за свалянето на това, което те виждаха като империалистически и буржоазен режим на президенти JR JAYAWARDENE и R PREMADASA, стана един от най-кървавите интервали в историята на Шри Ланка.

Широко публикувани убийства и политически убийства, неофициални коменданти, бойкот и стачки, наречени от JVP, бяха редът на деня. Смята се, че жертвите на JVP - марксистите са умъртвили хиляди хора - включват интелектуалци, художници и синдикалисти в допълнение към политически съперници. Държавата отмъсти от брутално смачкване на протеста с всеобщи арести, изтезания, отвличания и всеобщи убийства. Най -малко 60 000 души бяха убити в държавната принуда, в това число множеството висши ръководители на JVP, измежду които нейният създател Рохана Wijeweera.

Dissanayake беше назначен в JVP Politburo след несполучливото въстание, когато партията изостави насилието и се насочи към изборната народна власт.

Говорейки с BBC през май 2014 година, скоро откакто стана водач на JVP, Dissanayake се извини за предишните закононарушения на партията. Това беше първият и последния път, когато JVP се извини за насилието, което беше отприщил на Шри Ланка в по -ранния си аватар.

Критикувано от някои членове на партията и от секции на Шри Ланка, оставени за опрощение, Dissanayake от този момент е по -внимателен при рамкирането на предишното. Оттогава той изрази страдание няколко пъти, само че още веднъж спря да се извини.

За да сте сигурни, предишното към момента преследва JVP и страната. Wickremesinge, в този момент президент, беше старши министър в държавното управление на Premadasa по време на въстанието на JVP през 80 -те години на предишния век и към момента се бори с обвиняванията, че той играе дейна роля в репресията. Междувременно доста по -големи шри ланки не са не запомнили и терора на JVP.

Все отново, Dissanayake, споделят анализаторите, съумя да построи необятна коалиция от секции от обществото, които в миналото са били измежду задачите на JVP - интелектуалци, художници, пенсионирани служители на реда и военни чиновници и търговски съюзи измежду тях. Най -голямата дъска на партията: заричане за справяне с корупцията.

„ Мисля, че е неправилно да забием JVP за това, което направиха през 89-90 “, сподели Виянгода. „ Защото това, което виждаме през днешния ден, не е същият JVP, който беше през 80 -те години. “

След независимостта през 1948 година страната се управлява от двете преобладаващи политически групи, Обединената национална партия (UNP) и партията за независимост на Шри Ланка (SLFP), съюзите, водени от тях, или от раздрани фракции.

Това е удушението Dissanayake ще би трябвало да се счупи, с цел да стане президент.

Прикрийте за сингалския будистки расизъм?

Но за целия огромен метод на Dissanayake за създаване на известна коалиция за антикорупция след митингите през 2022 година, размитовото минало на JVP с друга огромна общественост също замъглява сегашното и бъдещето си.

JVP от дълго време е срещу всяка интервенция в Шри Ланка от Индия. Той преглежда тамилското сепаратистко придвижване, което също раздира нацията от 80 -те до 2009 година като обвързвано с въздействието на Индия върху страната.

Всъщност Индия изпраща войски в Шри Ланка, с цел да се бори с тамилските бунтовници дружно с Коломбо от 1987 до 1990 година Отделно Ню Делхи убеди Коломбо да одобри това, което е известно като 13 -та корекция на конституцията на Шри Ланка, ориентирана към обозначението на някакво някакво изменение на конституцията на Шри Ланка, ориентирана към оборудването на някаква част пълномощия на провинциалните препоръки.

Въпреки че самият той се е заел с оръжие против страната преди, JVP се опълчи на придвижването на тамилския въстаник заради задачата си на обособена нация, която ще разделя Шри Ланка. През 2000 -те, защото Шри Ланка под тогавашния президент Махинда Раджапакса смаза тамилското сепаратистко придвижване, JVP поддържа държавното управление.

Dissanayake съобщи, че не съжалява, че поддържа войната на държавното управление на Раджапакса против тамилските тигри, тамилската войнствена група, водеща на протеста.

Шри Ланка Тамилите и секциите на интернационалната общественост от дълго време желаят отчетност за хипотетични военни закононарушения, осъществени по време на Гражданската война. Обвиненията включват извънсъдебни изтезания, безсистемно обстрел върху цивилни цели, в това число лечебни заведения, насилствени изгубвания, всеобщи цивилни убийства, изтезания, полово принуждение и отвод от филантропична помощ.

Но националната власт на хората, ръководена от JVP, изключи всяко такова следствие. АЕЦ няма да се стреми да накаже никого, упрекнат в нарушавания на правата и военни закононарушения, съобщи Dissanayake. Вместо това той предложи да се откри механизъм, може би в сходство с Комисията за истина и помиряване на Южна Африка, с цел да разбере какво се е случило по време на Гражданската война.

„ Те [JVP] са изрично закрепени в„ единната страна “и нямат ясна позиция по 13 -та корекция “, съобщи писателят и анализатор Кусал Перера.

След влизането си през 1987 година 13 -тата корекция в Конституцията към момента не е приложена напълно. Изменението проправи пътя на полицията и пълномощията на земята да бъдат предадени в провинциалните препоръки, само че никой президент не е следвал използването му, опасявайки се от политическо опълчване от страна на критиците, които настояват, че това може да докара до основаване на обособена страна на север от Тамилските сепаратисти.

Dissanayake няма „ безусловно никаква демократична позиция, с изключение на да покрие своя сингалски будистки расизъм, като споделя, че отстъпват за единение “, сподели Перера и добави, че „ в никакъв случай не е осъждал обществено никакъв етнорасистки екстремизъм “.

„ Расистка партия, когато е образувана от Wijeweera през 1968 година “, съгласно Viyangoda, JVP исторически се е разпознал с будистката идеология на Сингала и неговата изразителност отразява опасенията на общността на мажоритарната общественост на Шри Ланка. В резултат на това тя притегля поддръжка от селските сингалски будистки младежи-включително посредством допиране до анти-елитни и антиимпериалистически настроения.

„ метод за търговия “

И въпреки всичко, защото Шри Ланка се готви да гласоподава, нито един проблем не е толкоз централен за страната, колкото положението на стопанската система.

През април 2022 година държавното управление на Шри Ланка разгласи, че за първи път е по дифолт на дълга си след независимостта. След като съумя Gotabaya Rajapaksa, президентът Wickremesinge обезпечи финансов пакет от Международния валутен фонд (МВФ) в опит да върне стопанската система на страната.

Докато някои анализатори и последователите на Wickremesinge приветстват съглашението с МВФ, Dissanayake съобщи, че JVP може да се опита да го предоговори, с цел да го направи по -малко мъчително за доста елементарни шри -ланки.

След съглашението държавното управление вкара нарастване на налозите, понижаване на дотациите и промени в обществения бранш, което усили разноските за живот и понижава поддръжката за обществено подкрепяне. По-високите налози и понижените дотации, изключително на съществени неща като гориво и електричество, непропорционално са засегнали фамилиите с ниски и междинни приходи.

Dhananath Fernando, изпълнителен шеф на Advocata Institute, основан в Коломбо пропазинов мозъчен концерн, споделя, че актуалната икономическа политика на Dissanayake съставлява забележителна смяна от обичайна му социалистическа позиция.

„ Той в този момент се застъпва за метод за търговия, като акцентира опростяването на тарифната конструкция, усъвършенства бизнес средата, реформиране на данъчната администрация, преустановяване на корупцията и позициониране на частния бранш като мотор на растежа “, сподели Фернандо пред Ал Джазира. „ Въпреки това, позицията му във връзка с договарянията за дълга остава неразбираема. “

Dissanayake обаче „ изрази ангажимент да остане в границите на актуалната [МВФ] стратегия “, сподели Фернандо.

Институтът за политическа спестовност (IPE), левичарски мозъчен концерн, в това време приканва 17-то съглашение на МВФ на Шри Ланка да бъде предоговарян.  Говорител на IPE, който не пожела да разяснява обособени претенденти или техните политики, сподели на Ал Джазира: „ Предотвратяването на съглашението за МВФ е неотложно за икономическото възобновяване на Шри Ланка и стабилността на бъдещата. Настоящите условности не са приведени в сходство с най -добрите практики и съставляват обилни опасности за фискалното здраве и общественото благоденствие на страната. ”

За всеки, който стане идващият президент на Шри Ланка, съветът на IPE е: „ Преструктурирано съглашение с МВФ, което включва доста понижаване на дълга, реалистични фискални цели и ценене на суверенитета на Шри Ланка във връзка с икономическите му политики ще обезпечи основа за фондация за основа на фондацията за неговата основа за нейните стопански политики, което ще обезпечи основа за основа за икономическите политики на Икономическите политики на Шри Ланка по отношение на икономическите му политики на Шри Ланка по отношение на икономическите му политики на Шри Ланка по отношение на икономическите му политики на Шри Ланка върху икономическите му политики на Шри Ланка по отношение на икономическите му политики на Шри Ланка върху икономическите му политики на Шри Ланка върху нейните стопански политики резистентен напредък. ”

Дали Dissanayake е претендентът, който може най -добре да реализира тези цели? И това ли желаят гласоподавателите? Шри Ланка ще отговори на тези въпроси на 21 септември.