Може ли Мичиган да спаси Палестина?
Това са мрачни времена за всеки, който има дори малко съчувствие към палестинския народ, който е изправен пред нова национална катастрофа, сравнима с Накба от 1948 г.
Унинието е напълно заслужено. Жертва на войната на Израел в Газа, която много експерти смятат за геноцидна, палестинците се изправят срещу най-силната армия в региона, която също така се радва на милиарди долари военна помощ и дипломатически картбланш от най-могъщата държава в света.
В действителност Вашингтон многократно е блокирал международните усилия за налагане на незабавно и постоянно прекратяване на огъня в Газа. Още по-лошо е, че изглежда малко прибягване до основното искане на палестинците за самоопределение.
И все пак има искрица надежда. Последните събития в политиката на САЩ сочат потенциален път към по-добри времена за палестинския народ. Със сигурност това не е вероятен или дори вероятен път. Много неща трябва да се оправят, не на последно място Демократическата партия, която заменя сегашното си склеротизирано ръководство.
Но благодарение на Мичиган, пътеката наистина съществува и сега е разумно да се предположи, че пътят към Източен Йерусалим може да минава през Диърборн.
Вътрешна политика в САЩ
Независимо каква форма приема палестинското самоопределение, едно сигурно е, че то не може да бъде постигнато без участието на основните глобални и регионални участници.
Въпреки че е писано много за упадъка на американската мощ и завръщането на многополярността, реалността е, че САЩ остават хегемон в региона – ако не и останалия свят.
В този смисъл чакането със затаен дъх възходът на Китай или друга суперсила да доведе до пробив по палестинския въпрос е стратегия, обречена на провал. Фокусът трябва да бъде върху промяната на посоката на американската политика, а не върху премахването на американската власт.
По-конкретно, най-добрият залог за палестинската кауза е тя да се превърне в основна цел на външната политика на президента на САЩ. И така, как пропалестинските активисти правят това реалност?
Основни демографски и политически фактори правят Републиканската партия задънена улица. Неоконсерватизмът, идеология, която все още държи центъра на тежестта сред външнополитическите елити отдясно в САЩ, макар и по-малко от преди 20 години, смята Израел за незаменим съюзник, често издигайки израелските интереси до еквивалента на американските.
Освен това, на ниво гласоподаватели, християнските евангелисти са един от най-силните избиратели на Републиканската партия – и сред най-верните поддръжници на Израел. И накрая, по-възрастните и белите избиратели са непропорционално републиканци, докато най-големите поддръжници на палестинците са младите и цветнокожите. Съберете всичко заедно и ще получите неизненадващи резултати като скорошно проучване, което установи, че сред републиканците 56 процента подкрепят превземането на Израел в сравнение със само 2 процента, подкрепящи палестинците.
В този контекст демократите остават единствената надежда за палестинската кауза, независимо от искрената подкрепа на президента Джо Байдън за програмата на Израел за етническо прочистване и масови зверства в Газа.
Единствените пропалестински гласове в Конгреса на САЩ и други институции идват от Демократическата партия, като представителя Рашида Тлаиб. Дори онези, които изразяват и двете страни, като сенатор Елизабет Уорън, сенатор Бърни Сандърс и депутат Александрия Окасио-Кортес, са част от политически вид, чието присъствие би било невъобразимо в Републиканската партия.
За да бъде ясно, не твърдя, че Демократическата партия е вероятен спасител на палестинския народ. Само че е по-вероятно да доведе до промяна в политиката на САЩ спрямо Израел, отколкото алтернативата.
Значението на Мичиган за Близкия изток
И тук се намесва Мичиган. По щастлива случайност има висока концентрация на араби и мюсюлмани в щат, който е изключително важен за президентските избори. Мичиган е една от последните останали тухли от някогашната „синя стена“ в Средния запад.
В сегашната конфигурация на американската политика е по същество невъзможно демократ да спечели президентския пост без 15-те гласа на електоралната колегия в Мичиган.
Ето защо резултатите от скорошните първични избори трябва да изпратят тръпки в колективната кампания на Байдън 2024 г. Обикновено, когато титулярите се кандидатират, първичните избори не са просто формалност, а коронясване. В този контекст 13,3 процента от демократите (повече от 100 000 души) в Мичиган, които гласуват „неангажирани“, е зловещо.
Въпреки че успехът му беше значително по-слаб в други щати по време на първичните избори на 5 март (наричан още супер вторник) – отчасти поради липсата на организационна и институционална подкрепа и отчасти поради разликите в гъстотата на мюсюлманското и арабското население – подкрепата на „неангажирания“ проект не е необходимо да бъде широк, стига да е дълбок. Ако тежките чувства на пропалестинските жители на Мичигандър се пренесат през ноември, това предвещава пълна катастрофа за плановете за преизбиране на Байдън.
Грозната истина е, че в американската демокрация партиите и политиците ще пренебрегнат исканията на избирателите, освен ако не могат достоверно да ги заплашат да ги загубят на избори. Досега за Байдън и основните демократи беше лесно да пренебрегват арабското и мюсюлманското мнение за Палестина. Какво ще направят – мислеха те – гласуват за Доналд Тръмп?
Но сега заплахите на мюсюлмани, араби и млади избиратели да останат вкъщи тази есен са много по-достоверни и е по-малко вероятно да бъдат отхвърлени като евтини приказки и фалшива бравада. Просто казано, те показаха, че мислят сериозно.
Пътят напред
В идеалния случай Байдън би разбрал посланието и драматично би променил курса. В краткосрочен план това би довело до обвързване на американската военна, икономическа и дипломатическа помощ за Израел със спазването на основните права на човека и международното право, като същевременно очертава жизнеспособен път за разрешаване на палестинския въпрос в средносрочен план.
Но реалистично погледнато, за някой с толкова дълбоко произраелски настроен като този на Байдън, такава драстична промяна в залеза на кариерата му е малко вероятна. Наистина е малко вероятно човек на 80-те да промени мирогледа, който е в основата на външнополитическото му мислене като сенатор, вицепрезидент и сега президент, в продължение на половин век.
Следователно, както стоят нещата в момента, най-вероятният изход изглежда е Байдън да влезе в загуба през ноември, до голяма степен поради махмурлука от високата инфлация през 2021-23 г., но също и широкомащабното изоставяне на младите гласоподаватели и важни джобове на подкрепа, включително гласуването на араби и мюсюлмани, които помогнаха за неговата победа през 2020 г.
Ако това наистина се случи, тогава мюсюлманите и арабите ще се надяват загубата да предаде важността на палестинския въпрос на елита на Демократическата партия и че в бъдеще онези, които се борят за лидерството на партията (и страната), ще разберат че не могат повече да маргинализират палестинската кауза.
Контрааргументът на Тръмп
Общ контрааргумент на тази логика от привържениците на Байдън е, че правенето на каквото и да било, за да се помогне на Тръмп да бъде избран, противоречи на палестинските интереси. В края на краищата Тръмп беше произраелски настроен до почти абсурдна и комична степен през първия си мандат, делегирайки цялата си близкоизточна политика на своя зет Джаред Къшнър, който заобикаля палестинците в т. нар. „Авраам“. Споразумения” и преместването на американското посолство в Йерусалим.
Не трябва да има грешка: победата на Тръмп ще бъде катастрофа за палестинците и палестинската кауза. Но палестинският народ и неговите поддръжници имат право да попитат: Как точно Байдън би бил различен? Дали повече, по-малко или приблизително същия брой палестинци биха били бомбардирани, застреляни, смачкани и гладни, ако Тръмп беше президент след 7 октомври?
По-важното е, че от стратегическа гледна точка този контрааргумент пренебрегва факта, че не целият политически живот има четиригодишен период; по-дългосрочен хоризонт дава по-ясна картина защо негласуването за Байдън може да помогне на палестинската кауза. Логиката е проста. Само като струват на демократите избори, арабите, мюсюлманите и другите пропалестински американци биха могли да оползотворят гласовете си за значима промяна.
С други думи, докато Тръмп със сигурност би бил по-лош за палестинците от Байдън, кандидатът на демократите през 2028 г. и завинаги след това ще разбере на дълбоко и интуитивно ниво, че не могат да продължат да пренебрегват палестинските стремежи и да се държат като адвокат на Израел , банкер и търговец на оръжие. Правейки това, партийните елити просто ще догонят своята база, която вече изисква повече равнопоставена политика в Близкия изток.
В това представяне Мичиган може да служи като опора на политиката на САЩ в региона, както Флорида прави за кубинската политика. Очевидната разлика между двете е, че докато антикастровото/комунистическото лоби не се сблъсква с организирана опозиция, това временно палестинско лоби ще се изправи срещу една от най-мощните сили в политиката на САЩ: AIPAC и останалата част от произраелското лоби .
Наистина, именно тази характеристика на политиката на САЩ представлява най-вероятната клопка за план Мичиган. Всяка електорална полза, която се натрупва за кандидат за по-пропалестинска позиция, вероятно ще бъде заглушена от огромните разходи за поемане на машината AIPAC, която има дълга история на големи разходи срещу предполагаеми критици на десните израелски лидери и политики . В тези условия дори политици, лично симпатизиращи на палестинската кауза, могат рационално да решат, че дискретността е по-добрата част от храбростта.
Първа стъпка?
Освен геноцида над палестинския народ, войната в Газа също доведе до непоправима вреда на външната политика на САЩ, имиджът й на лидер на така наречения международен ред, основан на правила, лежи на парцали.
Що се отнася до Байдън, неговата финансова, военна и дипломатическа подкрепа за унищожаването на Газа несъмнено ще бъде първото нещо, с което името му ще бъде свързвано от хората по света. Това ще бъде неговото историческо наследство.
Но като лидери нито Байдън, нито Тръмп – ако бъдат избрани през ноември – ще бъдат наоколо завинаги. Канализирайки своята демографска сила, за да променят уравнението по въпроса за Палестина в политиката на САЩ, мюсюлманите и арабите в Мичиган може би са направили първата стъпка, за да накарат САЩ, единствената велика сила с лост за влияние над Израел, действително да го разположи за суверенна Палестина .
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
