Може ли опозореният или осъден сенатор Менендес все още да има политическо бъдеще? Никога не казвай никога
След 28 дни свидетелски показания, юристите на сенатора демократ от Ню Джърси Боб Менендес прекратиха делото си ден преди празничния уикенд на 4 юли. Менендес се въздържа да заеме позиция, заявявайки, че държавното управление „ не е съумяло да потвърди всеки аспект “ на своя случай.
Въпреки това, по-малко от две седмици по-късно, на 16 юли 2024 година, правосъдните заседатели в Ню Йорк признаха Менендес за отговорен по всички 16 обвинявания.
Менендез, дружно със брачната половинка си Надин Менендес и трима предприемачи от Ню Джърси, бяха упрекнати в присъединяване в дългогодишна интернационална скица за подкупи с общо 16 закононарушения, в това число рушвет, машинация, изнудване, възпрепятстване на правораздаването и действайки като непознат сътрудник.
Менендес също беше упрекнат в оказване на напън върху длъжностни лица в прокуратурата на Съединени американски щати в Нюарк и канцеларията на основния прокурор на Ню Джърси да спрат наказателното следствие на един от мъжете, които станаха съ- ответник.
Сенаторът от Демократическата партия на Съединени американски щати Боб Менендес от Ню Джърси и брачната половинка му Надин Менендес идват във федералния съд в Ню Йорк, сряда, 27 септември 2023 година (AP Photo/Seth Wenig)
В обвинителния акт, публикуван от американския прокурор за Южния окръг на Ню Йорк, се твърди, че сенаторът е приел стотици хиляди долари подкупи сред 2018 година и 2022 година в подмяна на съглашение да употребява служебното си състояние, с цел да отбрани и обогати бизнеса на трима съобвиняеми, както и в интерес на държавното управление на Египет.
Подкупването не е нищо ново за политиците от Ню Джърси
Това не е първият път, когато сенатор от Ню Джърси е упрекнат в закононарушения за подкупване. На 30 октомври 1980 година сенаторът от Ню Джърси Харисън А. Уилямс-младши е упрекнат по девет точки, в това число рушвет, приемане на противозаконен бакшиш, спор на ползи и скрит план за машинация на Съединените щати.
Седем месеца по-късно жури призна Уилямс за отговорен по всички обвинявания и някогашният сенатор излежа 21 месеца от тригодишна присъда затвор. За съпоставяне Менендес е изправен пред евентуална оптималната присъда затвор от 222 години.
Понастоящем датата на изговаряне на присъдата му е избрана за 29 октомври 2024 година Половината от обвиняванията, по които е наказан, включват евентуални 20-годишни присъди.
Вероятно той ще получи доста по-лека присъда, защото няма предходно престъпно досие. Настоящият сенатор от Ню Джърси обаче преди този момент избегна присъда през 2017 година посредством погрешен правосъден развой по разнообразни обвинявания в корупция, което го направи единственият американски сенатор, който е упрекнат в две обособени наказателни каузи.
Неотдавнашната му присъда също по този начин го прави първият настоящ сенатор, приет за отговорен в деяние като сътрудник на непозната мощ, и седмият, който е наказан за федерално закононарушение, до момента в който е на работа.
Наказателните обвинявания не възпират политическата амбиция
Въпреки актуалните си правни проблеми, 70-годишният сенатор не разрешава това да провали политическото му бъдеще, най-малко към този момент. Въпреки че през март той разгласи, че няма да се кандидатира за преизбиране на първичните избори на Демократическата партия за мястото си в Сената, той чака да се кандидатира като самостоятелен претендент и подаде заявление да се кандидатира по този метод през юни.
Менендез се причислява към различен почитан политически водач, който също неотдавна добави „ наказан “ към автобиографията си. През май Доналд Тръмп стана първият някогашен президент на Съединени американски щати, наказан за закононарушение. Той също по този начин желае нов мандат на поста.
Демократите в Сената, в това число водачът на болшинството в Сената Чък Шумър, приканиха Менендес да подаде оставка и най-малко един обмисля изгонването на сенатора от Ню Джърси според член 1, раздел 5 от конституцията на Съединени американски щати. Към днешна дата Сенатът е изключил единствено 15 членове. Менендес " е споделил на съдружниците ", че ще подаде оставка, съгласно новинарските известия.
Обратно, има къс лист от републикански сенатори, които обществено са призовали за оставката на Тръмп по време на престоя му в президентството, даже преди да бъде наказан.
Вместо да се отдръпна, Тръмп продължава устрема си към президентския пост с поддръжката на Върховния съд, наподобява на негова страна с решението си за „ хипотеза за имунитет “. Освен това присъдата в началото беше планувана за 11 юли 2024 година, само че новата дата за изговаряне на присъдата е планувана за 18 септември 2024 година
Създаване на подозрителен прецедент
На други управителни позиции има избрани характерности, предстоящи от ръководещите – почтеност, честност и отдаденост на ролята, с цел да назовем единствено няколко. Въпреки това, когато (някои) политици са изправени пред съда, това не наподобява да лишава доверието им.
Присъда или не, разсейването на процеса и дисхармонията, която основава измежду хората, на които служат, би трябвало да са задоволителна мотивация да се оттеглите. И въпреки всичко поддръжниците наподобява се удвояват и гледат в другата посока макар доказателствата, свидетелствата и концепцията, че може би е пристигнал моментът да гласоподават за някой нов на позицията.
Всеки ден има случаи на по-малки обвинявания на хора с по-ниски функции, които са обществено призовани да се отдръпват или да подадат оставка непринудено.
Вреди на компанията; това е замърсен белег върху марката. Издават се публични изказвания. Водят се следствия. Хората нормално желаят да се отстранят от общуването с отговорната страна и са повече от щастливи да продължат напред със заместител.
Това не е първият път, когато сенатор от Ню Джърси е упрекнат в подкупни закононарушения. На 30 октомври 1980 година сенаторът от Ню Джърси Харисън А. Уилямс-младши е упрекнат по девет точки, в това число рушвет, приемане на противозаконен бакшиш, спор на ползи и скрит план за машинация на Съединените щати.
И въпреки всичко, когато става въпрос за политика, има чудноват казус, който възпира поддръжниците да заемат същата позиция. А що се отнася до президентството, има малко условия за допустимост, без да се загатва, че на нарушителите е неразрешено да заемат служба. Въпреки че бащите-основатели не показаха документално мнение по отношение на възпрепятстването на нарушителите да заемат служба, догатката е, че те не виждат причина да декларират очевидното, когато избират бъдещите водачи на Америка.
По наказателни каузи решението се постановява в последна сметка от правосъдната система. При изборите обаче американският народ има силата на различаване и вярата е, че те я употребяват рационално.
Кели Хайман е юрист, ефирен юридически анализатор, политически коментатор от Демократическата партия и водещ на известния подкаст за същински закононарушения „ Имало едно закононарушение в Холивуд “. Тя е наречена „ една модерна Ерин Брокович “ от Forbes и се е появявала във Fox News, ABC, NBC, CBS, CourtTV, BBC и MSNBC. Тя се концентрира върху комплицирани правосъдни разногласия, като групови искове и правосъдни разногласия за всеобщо обезщетение. Следвайте и