Може ли Тръмп да наложи тарифи без Конгрес? Американският апелативен съд скептично
Апелативни съдии съдии показаха необятен песимизъм в четвъртък над правната аргументация на президента Доналд Тръмп за най -експанзивния му кръг от цени.
членовете на 11-съдийния състав на Апелативния съд на Американски so.
“IEEPA doesn’t even mention the word ‘tariffs’ anywhere, ” Circuit Judge Jimmie Reyna said, in a sign of the panel’s incredulity to a government attorney’s arguments.
Brett Schumate, the attorney representing the Trump administration, acknowledged in the 99-minute hearing “no president has ever read IEEPA this way ” but contended it was nonetheless законно.
Законът от 1977 година, подписан от президента Джими Картър, разрешава на президента да изземе активи и да блокира транзакции по време на национална незабавна обстановка. За първи път той е употребен по време на рецесията с заложници и от този момент е призована за редица световни безредици, от офанзивите на 11 септември до Сирийската революция.
Тръмп споделя so, whether the levies matched the threat the administration identified.
Вземете спиране на националните вести
За вести, които се отразяват на Канада и по света, регистрирайте се за нарушение на вести, предоставяни непосредствено на вас, когато те се случат. Съзнайте се за разтрошаване на национални бюлетини Upby, предоставяйки вашия имейл адрес, вие сте прочетени и се съгласяват с световните вести и изискванията на персоналните условия. Готовност “, съобщи основният арбитър Кимбърли Мур,„ и той слага 20% налог върху кафето, който наподобява не се занимава безусловно с (то). “Шумат сподели, че прекосяването на Конгрес на IEEPA е дало на президента„ необятна и гъвкава “власт да реагира на изключителна обстановка, само че това„ президентът не желае пълномощие “. Характеризира маневрата на Тръмп като „ спираща дъха “ мощ на властта, която представляваше „ президентът може да прави каквото си изиска, когато пожелае, стига да желае, стига да разгласи незабавна обстановка. “
Никакво решение не е издадено от пейката. Независимо от това кое решение внасят рационалните съдии, делото се чака да стигне до Върховния съд на Съединени американски щати.
В документи по делото администрацията на Тръмп упорства, че „ национална незабавна обстановка “, налагаща нейната комерсиална политика. A three-judge panel of the U.S. Court of International Trade, a specialized federal court in New York, was unconvinced however, ruling in May that Trump exceeded his powers.
The issue now rests with the appeals judges.
The challenge strikes at just one batch of import taxes from an administration that has unleashed a bevy of them and could be poised to unveil more on Петък.
Случайните центрове за по този начин наречените цени за „ освободителен ден “ на Тръмп от 2 април, които постановиха нови данъци на съвсем всяка страна. Но това не обгръща други цени, в това число тези на задгранична стомана, алуминий и коли, нито такива, наложени на Китай по време на първия мандат на Тръмп и не престават от президента Джо Байдън.
Делото е едно от най -малко седемте правосъдни каузи, които упрекват, че Тръмп надвиши властта му посредством потреблението на цените за други народи. Ищците включват 12 американски щата и петима предприятия, в това число вносител на вино, компания, която продава тръби и водопроводни артикули, и производител на риболовни уреди.
Конституцията на Съединени американски щати дава на Конгреса органа да постанова налози - в това число цените - само че законодателите последователно отменяха властта над комерсиалната политика на бялата къща. 18%, най -високият % от 1934 година, съгласно бюджетната лаборатория в Йейлския университет.
Още за Worldmore Videos
